我觉得最有意思的是“博士”这个角色。

首先，这里可能有很多个博士：博士L，真实的博士G，梵高眼中的博士G，阿尔托认为的博士G。

其中，博士L是动态变化的。在剧本里有提到他和阿尔托的对话，“使用科学语言”，然后又时不时被带到使用“使用戏剧语言”上去。

从阿尔托的戏剧理论来讲，这就是戏剧的力量，它影响着博士L。这个影响不是一蹴而就，在阿尔托死后突然的遗憾和认同，而是在整个过程中，拉锯、矛盾，逐渐蚕食，最后蜕化出来的。

这里可以跟阿尔托的戏剧理论联系在一起，阿尔托把戏剧比作“瘟疫”，而这瘟疫又是一种痛苦和绝望的“救赎”。观众经过戏剧的洗礼，战胜它的残忍，从而得以超越它。

“如果说本质上戏剧就像瘟疫一样，这并不是因为它具有传染性，而是因为它就像瘟疫一样，是一种启示，一种提升，是一种潜在的深度残酷的外化(exteriorization)，通过这种外化，头脑中所有反常的可能性都集中在某个人或某个民族身上。”（fr. 阿尔托在索邦大学队演讲）

而博士G就更有意思了。世人观点里，觉得博士G（加歇医生）是懂艺术的，也理解、欣赏梵高，鼓励梵高工作。但是看梵高画的博士画像，你又会觉得画中的不像是一个医生，更像是病人。

然后阿尔托个人对博士G的看法在论文里有，非常极端。他甚至认为梵高的死，是因为博士G。该休息的时候怂恿他工作，虽然认可才华但希望梵高的创作“正常”，用世俗的秩序去禁锢和扼杀天才一类的话…

剧的基色中，梵高是阿尔托想象出来的，那博士G也是想象的吗？

看场景下台上都有没有阿尔托来决定，可以是一种处理；或者演员自己有自己相信的一种判断，贯彻下去应该也可以。

以上，依然是我跟同好聊天闲聊出来的个人想法。配图不是博士是阿尔托，意会一下多重一体。[老师好]

#搬砖汪汪队Haru[超话]#
°ᯐ sweet 100%
2023.7.2
迪美
今天在来的路上碰到Haru了 一班车 当时我都吓到了说不能这么巧合吧！结果下车一看果然是宝宝 谁懂和小金毛一起在地铁口两个人互相鞠躬问好 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
然后在切拍的时候说起这个Haru还说当时明明看见我前一秒还在他旁边的 后一秒抬头这么不见了 我怎么跑这么快哈哈哈哈哈哈我就说因为我要抢前排哈哈
P1真的太可爱了
P2神图别管了 我的最爱 宝宝照着图片画的太可爱
P5的时候被吓了一跳 而且句调皮哈哈哈哈哈哈哈哈哈当时灯突然亮起来 然后这只小金毛手“咚！”一下把我们吓了一跳 后面还怎么“调戏”人家妹宝呢！！
P7宝宝自己画的水獭
P8在被调戏
今天讲了好多话 给Haru看了我新买的手机壳 是水獭的 舞台也互动了好多！！
不知道为什么Haru好像还是不太自信 但是我想说你做自己就是最棒的！^ ^ 加油哦 下次舞台再见
@Haru_搬砖汪汪队

#Solitude Plog#
⏳杭州独居日记05

约初中同学在咖啡馆聊了一下午，算是比较高质量的一次聊天了从个体经历探讨到较宏观的问题，再回到对自身的反思。聊天节奏过于舒适，朋友说甚至有种在听播客的感觉哈哈。
虽然我们是完全不同的性格，但都还算是比较包容的个体，喜欢探讨问题的复杂性，即便很多问题不需要明确的答案。和这样的朋友聊天真的very开心！也总会被她自己的一些反思惊讶到，真的很爱听！
好幸福感觉真的几百年没有过这样的聊天了因为和平时太熟的朋友进行一些略deep聊天有时候就是会很尬，很难调频到这种舒适的节奏 聊天确实是很看tune的事
图2是她画的速写哈哈哈