微博图片不能加标记了真的很烦啊喂！
1.多点了一杯柚c美式 有被自己蠢到（最近新宠
2.抖音刷到kfc蛋挞 下雨也要拽着婧婧开电驴过去
3.奇趣蛋里的玩具是真的一个比一个丑
4.杨梅瑞纳冰 酸酸甜甜值得拥有
5.不知道说什么 红灯笼 月亮 路牌 云 树
6.微波炉爆米花爆出米老板
7.讨厌下雨潮潮的感觉 又喜欢站窗户旁看雨
8.致死量红豆 母亲大人杰作
9.整天就趴在那 不知道脑袋里在想什么
1.多点了一杯柚c美式 有被自己蠢到（最近新宠
2.抖音刷到kfc蛋挞 下雨也要拽着婧婧开电驴过去
3.奇趣蛋里的玩具是真的一个比一个丑
4.杨梅瑞纳冰 酸酸甜甜值得拥有
5.不知道说什么 红灯笼 月亮 路牌 云 树
6.微波炉爆米花爆出米老板
7.讨厌下雨潮潮的感觉 又喜欢站窗户旁看雨
8.致死量红豆 母亲大人杰作
9.整天就趴在那 不知道脑袋里在想什么
#浙江师范大学女子军训泼开水事件# 这个事，也很有趣，做一个思维实验：
犯罪嫌疑人甲，向受害者乙，泼洒开水，导致乙被烫伤。
乙经诊断，烫伤为二度，面积不足体表 3%，够不成轻伤，算轻微伤。
轻微伤涉及《治安管理处罚法》，不涉及《刑法》。
犯罪嫌疑人甲因此免于公诉，甚至免于行拘和罚款，仅是校方做了一个留校查看。
但注意一个细节：一开始说是「开水+油漆」，后来校方通报说是「开水+假发护理液」。
开水可以理解，为了伤人嘛。那「假发护理液」是干什么用的？
从科学角度思考，没什么用。假发护理液里不会有什么对健康人形成威胁的化学物质（否则不符合安全生产标准），而且假发护理液的主要成分一定是水（常温），混在开水里只会起到降温效果。
但研究犯罪的时候，不能代入正常人视角。正常人，谁会去犯罪呢？所以正常人看待罪犯的时候，思维就会有盲区。
研究犯罪，需要代入罪犯视角，尤其是你要考虑到，很多罪犯，蠢得一批，但坏得钻心。
开水，会把人皮肤烫伤，导致起泡，甚至剥落。这是常识。
那么，原本无害的假发护理液，如果喷到一块已经脱皮的创口上，会产生什么效果？事实上，也未必有什么效果，但凶手显然是觉得会有效果，才这样做的。
化学物质，是否能腐蚀创口？是否能增加感染概率？是否能让受害者更痛苦？这对于并不了解假发护理液具体成分的人而言，并不算一个离谱推论。
所以，可以说：凶手远比你想象得坏，但也远比你想象得蠢。它坏在于烫伤别人还不够，还要「附魔」加伤。它蠢在于实际操作中导致了「不能犯」，即它的「附魔」效果实际上是在「减伤」。
让我们回归常识：从证据结果来看，凶手的「连击」操作事实上给受害者减轻了伤害（凉水降温了），但凶手的本意难道是为了保护受害者，所以才这样操作的吗？这符合常识吗？一个不想伤害受害者的凶手，为什么一开始还要行凶？
因此，这个被媒体刻意忽略的细节，其实揭示了一个有趣的事实：
凶手=坏+蠢，而蠢抵销了一部分坏。
为什么要说这是「媒体刻意忽略的细节」呢？不妨启动「时间线」技能，让双方性别互换一下。
如果凶手甲是男的，受害者乙是女的：
甲男子，因琐事，向乙女子，泼洒开水，且在其中混入不明液体，经查发现是假发护理液（一些对人体可能存在毒副作用的化学物质）。
好，这时，媒体会如何报道？每个人心里都有数。
更有趣的是：
恶臭男权id往往在这种事上，缺乏想象力。它们听说是假发护理液，觉得好像没啥危害，这个细节就放过了。所以男权其实也挺蠢的，基本的魔法操作都没弄明白。
如果是恶臭女权id呢，性别互换之后，它们一定会无限放大假发护理液这个细节。哦不对，最初传闻是「油漆」，那么这个元素就可以一路上升到中华传统文化的「劣根性」了，最好是红油漆，泼狗血，接着就联想到浸猪笼。毕竟「中国人的想象惟在这一层能够如此跃进」。
油漆炒作够了，再转到「真相」的护理液：半胱氨酸6-8%、硫酸氢铵6-9%、2%的硫酸亚铁溶液0.1-0.4%、3%的左旋薄荷醇溶液0.3-0.6%、3%的羧甲基纤维素溶液0.5-2%、25%的硅酸钠溶液0.1-0.4%、去离子水80-86%，假设是这么个配比。
好了，提取关键词「硫酸」，事情就搞定了。
一个懂化学的男宝，他懂化学啊！！！他能不懂护理液里有硫酸吗？
好啊，还有「薄荷」，集美们，开水烫伤之后再喷薄荷！！！这不就是初生吗？男人真下头。
所以这个事看似没啥意思，其实很有意思——比起发生了什么，还是「没发生什么」更耐人寻味。
一个思考题：
到底是谁更擅长恶意放大 1% 进行对立联想呢？到底是谁更擅长揣测别人的恶意然后树靶构陷呢？
（提示：正确答案是博主。当有人指出可能出现哪些谬误时，一股脑儿把所有责任都扣在指出可能性的人身上，等真的出现此类谬误时你再假装看不见，这样你就能立于不败之地）
犯罪嫌疑人甲，向受害者乙，泼洒开水，导致乙被烫伤。
乙经诊断，烫伤为二度，面积不足体表 3%，够不成轻伤，算轻微伤。
轻微伤涉及《治安管理处罚法》，不涉及《刑法》。
犯罪嫌疑人甲因此免于公诉，甚至免于行拘和罚款，仅是校方做了一个留校查看。
但注意一个细节：一开始说是「开水+油漆」，后来校方通报说是「开水+假发护理液」。
开水可以理解，为了伤人嘛。那「假发护理液」是干什么用的？
从科学角度思考，没什么用。假发护理液里不会有什么对健康人形成威胁的化学物质（否则不符合安全生产标准），而且假发护理液的主要成分一定是水（常温），混在开水里只会起到降温效果。
但研究犯罪的时候，不能代入正常人视角。正常人，谁会去犯罪呢？所以正常人看待罪犯的时候，思维就会有盲区。
研究犯罪，需要代入罪犯视角，尤其是你要考虑到，很多罪犯，蠢得一批，但坏得钻心。
开水，会把人皮肤烫伤，导致起泡，甚至剥落。这是常识。
那么，原本无害的假发护理液，如果喷到一块已经脱皮的创口上，会产生什么效果？事实上，也未必有什么效果，但凶手显然是觉得会有效果，才这样做的。
化学物质，是否能腐蚀创口？是否能增加感染概率？是否能让受害者更痛苦？这对于并不了解假发护理液具体成分的人而言，并不算一个离谱推论。
所以，可以说：凶手远比你想象得坏，但也远比你想象得蠢。它坏在于烫伤别人还不够，还要「附魔」加伤。它蠢在于实际操作中导致了「不能犯」，即它的「附魔」效果实际上是在「减伤」。
让我们回归常识：从证据结果来看，凶手的「连击」操作事实上给受害者减轻了伤害（凉水降温了），但凶手的本意难道是为了保护受害者，所以才这样操作的吗？这符合常识吗？一个不想伤害受害者的凶手，为什么一开始还要行凶？
因此，这个被媒体刻意忽略的细节，其实揭示了一个有趣的事实：
凶手=坏+蠢，而蠢抵销了一部分坏。
为什么要说这是「媒体刻意忽略的细节」呢？不妨启动「时间线」技能，让双方性别互换一下。
如果凶手甲是男的，受害者乙是女的：
甲男子，因琐事，向乙女子，泼洒开水，且在其中混入不明液体，经查发现是假发护理液（一些对人体可能存在毒副作用的化学物质）。
好，这时，媒体会如何报道？每个人心里都有数。
更有趣的是：
恶臭男权id往往在这种事上，缺乏想象力。它们听说是假发护理液，觉得好像没啥危害，这个细节就放过了。所以男权其实也挺蠢的，基本的魔法操作都没弄明白。
如果是恶臭女权id呢，性别互换之后，它们一定会无限放大假发护理液这个细节。哦不对，最初传闻是「油漆」，那么这个元素就可以一路上升到中华传统文化的「劣根性」了，最好是红油漆，泼狗血，接着就联想到浸猪笼。毕竟「中国人的想象惟在这一层能够如此跃进」。
油漆炒作够了，再转到「真相」的护理液：半胱氨酸6-8%、硫酸氢铵6-9%、2%的硫酸亚铁溶液0.1-0.4%、3%的左旋薄荷醇溶液0.3-0.6%、3%的羧甲基纤维素溶液0.5-2%、25%的硅酸钠溶液0.1-0.4%、去离子水80-86%，假设是这么个配比。
好了，提取关键词「硫酸」，事情就搞定了。
一个懂化学的男宝，他懂化学啊！！！他能不懂护理液里有硫酸吗？
好啊，还有「薄荷」，集美们，开水烫伤之后再喷薄荷！！！这不就是初生吗？男人真下头。
所以这个事看似没啥意思，其实很有意思——比起发生了什么，还是「没发生什么」更耐人寻味。
一个思考题：
到底是谁更擅长恶意放大 1% 进行对立联想呢？到底是谁更擅长揣测别人的恶意然后树靶构陷呢？
（提示：正确答案是博主。当有人指出可能出现哪些谬误时，一股脑儿把所有责任都扣在指出可能性的人身上，等真的出现此类谬误时你再假装看不见，这样你就能立于不败之地）
在一起6个月，3个月都在外出差，又是一个跑回来见面的周末，看了消失的她，传说中治恋爱脑，看完就分的电影，看之前一直开玩笑看完会不会分，结果徐一直被男主的蠢气到爆炸，原来男生看了沉默是这么来的，最后我因为女主死前的镜头，难受到止不住眼泪，那种绝望真的，徐一直拉着我的手手，拍着我的背，放心放心，我不得这么对你，毕竟你没得两千五，怎么会有人安慰人都是这样的！我跟徐说，我要是女主，我才不会自己拔掉氧气，我一定死都要拉着男生一起。回到酒店，去永辉挑了榴莲，本来还因为出肉率不高有点子不高兴，没想到居然开到一个成熟度刚刚好味道嘎嘎好的榴莲，他说这是他吃过最香的榴莲。希望尽快结束异地，希望有一天能天天粘在一起啊，不想再分开啦！
✋热门推荐