不知不觉到七月了[泪][泪][泪]
可是时间过的又快又不快的[单身狗]才毕业半个月感觉已经过去很长一段时间了 去c子家待了一个星期 很平静的生活 栋哥去旅游也给我发了照片希望明年我也能这么潇洒[打call] 和研子很久很久没联系了 因为一件小事找他还是和原来一样 好朋友真的不会因为很长时间不联系感情就会变淡 看到好多朋友收到了研究生录取通知书[泪]为他们感到高兴吧 苦尽甘来了总算 但我也不会放弃[嘻嘻]每个人追求不一样 我也要慢慢开启下一阶段的生活了[打call]
可是时间过的又快又不快的[单身狗]才毕业半个月感觉已经过去很长一段时间了 去c子家待了一个星期 很平静的生活 栋哥去旅游也给我发了照片希望明年我也能这么潇洒[打call] 和研子很久很久没联系了 因为一件小事找他还是和原来一样 好朋友真的不会因为很长时间不联系感情就会变淡 看到好多朋友收到了研究生录取通知书[泪]为他们感到高兴吧 苦尽甘来了总算 但我也不会放弃[嘻嘻]每个人追求不一样 我也要慢慢开启下一阶段的生活了[打call]
一生的路回头看的时候就和幻灯片放映一样快，可是现在看的话，有些快乐的日子和朋友真的已经走得好远好远，原来已过了这么久，这样看来，一生的路又好慢好慢，身边的人来来回回，走散又相逢，相知又清冷，想想那时你还在我耳旁，如今却只是遥遥相望，江湖再见又如何，有些心的距离怎么也走不近了，不过你我身边，知心人常有也常在，我们都在努力生活，丰富多彩不缺你我#热到窒息#
广东惠州，女子买完房，去深圳挣装修钱，回来发现，自己房子被一对老夫妻，撬锁入住2年，对方搬离后，她却被老夫妻儿子起诉赔偿151万，理由是他父亲是被女子气死的。
这天，刘女士从深圳打工回来，准备装修2年前买的毛坯房，可当她打开家门，却被眼前的情景惊呆了。
只见家里住着两个陌生的老头老太太，看着应该是对夫妻，屋子里摆着简单的陈设，和过日子的生活用品，有些乱七八糟，他们正在灶上生火做饭，乌烟瘴气。
刘女士和老夫妻同时吓了一跳，对方质问刘女士是谁？为什么破门而入？闯到他？家里来？
起初，刘女士以为自己走错了门，出门看了一下，没错啊，是自己家的门牌号，而且，自己是拿着钥匙开的门。
刘女士说这是自己的家，她反问老夫妻是谁？怎么跑到自家来了？怎么进来的？
原来，两年前，刘女士倾尽所有，买了一套毛坯房后，已经没一分钱装修，她就去深圳打工，准备挣钱装修。
可等她挣了钱，回来准备装修房子，才发现已经被鸠占鹊巢，当听刘女士自报家门，老夫妻却坚持说房子是他们的，已经住了两年了，还往外推搡刘女士。
刘女士哭笑不得，难道你住的久，房子就成你的了？看他们年纪大了，刘女士不想跟他们吵闹，怕出点意外担责任。
第二天，刘女士回家拿了房本，又来到新房，和老夫妻交涉，怕他们胡搅蛮缠不讲理，她还找到了警察，跟自己同往。
让刘女士大跌眼镜的是，这对叶姓夫妻，面对她的房产证，还有民警，依然无理取闹，说他们无处栖身，无家可归，所以才撬门入住的，就是不搬，能把他们咋地？
面对老夫妻的蛮横无理，民警建议刘女士走法律程序icon，刘女士无奈的回了家。
打官司不是不可以，可是费时费力周期长，刘女士请了十天假，准备在这边安排好装修，她还得赶回去上班，真没时间耗费在诉讼上。
刘女士越想越憋屈，第二天又跑到新房，准备晓之以情动之以理，把老夫妻请出去。
可到了才发现，他们已经搬走了，把刘女士乐够呛，终于如释重负。
可万万没想到，一年半后，刘女士被叶姓夫妻的儿子给告了，跟她索赔151万。
这可把刘女士惊的不轻，这到底所为何事啊？
原来，在刘女士和民警离开后，叶姓老头就高血压住院了，18天后撒手人寰。
至于老头儿子叶某，为什么一年后才想起来告刘女士？我们不得而知。
叶某一口咬定，他父亲的死，是被刘女士气的，受了刺激，才导致血压飙升一命呜呼的。
刘女士莫名其妙成了被告，还被天价索赔，整个人都懵了。
自己房子被撬门入侵，住了两年多，她还没跟对方索赔，对方却跟自己狮子大张口，这不是强盗是什么？
那么，从法律角度如何认定这件事呢？
1、叶姓老夫妻涉嫌非法侵入住宅罪吗？
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
房子是刘女士全款买的，且拿到了房产证，而叶姓老夫妻未经刘女士同意，擅自撬门入住两年，让其搬离，却拒不办理，已经侵犯了住宅权。
但是，本罪侵犯的对象，是他人居住的住宅。
非法侵入尚未分配、出售或出租、无人居住的住房，是民事侵权行为，不构成本罪。
《宪法》第39条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法侵入公民的住宅，住宅是公民居住、生活的处所，非法侵入他人住宅，必然会使公民的正常生活受到干扰。
也就是说，因为刘女士并未入住毛坯房，她的生活也没被干扰，所以，叶姓夫妻的行为，不构成非法侵入住宅罪，只是一般的民事侵权。
2、叶某说父亲的离世，是刘女士导致的，得举证证明。
《民事诉讼法》第64条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
既然叶某说父亲的死，是被刘女士刺激的，那不能红口白牙，得拿出证据证明，他们之间的因果关系。
那么，我们看看刘女士存在过错吗？她发现叶姓老夫妻入侵后没有争吵打骂，而是据理力争，为了安全起见，还请来了民警，无论是行为和言辞，都没过激之处，主观上毫无过错可言，行为也合理合法。
叶父的高血压，随时都有发作的可能，他的离世，是疾病导致，和刘女士的正当维权，没有因果关系，所以，刘女士不承担赔偿责任。
3、刘女士以要求非法入住房屋的人，进行相应的赔偿。
《民法典》第四百五十九条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
因此，刘女士可以要求侵占房屋之人返还房屋、恢复原状并赔偿相关损失。
4、物业公司也难辞其咎。
《物业管理条例icon》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到侵害的，应该给予赔偿。
因为刘女士按时缴纳物业费，物业却没有履行服务合同，刘女士可以起诉物业，给予赔偿。
对此，你怎么看？
这天，刘女士从深圳打工回来，准备装修2年前买的毛坯房，可当她打开家门，却被眼前的情景惊呆了。
只见家里住着两个陌生的老头老太太，看着应该是对夫妻，屋子里摆着简单的陈设，和过日子的生活用品，有些乱七八糟，他们正在灶上生火做饭，乌烟瘴气。
刘女士和老夫妻同时吓了一跳，对方质问刘女士是谁？为什么破门而入？闯到他？家里来？
起初，刘女士以为自己走错了门，出门看了一下，没错啊，是自己家的门牌号，而且，自己是拿着钥匙开的门。
刘女士说这是自己的家，她反问老夫妻是谁？怎么跑到自家来了？怎么进来的？
原来，两年前，刘女士倾尽所有，买了一套毛坯房后，已经没一分钱装修，她就去深圳打工，准备挣钱装修。
可等她挣了钱，回来准备装修房子，才发现已经被鸠占鹊巢，当听刘女士自报家门，老夫妻却坚持说房子是他们的，已经住了两年了，还往外推搡刘女士。
刘女士哭笑不得，难道你住的久，房子就成你的了？看他们年纪大了，刘女士不想跟他们吵闹，怕出点意外担责任。
第二天，刘女士回家拿了房本，又来到新房，和老夫妻交涉，怕他们胡搅蛮缠不讲理，她还找到了警察，跟自己同往。
让刘女士大跌眼镜的是，这对叶姓夫妻，面对她的房产证，还有民警，依然无理取闹，说他们无处栖身，无家可归，所以才撬门入住的，就是不搬，能把他们咋地？
面对老夫妻的蛮横无理，民警建议刘女士走法律程序icon，刘女士无奈的回了家。
打官司不是不可以，可是费时费力周期长，刘女士请了十天假，准备在这边安排好装修，她还得赶回去上班，真没时间耗费在诉讼上。
刘女士越想越憋屈，第二天又跑到新房，准备晓之以情动之以理，把老夫妻请出去。
可到了才发现，他们已经搬走了，把刘女士乐够呛，终于如释重负。
可万万没想到，一年半后，刘女士被叶姓夫妻的儿子给告了，跟她索赔151万。
这可把刘女士惊的不轻，这到底所为何事啊？
原来，在刘女士和民警离开后，叶姓老头就高血压住院了，18天后撒手人寰。
至于老头儿子叶某，为什么一年后才想起来告刘女士？我们不得而知。
叶某一口咬定，他父亲的死，是被刘女士气的，受了刺激，才导致血压飙升一命呜呼的。
刘女士莫名其妙成了被告，还被天价索赔，整个人都懵了。
自己房子被撬门入侵，住了两年多，她还没跟对方索赔，对方却跟自己狮子大张口，这不是强盗是什么？
那么，从法律角度如何认定这件事呢？
1、叶姓老夫妻涉嫌非法侵入住宅罪吗？
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
房子是刘女士全款买的，且拿到了房产证，而叶姓老夫妻未经刘女士同意，擅自撬门入住两年，让其搬离，却拒不办理，已经侵犯了住宅权。
但是，本罪侵犯的对象，是他人居住的住宅。
非法侵入尚未分配、出售或出租、无人居住的住房，是民事侵权行为，不构成本罪。
《宪法》第39条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法侵入公民的住宅，住宅是公民居住、生活的处所，非法侵入他人住宅，必然会使公民的正常生活受到干扰。
也就是说，因为刘女士并未入住毛坯房，她的生活也没被干扰，所以，叶姓夫妻的行为，不构成非法侵入住宅罪，只是一般的民事侵权。
2、叶某说父亲的离世，是刘女士导致的，得举证证明。
《民事诉讼法》第64条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
既然叶某说父亲的死，是被刘女士刺激的，那不能红口白牙，得拿出证据证明，他们之间的因果关系。
那么，我们看看刘女士存在过错吗？她发现叶姓老夫妻入侵后没有争吵打骂，而是据理力争，为了安全起见，还请来了民警，无论是行为和言辞，都没过激之处，主观上毫无过错可言，行为也合理合法。
叶父的高血压，随时都有发作的可能，他的离世，是疾病导致，和刘女士的正当维权，没有因果关系，所以，刘女士不承担赔偿责任。
3、刘女士以要求非法入住房屋的人，进行相应的赔偿。
《民法典》第四百五十九条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
因此，刘女士可以要求侵占房屋之人返还房屋、恢复原状并赔偿相关损失。
4、物业公司也难辞其咎。
《物业管理条例icon》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到侵害的，应该给予赔偿。
因为刘女士按时缴纳物业费，物业却没有履行服务合同，刘女士可以起诉物业，给予赔偿。
对此，你怎么看？
✋热门推荐