#虞书欣[超话]#《天才在左疯子在右读后感》
在与54个精神病人的访谈中，观察到病人思维逻辑清晰，有自己独立的想法和言论，但大多思想偏激，活在一个自己认为的世界中，畅所欲言、无法自拔，思考着自己认为的世界，认为这个世界的另一面都与现实相差甚远，自己的世界与现实的世界相互矛盾，一直思索着自己认为的世界是怎样的；以自己的主观意识看待世界万物、人文伦理、社会道德、人际交往，以自己为中心，以一种冷眼看世界的旁观者身份，想的太多太杂而产生心理上的问题，焦虑、恐慌都伴随左右，无法自拔，深受其害。
看待问题的角度太局限，不够全面和具体。
## 作为一个看书的旁观者，不能把自己也带入到精神病人的世界，因为你也会分不清到底什么才是真正的世界，你的三观可能会收到毁灭性的打击，可能会陷入到自我深度的怀疑中无法解脱，分不清是精神病人疯了，还是自己疯了。
深思极恐的思考，只会是后背发凉，惶恐不安。#虞书欣巴黎时装周# ｜#纪梵希品牌代言人 虞书欣#

最近看《疯人说》火起来了，甚是欣慰这本书可以让更多人看到，所以就熬了个通宵连带着《天才在左疯子在右》又去看了一遍，其实这两本书21年我就看过了，看见很多人问这两本书的区别，《天才在左疯子在右》它更像是神经病人的呓语，有种可远观而不可亵玩的感觉，其实这本书有段时间甚至于现在对我都有些影响，有些章节我反复去看，想找到这些精神病人所说的话的漏洞，惊悚的发现我根本就找不到，里面“镜中人”那个实验我其实是做了的，我想看看如果什么都不干一直盯着镜子，镜子里面模仿我的人会不会露出破绽，但是只坚持了几分钟就停止了，类似的实验我做了好几个，但是没有一个坚持做完了，看着镜子里的自己有种毛骨悚然的感觉，好几天不太敢照镜子，怕看见所谓的“镜中人”，就像高铭老师说的：“千万别深想精神病人说的话，不然你迟早会疯的”
《疯人说》它更倾向于现实，直接的告诉你什么病症的什么人，他们的思维是什么样的，看着里面躁狂症，猫叫综合征，双重人格的人，他们确实是被冠上了“精神病”的称号，但是仔细想想，病了的真是他们吗？不是这个虚伪的吃人的社会和那些所谓的“正常人”吗？有些人站在道德的制高点评头论足，他们说：“杀人犯的孩子一定是坏种！他血液里都是杀人犯的基因”，他们不愿意相信这个孩子没有问题，他们就是要让他病，把他逼疯，然后心安理得的说：“他就该这样，他活该”就像齐素说的那样：“他想治疗的不是患者，而是那些口若悬河的“正常人””
看了这两本书后我都消沉过一段时间，共情能力太强是件很可怕的事情，迫切想知道事情的真相去好奇去较真并不是一件好的事情，这不是危言耸听
如果你想了解一下这些精神病人，想进入这些人的精神世界，我觉得这两本书非常值得读一读
“无论在里面看见了什么，请不要对号入座！”

#CUEBer的书架#
《天才在左疯子在右》这个世界，究竟是什么样的呢?这是一个看似很简单的问题.不过必须注意的是：看似。
多年前我曾经收到过一张生日卡，上面写的那句话很动人:最精彩的，其实就是世界本身。也就是看到这句话不久，我希望在有生之年能够环游世界，因为总觉得有必要认识下自己生活的这个星球。也就是有了这个愿望后不久，我想到了刚刚提到的问题:这个世界究竟是怎样的。
在好奇心驱使下，我通过各种各样的渠道和方式，花了很多时间和精力去寻找答案。但是我发现，谁也说不清这个世界到底是怎样的。
就在我为此困惑的时候，某次听一个是精神科医生的朋友说起了一起病例。然后好像明白了一些:明白为什么没人能说清这个世界到底是怎样的了。
道说:这里是人间;上帝说:这里是天堂和地狱之间的战场;哲学说:这里是无穷的辩证迷雾;物理说:这里是基本粒子堆砌出来的聚合体;人文说:这里是存在;历史说:这里是时间的累积。所有的解释都在这里。
看来，这个世界是有无数面的不规则体。
于是我开始饶有兴趣地问身边那些熟悉的人:"在你看来，世界到底是怎样的?"不过，并没得到态度认真的回答。
为什么呢?大概因为很少有人想过这个问题，也很少有人真的愿意面对这个问题，因为大家都在忙着挣钱，找老婆。升职……很少有人在乎这个世界到底是怎样的。更多的人对于我这种不忙着挣钱，不忙着找老婆，不忙着升职的行为表示不解，同时还半真半假地表示关注:你疯了吗?
（图源自网络，侵删）