她说她新男友颜值高，性格好，很绅士我说是什么样的男人，让你如此着迷她把他照片发过来那一刻，彻底打碎了我对帅的认知，满脸横肉不说，还一脸凶象，真怀疑她的审美水平。

她问:我们会不会有结果?

我起出她的婚姻盘，仔细看了一眼….…

我说:此人口才不错，有点职权和能力，这两年正走运!她说:很对，是公司的高管，这他这两年挺顺的，对我很好，想知道能不能和他结婚?
我说:对你好是假，馋你身是真，此人不怀好意，他还有其他女的。
她很惊讶:他对我这么好，我不相信他有别的女人!
我说:从盘信息显示看，他就是一个大忽悠，不要被帅昏了头，你们8月必分!

然后她质疑的问我看得准不准?
我说:你2020年大破财，同时谈了一个小帅哥，最后也散了，去年有手术伤病，而且你的胃有毛病!
她说:这几条倒是没错，但是我还是不相信他会骗我!你再好好看看!

其实我挺羡慕那个帅哥，能碰上这样的傻女人，可惜不是我!质疑我的推断也正常，毕竟胳膊肘都是往内拐！

提问：王盐老师好。我现在不知道要不要分手。原因是，男朋友连着三次公务员考试成绩骗我，异地，两个半小时的车程，周末见面。他家是农村，身高比我矮，但是之前感觉人很开朗很上进乐观幽默，是前同事，以前的同事对他评价都还不错。虽然物质外在都和我有差距，但因为前面说的那些，还有对我很好，就在一起了，但现在发现他骗我，我一下不知道怎么办了。谢谢王盐老师。

王盐：

分手，必须分。

欺骗是原则问题。

今天他骗你分数，明天欠债了是不是也要骗你？后天出轨了也要骗？

你这男友，还不是那种随便说说的骗，要不是你戳穿，都不会承认吧？

这样的人你和他结婚了之后，你能相信他的话吗？你能每件事都去检查是不是真的吗？

欺诈是婚姻中最严重也最容易被人忽略的原则性问题。

一旦信任有过裂痕，你永远没办法继续相信对方。

一辈子提心吊胆的活在谎言中，不可怕吗？

分手，坚决分手。

回来的第一站是这里太好了呜呜呜！！我很好我很好！！虽然，老实说就个人心里的评分的话，这作在宫城的作品里不算惊艳我只能给打50分，但是那50分里有40分都是精华分很浓缩的有人懂我的意思吗！！！好难描述就是，50分不是差只是好的很部分的意思！一般来说100分里不管打多少分的剧，只要有10分是精华分就足够看得很开心了很有得品了的意思！虽然不推荐但是孩子看得很爽啊结束的时候鼓掌停不下来啊啊！！我说这个剧算不上要推荐的好剧是因为他的好太局部太有特定性了，能看的人能看。除了一如既往的惊艳舞台构思我现在立马能就地写上两千字，更核心的还是宫城的改编作品里贯穿始终的那一点：日本传统戏剧语言引用——不光是换一个setting换一个语言或者加一些能剧里的唱词与姿势这种表面的呈现，有一些更深层次在剧的筋膜/淋巴系统层面的东西啊！比如提炼能与歌舞伎里专有的戏剧节奏/符号的运用（通常涉及隐喻式的桥段，比如道成寺的钟啊，花子被掀开的和服外衫啊，它们因为不是单纯的故事中的物件而是有符号意义的，就也像是一个active且五指山一样在另一个尺幅上的巨大幽灵演员一样在推进剧情。超越我们的线性叙事可以达到的程度——所以就像换能剧面具一样，只需要一秒钟/一个道具的变化世界就可以翻一面；而如果只把它当作一般的物件看，就很难理解为什么一个女人可以从钟里出来就成了面目可憎的野兽，隐喻里时间性不是首要引擎）

引擎是关键词—戏剧引擎其实是有很多种的，只是最容易理解的就是剧情/语言（台词）可能是因为我们总被教育要以起承转折分析故事。但比如说在吸收了能剧的这种符号式表达的戏剧模式的宫城的剧里，戏剧核心引擎就被换掉了呀，不怪观众会觉得他的铺垫太长可是高潮转折太突兀啊！因为是有相当强的符号张力在里面呀！男主人拽掉诺拉的纱丽的时候她就已经不是之前玩偶之家之中的她了，如果观众不了解这样的语境和背景他们当然会觉得为什么他们没有更多的交流和表演交代为了发生转变所需要的那些心理堆砌，当然不会买单啊（我往外走的一路听到的都是这种评价，觉得既正常又可惜，所有作品都不是喂饭所以不应该以观众能不能看懂完全评价好坏；实际上大家也可以撇开这个细节去享受所以它也不是部烂作；只是研究或许就是在这种地方有意义—当有一定了解再去看的时候层次会更丰富更有意思。完全是个人的抉择）

而且其实这种融汇日本传统戏剧语言形态的演绎和易卜生的戏剧本身的结构性也很契合啊，是一种很特别单成功的转译呀。所以我想宫城在选剧的时候肯定也是想过这些的，虽然就算如此我还是不怎么喜欢玩偶之家本身哈哈哈这锅易卜生背，没什么问题就是个人喜好。但是不影响孩子回味得津津有味的wwww从当时研究ninagawa和miyagi对古希腊戏剧的现代重演绎的时候就很想很想看一次现场，无论如何圆梦了！！开心了！！