【静心读书会】秘密花园：自然和爱是治愈一切的魔法
2023静心 · 读书会预告：在我们的记忆里，有些东西会随着光阴的脚步而流逝，然而书给我们带来的感动却是永恒不变的。一个人读书，能让心灵恬静；一群人读书，能激荡出思想的火花。那么，本周六下午三点，来静心读书会，一起读书。
分享时间：2023年6月3日15：00-17:00（周六下午）
公益活动，免费参与
【线上】腾讯会议室：682368305
【线下】：IBC珠宝图书馆（导航地址：罗湖区布心路3008号IBC环球商贸中心A座首层西面）
本周·分享
《秘密花园》：《秘密花园》（The Secret Garden）是美国女作家弗朗西丝·霍奇森·伯内特创作的儿童文学作品。故事讲述了性情古怪孤僻的小女孩玛丽・伦罗克斯的父母双亡后，生活在姨父神秘阴沉的大房子里，一次神奇的经历，使玛丽闯入久已禁闭且荒芜的花园。玛丽、农家小子迪肯和常年被关在阴暗房间里病态的少爷柯林，找到了开启快乐的钥匙，和花园经历了一次诗意的复活。它是近百年来畅销不衰的经典儿童小说，多次被改编成影视作品，并在中国有多个图书版本。
主讲嘉宾：谭妙蓉（广东省阅读推广点灯人、全国十佳文学教师）
作者简介：Brief introduction弗朗西丝·霍奇森·伯内特出生于英国曼彻斯特市，1865年随全家移民美国田地纳西州，1873年与伯内特博士结婚，生有二子。父亲早逝，家境贫寒，从18岁开始在杂志上发表故事，贴补家用。她的第一本畅销书是28岁时出版的《劳瑞家的闺女》，取材于幼年她在英国煤矿的生活。可是让她闻名于世的，是她的儿童文学作品。
作品赏析：庄园的主人克莱文先生在爱妻过世之后，变得阴郁古怪、消沉遁世，掩埋了花园的钥匙，十年不曾允许任何人出入花园，想借此阻断对亡妻的思念。他每次见到长着和妈妈一样漂亮面容的儿子柯林，都会引起更大的悲伤，于是他选择逃避，终年在外漂泊。霍乱中父母双亡的玛丽一夜之间变成孤儿，被从印度送往英国约克郡克莱文姑父的庄园生活，她从小性情乖戾，这个陌生的环境更使她倍感孤独落寞，她讨厌所有的人，当然也不知道自己被人不喜欢。她在知更鸟的指引下找到了尘封已久的秘密花园的钥匙。秘密花园里一片萧瑟。孤独的玛丽在女仆玛莎的鼓励下，开始尝试在庄园里寻找自己的乐趣。她认识了性格乖戾但善良的花匠季元本和友好伶俐的知更鸟。在知更鸟的指引下，玛丽找到了开启秘密花园的钥匙，在那里她结识了喜欢和动物交朋友的迪肯。在迪肯的带领下，他们一起在秘密花园里耕种，使花园从此焕发出盎然生机，到处充满了大自然的魔力。劳动和快乐使面色苍白的玛丽脸上泛起了健康的红润，食量慢慢增加，身体也变胖了，人也变得漂亮起来。更为重要的是，她由霸道孤癖变得随和亲切，忘记了忧愁和痛苦。在好奇心的引领下，玛丽又结识了忧郁悲观的少爷柯林，听着柯林伤心的哭泣，她耐心地宽慰他；面对柯林的粗暴无礼，她暴躁地训斥他，最终以自己的乐观感染了柯林，帮助他战胜了”心魔”，把他带进了生机盎然的秘密花园。沉睡了十年的秘密花园在他们的辛勤劳动下苏醒了，”墙上、地上、树上、摇荡的枝条上、卷须上，已经爬上了小小嫩叶组成的无瑕的绿色面纱，草里，树下，凉亭里的灰色高脚花瓶，这处，那处，到处都是一点一点、一泼一泼的金色、紫色、白色，一棵棵树在他头上捧出团团粉红与雪白，有翅膀扑闪，隐约的甜美笛声，嗡嗡作响。”那里百花盛开，绿草如茵，鸟儿啁啾，空气中弥漫着沁人心脾的芳香，他们在秘密花园里快乐地游戏，健康地成长。柯林变成了一个英俊、生气勃勃的高个儿男孩。在欧洲旅行的克莱文先生收到了索尔比夫人写给自己的信，证实了梦中他听到心爱的妻子让自己回到花园的甜美、清澈、快乐、遥远的召唤，最终重返庄园，找到了丢失已久的快乐。柯林也赢得了久违的父爱。
下月读书会·预告
1《秘密花园》2023年6月3日
线上：腾讯会议室：682 368 305
线下：悠·图书馆（IBC珠宝图书馆）
罗湖区布心路3008号IBC环球商贸中心A座首层西面
2《帕洛马尔》2023年6月10日
线上：腾讯会议室：385 437 869
线下：悠·图书馆（莲塘社区）
罗湖区莲塘路168号金色年华西门
3《在世界与我之间》2023年6月17日
线上：腾讯会议室：610 347 442
线下：悠·图书馆（鹏兴社区）
罗湖区鹏兴花园6期57栋首层
4《蝇王》2023年6月24日
线上：腾讯会议室：483 640 914
线下：悠·图书馆（清水河社区）
罗湖区清水河一路116号进元大厦2座首层
主办单位：罗湖区文化广电旅游体育局
承办单位：罗湖区图书馆
2023静心 · 读书会预告：在我们的记忆里，有些东西会随着光阴的脚步而流逝，然而书给我们带来的感动却是永恒不变的。一个人读书，能让心灵恬静；一群人读书，能激荡出思想的火花。那么，本周六下午三点，来静心读书会，一起读书。
分享时间：2023年6月3日15：00-17:00（周六下午）
公益活动，免费参与
【线上】腾讯会议室：682368305
【线下】：IBC珠宝图书馆（导航地址：罗湖区布心路3008号IBC环球商贸中心A座首层西面）
本周·分享
《秘密花园》：《秘密花园》（The Secret Garden）是美国女作家弗朗西丝·霍奇森·伯内特创作的儿童文学作品。故事讲述了性情古怪孤僻的小女孩玛丽・伦罗克斯的父母双亡后，生活在姨父神秘阴沉的大房子里，一次神奇的经历，使玛丽闯入久已禁闭且荒芜的花园。玛丽、农家小子迪肯和常年被关在阴暗房间里病态的少爷柯林，找到了开启快乐的钥匙，和花园经历了一次诗意的复活。它是近百年来畅销不衰的经典儿童小说，多次被改编成影视作品，并在中国有多个图书版本。
主讲嘉宾：谭妙蓉（广东省阅读推广点灯人、全国十佳文学教师）
作者简介：Brief introduction弗朗西丝·霍奇森·伯内特出生于英国曼彻斯特市，1865年随全家移民美国田地纳西州，1873年与伯内特博士结婚，生有二子。父亲早逝，家境贫寒，从18岁开始在杂志上发表故事，贴补家用。她的第一本畅销书是28岁时出版的《劳瑞家的闺女》，取材于幼年她在英国煤矿的生活。可是让她闻名于世的，是她的儿童文学作品。
作品赏析：庄园的主人克莱文先生在爱妻过世之后，变得阴郁古怪、消沉遁世，掩埋了花园的钥匙，十年不曾允许任何人出入花园，想借此阻断对亡妻的思念。他每次见到长着和妈妈一样漂亮面容的儿子柯林，都会引起更大的悲伤，于是他选择逃避，终年在外漂泊。霍乱中父母双亡的玛丽一夜之间变成孤儿，被从印度送往英国约克郡克莱文姑父的庄园生活，她从小性情乖戾，这个陌生的环境更使她倍感孤独落寞，她讨厌所有的人，当然也不知道自己被人不喜欢。她在知更鸟的指引下找到了尘封已久的秘密花园的钥匙。秘密花园里一片萧瑟。孤独的玛丽在女仆玛莎的鼓励下，开始尝试在庄园里寻找自己的乐趣。她认识了性格乖戾但善良的花匠季元本和友好伶俐的知更鸟。在知更鸟的指引下，玛丽找到了开启秘密花园的钥匙，在那里她结识了喜欢和动物交朋友的迪肯。在迪肯的带领下，他们一起在秘密花园里耕种，使花园从此焕发出盎然生机，到处充满了大自然的魔力。劳动和快乐使面色苍白的玛丽脸上泛起了健康的红润，食量慢慢增加，身体也变胖了，人也变得漂亮起来。更为重要的是，她由霸道孤癖变得随和亲切，忘记了忧愁和痛苦。在好奇心的引领下，玛丽又结识了忧郁悲观的少爷柯林，听着柯林伤心的哭泣，她耐心地宽慰他；面对柯林的粗暴无礼，她暴躁地训斥他，最终以自己的乐观感染了柯林，帮助他战胜了”心魔”，把他带进了生机盎然的秘密花园。沉睡了十年的秘密花园在他们的辛勤劳动下苏醒了，”墙上、地上、树上、摇荡的枝条上、卷须上，已经爬上了小小嫩叶组成的无瑕的绿色面纱，草里，树下，凉亭里的灰色高脚花瓶，这处，那处，到处都是一点一点、一泼一泼的金色、紫色、白色，一棵棵树在他头上捧出团团粉红与雪白，有翅膀扑闪，隐约的甜美笛声，嗡嗡作响。”那里百花盛开，绿草如茵，鸟儿啁啾，空气中弥漫着沁人心脾的芳香，他们在秘密花园里快乐地游戏，健康地成长。柯林变成了一个英俊、生气勃勃的高个儿男孩。在欧洲旅行的克莱文先生收到了索尔比夫人写给自己的信，证实了梦中他听到心爱的妻子让自己回到花园的甜美、清澈、快乐、遥远的召唤，最终重返庄园，找到了丢失已久的快乐。柯林也赢得了久违的父爱。
下月读书会·预告
1《秘密花园》2023年6月3日
线上：腾讯会议室：682 368 305
线下：悠·图书馆（IBC珠宝图书馆）
罗湖区布心路3008号IBC环球商贸中心A座首层西面
2《帕洛马尔》2023年6月10日
线上：腾讯会议室：385 437 869
线下：悠·图书馆（莲塘社区）
罗湖区莲塘路168号金色年华西门
3《在世界与我之间》2023年6月17日
线上：腾讯会议室：610 347 442
线下：悠·图书馆（鹏兴社区）
罗湖区鹏兴花园6期57栋首层
4《蝇王》2023年6月24日
线上：腾讯会议室：483 640 914
线下：悠·图书馆（清水河社区）
罗湖区清水河一路116号进元大厦2座首层
主办单位：罗湖区文化广电旅游体育局
承办单位：罗湖区图书馆
#光明悦读# 【在道学与文学之间 ——朱熹的《诗经》解读之特点】
（光明网 -《光明日报》2023-06-12）https://t.cn/A6pX0xME
在道学与文学之间
——朱熹的《诗经》解读之特点
撰文 / 华南师范大学文学院特聘教授 李春青
中国学术史上“汉学”与“宋学”的分野，主要是在解读儒家经典的方法上。“汉学”主要是指汉唐经学的方法，以章句训诂为主；宋学则主要是指道学的方法，以阐发义理为主。而具体到《诗经》的解读，宋学虽然依然是以阐发义理为主，但由于受到六朝以来越来越兴盛的文人趣味和诗文评的影响，渐渐形成了一种独特的说诗、解诗方法，体现了一种经学的文学化趋势。朱熹是道学的集大成者，同时也是道学家之《诗经》解读模式最有代表性的一位，故而我们在下面的讨论中即以朱熹为主要对象。同为儒学一脉，朱熹代表的道学的《诗经》解读模式与汉唐经学有何异同？原因何在？这是我们下面要讨论的问题。
朱熹的诗歌解读有着明确的方法意识，他说：
于是乎章句以纲之，训诂以纪之，讽咏以昌之，涵濡以体之，察之情性隐微之间，审之言行枢机之始，则修身及家、平均天下之道，其亦不待他求而得之于此矣。（《诗集传序》）
这是朱熹的诗歌解读模式的基本步骤，有四个相关联的环节：一是以章句训诂为纲纪，意为诗歌理解要有所规范，不能漫无边际。构成诗歌文本那些文字的基本含义便是这个边际，须在此范围内展开理解才行，这就需要采用章句训诂的方法。这也就是后世戴震所谓“字义明然后经义明”的意思。这无疑是对传统经学方法，即汉学的继承。二是通过反复讽诵而使诗义明晰起来。朱熹认为，诗歌不同于一般的文字，它是一种情感的表达，因此只有通过反复吟诵才可以更真切地体会到诗中蕴含的情感体验。这是唐宋以来文人读诗学诗的基本方法。三是以涵泳体认的方法穿透诗歌表面文字，体察其背后蕴含的意味。这是道学家心性之学的基本方法。最后是把从诗中体悟道德情理与生活现实相联系，使之具有当下应用之效果。由此可知朱熹的《诗经》解读方法是综合性的，广泛吸收了前人的经验，其中既有传统经学的方法，又有六朝以降历代文人趣味，更有周程道学之烙印。在这四个阐释环节中，朱熹又特别强调“讽诵”的作用。他说：
器之问“野死有麕”。曰：“读书之法，须识得大义，得他滋味。没要紧处，纵理会得也无益。大凡读书，多在讽诵中见义理。况《诗》又全在讽诵之功，所谓‘清庙之瑟，一唱而三叹’，一人唱之，三人和之，方有意思。又如今诗曲，若只读过，也无意思；须是歌起来，方见好处。”因说：“读书须是有自得处。到自得处，说与人也不得。”（《朱子语类》）
又说：
“读《诗》，惟是讽诵之功。”（《朱子语类》）
通过反复吟诵来领悟诗中蕴含的意指和情感，从而在自家心中生出对诗的独特的感受和体验，这是朱熹所主张的《诗经》理解模式之核心，对此我们称之为“讽诵自得”式。反复讽诵的目的在于自得，而所谓自得主要是指心灵的领悟和体认。涵泳、体认与自得既是道学家把握心性义理的主要方式，也是他们把握诗歌意蕴的主要方式。在这里道学与文学具有深层的相通性。
朱熹之所以有这样的诗歌理解模式与他对诗歌特性的认识直接相关。他认为，诗歌乃是个人情感之自然流露：“人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。夫既有欲矣，则不能无思；既有思矣，则不能无言；既有言矣，则言之所不能尽，而发于咨磋咏叹之徐者，必有自然之音响节族而不能已焉。此诗之所以作也。”“诗者，人心之感物，而形于言之余也。”（《诗集传序》）因此“凡诗之所谓风者，多出于里巷歌谣之作，所谓男女相与咏歌，各言其情者也。”（《诗集传序》）这是典型的诗歌自然生成论。与刘勰的“岁有其物，物有其容；情以物迁，辞以情发”（《文心雕龙·物色》）说、钟嵘的“气之动物，物之感人，故摇荡性情，形诸舞咏”（《诗品序》）说极为相近。既然诗歌是个人情感的表现，对诗歌的理解也就需要在自家心中产生相似的情感，如此方能真正理解诗歌的意义。尽管《毛诗序》也有“情动于中而形于言”以及“在心为志，发言为诗”（《毛诗正义》）之说，可惜经学家们都把这里的“情”和这“志”理解为一种集体性的政治情感，而不是个人情感了。就意味着，在朱熹这里，即使是经学语境中的诗歌理解也已经在一定程度上突破了经学之藩篱。下面让我们来看看朱熹诗歌理解模式的具体运用。其论《邶风·谷风》云：
妇人为夫所弃，故作此诗，以叙其悲怨之情。言阴阳和而后雨泽降，如夫妇和而后家道成。故为夫妇者，当龟勉以同心，而不宜至于有怒。又言采封菲者，不可以其根之恶，而弃其茎之美，如为夫妇者，不可以其颜色之衰，而弃其德音之善。但德音之不违，则可以与尔同死矣。（《诗集传序》）
这种理解即使从现代以来的“纯文学”观念角度来看也是言之成理的。
朱熹的“讽诵自得”式诗歌理解模式的形成机制可以从两个角度考察。一是历史语境。朱熹处于一个士人阶层主体意识空前挺立的时代。由于宋王朝的“右文政策”以及佛学的影响，宋代士人特别注重人格境界的自我提升，注重心性义理之学，一流士人大都以成圣成贤自期。在学术上不肯轻信前人传注，主张“自家体贴出来”。这就形成了他们“疑传”乃至“疑经”的主体依据。具体到《诗经》阐释，从欧阳修的《诗本义》到郑樵的《诗辨妄》再到朱熹的《诗集传》，对《毛序》的怀疑已成气候。例如郑樵阐释《芣苢》之诗说：“《芣苜》之作，兴釆之也，如后人之釆菱则为《釆菱》之诗，釆藕则为《釆藕》之诗，以述一时所釆之兴尔，何它义哉！”（《诗辨妄》）明确表达了对《毛诗》“《芣苢》，后妃之美也”之说的否定。何种怀疑精神为朱熹所继承。二是从宋代士人人格结构角度看，此期一流士人大都是“复合型”人物，往往集儒家学者、政治家、文人于一体。同一个人身上的不同身份虽然有着清晰的界限，但也难免会相互渗透和影响。北宋的范仲淹、晏殊、欧阳修、王安石、苏轼、苏辙、司马光等等是其代表，南宋的吕本中、杨万里、范成大、陆游、辛弃疾为其代表。而朱熹更是典型的“复合型”人物。他道学之集大成者，也是务心于世事的政治家，还是颇有才华的诗人。他的《诗集传》属于经学著作，属于儒家传统学术，但很明显受到魏晋以来诗文评之影响，在很大程度上是把《诗经》从“经”还原为“文”了。可以说，朱熹的诗歌理解模式是传统经学与诗文评相融汇的产物。他说：“平生最不喜作文，不得已为人所托，乃为之。自有一等人乐于作诗，不知移以讲学，多少有益。”（《朱子语类》）这是道学家口吻，近于程颐。又说：“大凡事物须要说得有滋味，方见有功。而今随文解义，谁人不解？须要见古人好处。如昔人赋梅云：‘疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。’这十四个字，谁人不晓得？然而前辈直惩地称叹，说他形容得好，是如何？这个便是难说，须要自得言外之意始得。须是看得那物事有精神，方好。若看得有精神，自是活动有意思，跳踯叫唤，自然不知手之舞，足之蹈。”（《朱子语类》）这是真正的文人口吻，较之刘勰、钟嵘毫无逊色。由于有着深厚的文学修养，朱熹在谈论《诗经》时，虽然有明确的经学意识，极力使之与政教相关联，但还是不免突破经学藩篱，以文学眼光观之。因此朱熹的诗歌理解模式就不仅仅适用于作为经学话语的《诗经》，对一般诗歌他也同样主张采用这种理解模式。其云：“未论读古人书，且如一近世名公诗，也须知得他好处在哪里。如何知得他好处？亦须吟哦讽咏而后得之。”（《朱子语类》）可见，“讽诵自得”式的理解模式已经不完全属于经学阐释范围了。在朱熹这里，诗歌理解模式呈现出明显的文学经学化或经学文学化倾向。
（《光明日报》 2023年06月12日 13版 “文史哲”周刊 “文学遗产”专栏）https://t.cn/A6pXWHi6
（光明网 -《光明日报》2023-06-12）https://t.cn/A6pX0xME
在道学与文学之间
——朱熹的《诗经》解读之特点
撰文 / 华南师范大学文学院特聘教授 李春青
中国学术史上“汉学”与“宋学”的分野，主要是在解读儒家经典的方法上。“汉学”主要是指汉唐经学的方法，以章句训诂为主；宋学则主要是指道学的方法，以阐发义理为主。而具体到《诗经》的解读，宋学虽然依然是以阐发义理为主，但由于受到六朝以来越来越兴盛的文人趣味和诗文评的影响，渐渐形成了一种独特的说诗、解诗方法，体现了一种经学的文学化趋势。朱熹是道学的集大成者，同时也是道学家之《诗经》解读模式最有代表性的一位，故而我们在下面的讨论中即以朱熹为主要对象。同为儒学一脉，朱熹代表的道学的《诗经》解读模式与汉唐经学有何异同？原因何在？这是我们下面要讨论的问题。
朱熹的诗歌解读有着明确的方法意识，他说：
于是乎章句以纲之，训诂以纪之，讽咏以昌之，涵濡以体之，察之情性隐微之间，审之言行枢机之始，则修身及家、平均天下之道，其亦不待他求而得之于此矣。（《诗集传序》）
这是朱熹的诗歌解读模式的基本步骤，有四个相关联的环节：一是以章句训诂为纲纪，意为诗歌理解要有所规范，不能漫无边际。构成诗歌文本那些文字的基本含义便是这个边际，须在此范围内展开理解才行，这就需要采用章句训诂的方法。这也就是后世戴震所谓“字义明然后经义明”的意思。这无疑是对传统经学方法，即汉学的继承。二是通过反复讽诵而使诗义明晰起来。朱熹认为，诗歌不同于一般的文字，它是一种情感的表达，因此只有通过反复吟诵才可以更真切地体会到诗中蕴含的情感体验。这是唐宋以来文人读诗学诗的基本方法。三是以涵泳体认的方法穿透诗歌表面文字，体察其背后蕴含的意味。这是道学家心性之学的基本方法。最后是把从诗中体悟道德情理与生活现实相联系，使之具有当下应用之效果。由此可知朱熹的《诗经》解读方法是综合性的，广泛吸收了前人的经验，其中既有传统经学的方法，又有六朝以降历代文人趣味，更有周程道学之烙印。在这四个阐释环节中，朱熹又特别强调“讽诵”的作用。他说：
器之问“野死有麕”。曰：“读书之法，须识得大义，得他滋味。没要紧处，纵理会得也无益。大凡读书，多在讽诵中见义理。况《诗》又全在讽诵之功，所谓‘清庙之瑟，一唱而三叹’，一人唱之，三人和之，方有意思。又如今诗曲，若只读过，也无意思；须是歌起来，方见好处。”因说：“读书须是有自得处。到自得处，说与人也不得。”（《朱子语类》）
又说：
“读《诗》，惟是讽诵之功。”（《朱子语类》）
通过反复吟诵来领悟诗中蕴含的意指和情感，从而在自家心中生出对诗的独特的感受和体验，这是朱熹所主张的《诗经》理解模式之核心，对此我们称之为“讽诵自得”式。反复讽诵的目的在于自得，而所谓自得主要是指心灵的领悟和体认。涵泳、体认与自得既是道学家把握心性义理的主要方式，也是他们把握诗歌意蕴的主要方式。在这里道学与文学具有深层的相通性。
朱熹之所以有这样的诗歌理解模式与他对诗歌特性的认识直接相关。他认为，诗歌乃是个人情感之自然流露：“人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。夫既有欲矣，则不能无思；既有思矣，则不能无言；既有言矣，则言之所不能尽，而发于咨磋咏叹之徐者，必有自然之音响节族而不能已焉。此诗之所以作也。”“诗者，人心之感物，而形于言之余也。”（《诗集传序》）因此“凡诗之所谓风者，多出于里巷歌谣之作，所谓男女相与咏歌，各言其情者也。”（《诗集传序》）这是典型的诗歌自然生成论。与刘勰的“岁有其物，物有其容；情以物迁，辞以情发”（《文心雕龙·物色》）说、钟嵘的“气之动物，物之感人，故摇荡性情，形诸舞咏”（《诗品序》）说极为相近。既然诗歌是个人情感的表现，对诗歌的理解也就需要在自家心中产生相似的情感，如此方能真正理解诗歌的意义。尽管《毛诗序》也有“情动于中而形于言”以及“在心为志，发言为诗”（《毛诗正义》）之说，可惜经学家们都把这里的“情”和这“志”理解为一种集体性的政治情感，而不是个人情感了。就意味着，在朱熹这里，即使是经学语境中的诗歌理解也已经在一定程度上突破了经学之藩篱。下面让我们来看看朱熹诗歌理解模式的具体运用。其论《邶风·谷风》云：
妇人为夫所弃，故作此诗，以叙其悲怨之情。言阴阳和而后雨泽降，如夫妇和而后家道成。故为夫妇者，当龟勉以同心，而不宜至于有怒。又言采封菲者，不可以其根之恶，而弃其茎之美，如为夫妇者，不可以其颜色之衰，而弃其德音之善。但德音之不违，则可以与尔同死矣。（《诗集传序》）
这种理解即使从现代以来的“纯文学”观念角度来看也是言之成理的。
朱熹的“讽诵自得”式诗歌理解模式的形成机制可以从两个角度考察。一是历史语境。朱熹处于一个士人阶层主体意识空前挺立的时代。由于宋王朝的“右文政策”以及佛学的影响，宋代士人特别注重人格境界的自我提升，注重心性义理之学，一流士人大都以成圣成贤自期。在学术上不肯轻信前人传注，主张“自家体贴出来”。这就形成了他们“疑传”乃至“疑经”的主体依据。具体到《诗经》阐释，从欧阳修的《诗本义》到郑樵的《诗辨妄》再到朱熹的《诗集传》，对《毛序》的怀疑已成气候。例如郑樵阐释《芣苢》之诗说：“《芣苜》之作，兴釆之也，如后人之釆菱则为《釆菱》之诗，釆藕则为《釆藕》之诗，以述一时所釆之兴尔，何它义哉！”（《诗辨妄》）明确表达了对《毛诗》“《芣苢》，后妃之美也”之说的否定。何种怀疑精神为朱熹所继承。二是从宋代士人人格结构角度看，此期一流士人大都是“复合型”人物，往往集儒家学者、政治家、文人于一体。同一个人身上的不同身份虽然有着清晰的界限，但也难免会相互渗透和影响。北宋的范仲淹、晏殊、欧阳修、王安石、苏轼、苏辙、司马光等等是其代表，南宋的吕本中、杨万里、范成大、陆游、辛弃疾为其代表。而朱熹更是典型的“复合型”人物。他道学之集大成者，也是务心于世事的政治家，还是颇有才华的诗人。他的《诗集传》属于经学著作，属于儒家传统学术，但很明显受到魏晋以来诗文评之影响，在很大程度上是把《诗经》从“经”还原为“文”了。可以说，朱熹的诗歌理解模式是传统经学与诗文评相融汇的产物。他说：“平生最不喜作文，不得已为人所托，乃为之。自有一等人乐于作诗，不知移以讲学，多少有益。”（《朱子语类》）这是道学家口吻，近于程颐。又说：“大凡事物须要说得有滋味，方见有功。而今随文解义，谁人不解？须要见古人好处。如昔人赋梅云：‘疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。’这十四个字，谁人不晓得？然而前辈直惩地称叹，说他形容得好，是如何？这个便是难说，须要自得言外之意始得。须是看得那物事有精神，方好。若看得有精神，自是活动有意思，跳踯叫唤，自然不知手之舞，足之蹈。”（《朱子语类》）这是真正的文人口吻，较之刘勰、钟嵘毫无逊色。由于有着深厚的文学修养，朱熹在谈论《诗经》时，虽然有明确的经学意识，极力使之与政教相关联，但还是不免突破经学藩篱，以文学眼光观之。因此朱熹的诗歌理解模式就不仅仅适用于作为经学话语的《诗经》，对一般诗歌他也同样主张采用这种理解模式。其云：“未论读古人书，且如一近世名公诗，也须知得他好处在哪里。如何知得他好处？亦须吟哦讽咏而后得之。”（《朱子语类》）可见，“讽诵自得”式的理解模式已经不完全属于经学阐释范围了。在朱熹这里，诗歌理解模式呈现出明显的文学经学化或经学文学化倾向。
（《光明日报》 2023年06月12日 13版 “文史哲”周刊 “文学遗产”专栏）https://t.cn/A6pXWHi6
人之所生者神，所托者形，方寸之中，实曰灵府。静则神生而形和，躁则神劳而形毙，深根宁极，可以修其性情哉。然动神者心，乱心者目，失真离本，莫甚於兹。故假心目而发论，庶几於遣滞清神而已。且日心希无为，而目乱之，乃让目曰：予欲忘情而隐逸，率性而希夷，偃乎太和之宇，行乎四达之逵，出乎生死之域，入乎神明之极，乘混沌以遐逝，与污漫而无际。何为吾方止，若且视，吾方清，若且营？览万象以汨予之正，悦美色以沦予之精，底我邈邈於无见，熙熙於流钙，摇荡於春台，悲冻於秋甸，凝燕壤以情炼，望昊门而发变，瞻楚国以永怀，俯齐郊而泣恋，翳庶念之为感，皆寸眸之所眩，虽身唬美饰，口欲厚味，耳欢好音，鼻悦芳气，动予之甚，皆尔之谓，故为我之尤，职尔之由，非尔之慧，而谁之仇乎？-《心目论》
✋热门推荐