我曾捡到一束光，日落时还给了太阳，我知道那不是我的太阳，但有一刻，太阳确实照在了我身上，我只是仅仅感受到了它那一刻的温暖，就无法从中脱离，说实话，要我把它还给太阳，我真的很不情愿。当我触碰到它的一瞬间，我就发现我已经离不开它了，可它却说“我不属于任何人”于是我强忍着放手了，很不情愿，很不甘心，仿佛自己从小玩的玩具被人偷走了一样，我嚎啕大哭，后来别人劝我，只要翻过前面那座山，游过前面那条河，就能找到那束光，我兴奋极了，连行李都没拿就去寻找了，当我翻过那座山的时候，我遇到了一颗参天大树，它对我示爱，我相绝了，因为我的心里只有那束光，于是我又踏上了征途，游过了那片海，我遇到了鲸，它对我示爱，我拒绝了，因为我的心里只有那束光，终于，当我到了那个地方，那里明晃晃的，所有的光都照向了我，可此时的我迷茫了，因为我始终找不到那束属于我心里的光，那束光就好像从未
出现过，我自嘲的冷笑了几声，我转身就走了，
那一刻，我明白了，也释怀了，更懂得了它当初那句话的意思了“我不属干任何人”日落归山海，
山海葬身意，没有人不遗憾，只是有人不喊疼，
无能为力时，人们总爱说顺其自然，世事本就不公，我抓不住时间的美好，也抓不住那束光，只好装作万事顺遂的模样，

我知天高任鸟飞，也知话说三遍淡如水，所以从此山水一程再不相逢。

无视人们的处境、观念，认为所有人都必须按一个规则做行动，也每次都必须按这个价值判断做行动。
这其实就是整体主义 集体主义的思维方式，自然法思维方式也就是ducai的温床。
只有在自然法体系里妄图站在全人类的角度找到指导全人类的客观价值判断标准才变成了难题。就像古典经济学思考全人类任何在黄金和铁之间进行抉择才出现了价值悖论，也就是黄金的使用价值低可是交换价值却高，铁的使用价值高，可是交换价值却低。正是因为古典经济学家站在整体主义的角度思考问题，才出现了客观价值论的价值悖论。而在主观主义的功利主义经济学家看来，这根本就不是悖论。电车难题是伦理学领域的整体主义客观价值论[鲜花][鲜花]
黄金与铁的价值悖论是经济学领域的整体主义客观价值论。[兔子][雪糕]

#泰坦尼克号导演表达震惊#《泰坦尼克号》导演兼深海潜水专家詹姆斯·卡梅隆，最新对ABC新闻回应参观泰坦尼克号的潜水器“泰坦号”事故。他表达了震惊，称此事与泰坦尼克号沉没非常相似，在同一个地方，同样曾被警告过有危险，却仍发生了悲剧↓#泰坦号观光艇内爆5名乘员已死亡#

卡梅隆称：深海潜水群体中的许多人对泰坦号表达过担忧，还有深海潜水工程的一些领头人物写信给其公司，认为他们所做的事太过实验性了，要载乘客必须要获得认证才能去做。因此，卡梅隆表示：“我震惊于：泰坦尼克号遇难本身就是船长此前已经被数次警告前方有冰山，但仍在黑夜中全速冲了过去，很多人因此死去。这是在同一个地方发生的一起非常相似的悲剧，让人震惊、非常离奇。”

卡梅隆接触深海潜水已经近40年，2012年，他独自乘坐潜水器下潜到了地球最深处——马里亚纳海沟的挑战者深渊，深约11000米。而泰坦号参观的泰坦尼克号残骸处，他表示下潜去过33次，对那里很熟悉，“我算过，那时候我在船上待的时间比船长都长”。他也自己设计、建造潜水器，称潜水器出工学上的问题，是与其建造和需要通过的安全协议有关的。
卡梅隆称，希望人们知道“潜水器潜水是一项成熟的技术”，表示除了泰坦号之外，别的全世界各地所有载付费乘客的深海潜水器都需认证协议。自1960年代以来，“安全记录就是全然的黄金标准，不仅没有人员死亡，而且没有重大事故”。
而泰坦号这样的事件，卡梅隆称是每个进入深海探索领域的心底里都会有的噩梦。但泰坦号发生的内爆，他表示作为一个潜水器工程师，与之相关的压力界限是他们首先会想到的东西，在制造潜水器时会花很多时间去设计，以及测试压力。而泰坦号的公司的做法曾引起深海潜水领域许多人的担忧，他认为这起惨剧跟泰坦尼克号很相似。

运营泰坦号的公司OceanGate Expeditions称：相信泰坦号上的五人已经全部遇难。卡梅隆表示，五人之一是法国传奇潜水员Paul-Henri Nargeolet，他认识了25年的朋友，“这是个很小的群体”，Nargeolet以这种悲剧性的方式死去，卡梅隆说到他还需要时间去完全接受、理解。