关于张雪峰劝诫大学生不要学新闻事件——
我的态度是：
人类的语言已经发生了根本变化。新闻教育还在刻舟求剑。
自从智能手机出现之后，媒介的语言、内容、形式、平台，都发生了根本的变化。
曾经那个用“5个w”来表达世界的新闻，或者大众传媒的时代已经结束了。
李子柒一个从来没有学过新闻，从来没有学过影视的农村女孩子制作的视频，无论从收看量还是从收益，都轻松的超越了无数的电视传媒机构。
虽然这是一个异数，但它是一个象征。
我老家一个小学毕业的姑娘，就在抖音上自己学剪辑，然后靠拍摄她收购买卖山货的视频，拿到1000多万的粉丝，带货.广告、收视分成每个月有十多万，我认识两个在油管上做视频的，有好几位年收入在300万以上（纯利润），这些个收入水平绝对超过了很多地、县市电视台数十上百人的广告收入了。
今天大学里教过去讲过来的知识，还是100年前的东西。
语言是文明的基石，人类的语言已经跨越了从文字语言到影像视听语言的转型。
人工智能出现之后，写作方式受到了挑战，视听语言已经被解构，算法对信息发布与推送方式的操控，改写了媒介的性质。
所以，在中国，上大学学新闻这件事儿，真的值得好好的想一想。

100年前的咖啡馆、杂货店、报社、印刷厂、理发店、烟草店和药店是什么样子的呢？
在 Salàs Museum Shops 中，你可以亲身体验当时有哪些产品以及如何购买这些产品，彷佛漫步在 Pallars Jussà 最迷人的村庄之一 Salàs de Pallas的街道上。
Salàs de Pallars.
️：Botigues Museu Salàs | Pallars Jussà
♥️#爱在加泰罗尼亚#

#上野千鹤子对话李银河# 李银河说的观点谈的是男女平权，而上野发言翻译文字大部分谈的是女性凌驾于男性的特权，而不是男女平权。性别话题在网上引起很大争议是因为女性的特权，同样事件性别互换，处理方式和舆论风向完全不一样，舆论司法执法等等都偏帮女性，导致了女性拥有了远超越男性的特权，而不是平权。如果同样事件是公平的同样的结局，那就不会有争议热议了。上野说什么男性的弱点被指出来受刺激了纵观国内性别话题争议内容来看就完全是胡说八道。日本上世纪八十年代称为女性的时代，也可以被称为女拳时代，和目前国内一样，女性大量进入职场就开始飘了，自己能挣钱觉得没有男人也行了，可以凌驾于男人之上搞特权了，我们经历的日本几十年前都曾经历过。为什么日本女拳后来不行了，因为90年代日本经济危机来临首先裁员女性，职场上明显男性工作各方面强于女性，自然先裁女性了，大量女性失业没了收入，只能继续回头靠男性了，女拳也打不起来了。说到底，上世纪是上野这种女拳害了日本女性，如今看到国内打女拳的人不少，大女主，宣传女强男弱，无脑跪舔女人作品大行其道，无知女性的钱太好赚了，国内情况和她们上世纪八十年代很像，宣扬女性特权的市场很大，就继续来中国赚钱宣扬女拳祸害中国女性了。上野说的婚姻那些把女性换成男性不也很正常吗？男性女性都遇到同样的问题，凭什么把女性打造成受害者？就为了自己赚钱？你说婚姻对女性是坟墓，对男性就不是坟墓了？女性是难民男性就不是难民了？纵观全世界，男女平等中国是做的最好的，甚至已经矫枉过正，不少方面已经女强男弱，男性是弱势群体了。看看国外，大部分国家结婚女的要改男方姓，部分国家属于男方私有财产。国内呢？100年前国共都发表了男女平等宣言，建国后更是宣扬妇女能顶半边天，各部门还给女性留保底名额，一旦男女有争议事件都是指责男性包庇女性，连违法乱纪女性都自带减免滤镜。恋爱到结婚主要付出者大部分是男性，部分女性甚至拎包入住，甚至还有借此优待骗婚骗彩礼的。总有些女拳主义者宣扬婚姻对女性不好，都怪男人。那婚姻对男性就好了？那是不是也怪女人呢？婚姻本来就是双方一起组建家庭在各方面付出的，为了卖惨要特权光说自己付出了，不说男方也付出了，这种自私自利的人活该婚姻不幸。你说就目前国内男女现状还要怎么男女平等，现状都已经男性是弱势群体了。希望某些无知女性不要上上野打女拳扰乱国内认知和舆论的当，清醒一点，男女平等才是正道。女性不只是要看到自己的付出，也要看到对方男性的付出，这样才能家庭婚姻和谐。