《当下 认真生活》
文/张静写于2023/6/18
有些路，不要去打听要走多久。
有些雨，不要去在意要下多大。
有些风，不要去追问要吹多远。
你要相信，没有到不了的明天。
你要相信，没有够不到的梦想。
你要相信，没有摸不着的阳光。
你要相信，没有看不见的希望。
一个人的志存高远，终将实现。
一个人的心之所想，终将如愿。
人生，永不言弃，充满了可能。
当然，总要去做一些对的事情。
有两种结果，无非成功与失败。
好像成大事者，都多了些坚定。
好像立大功者，都多了些勇敢。
一切在于实际行动，然后再热爱。
当下，价值观，没有缺少正能量。
也许，要成为一个认真生活的人。
有所作为，这是怎样的一生呢？
也许，永远向着功成名就奔去。
当下，谁在因为追求梦想受伤。
总之，认定的路，要坚持走下去。
你还活着，别丢了内心的执着。
不要只在一个地方，只看一场风景。
你要知道自己一生为什么而活。
你自己的内心真正想要的是什么。
总有一天，拼尽全力的，都在盛开。
文/张静写于2023/6/18
有些路，不要去打听要走多久。
有些雨，不要去在意要下多大。
有些风，不要去追问要吹多远。
你要相信，没有到不了的明天。
你要相信，没有够不到的梦想。
你要相信，没有摸不着的阳光。
你要相信，没有看不见的希望。
一个人的志存高远，终将实现。
一个人的心之所想，终将如愿。
人生，永不言弃，充满了可能。
当然，总要去做一些对的事情。
有两种结果，无非成功与失败。
好像成大事者，都多了些坚定。
好像立大功者，都多了些勇敢。
一切在于实际行动，然后再热爱。
当下，价值观，没有缺少正能量。
也许，要成为一个认真生活的人。
有所作为，这是怎样的一生呢？
也许，永远向着功成名就奔去。
当下，谁在因为追求梦想受伤。
总之，认定的路，要坚持走下去。
你还活着，别丢了内心的执着。
不要只在一个地方，只看一场风景。
你要知道自己一生为什么而活。
你自己的内心真正想要的是什么。
总有一天，拼尽全力的，都在盛开。
《当下 认真生活》
文/张静写于2023/6/18
有些路，不要去打听要走多久。
有些雨，不要去在意要下多大。
有些风，不要去追问要吹多远。
你要相信，没有到不了的明天。
你要相信，没有够不到的梦想。
你要相信，没有摸不着的阳光。
你要相信，没有看不见的希望。
一个人的志存高远，终将实现。
一个人的心之所想，终将如愿。
人生，永不言弃，充满了可能。
当然，总要去做一些对的事情。
有两种结果，无非成功与失败。
好像成大事者，都多了些坚定。
好像立大功者，都多了些勇敢。
一切在于实际行动，然后再热爱。
当下，价值观，没有缺少正能量。
也许，要成为一个认真生活的人。
有所作为，这是怎样的一生呢？
也许，永远向着功成名就奔去。
当下，谁在因为追求梦想受伤。
总之，认定的路，要坚持走下去。
你还活着，别丢了内心的执着。
不要只在一个地方，只看一场风景。
你要知道自己一生为什么而活。
你自己的内心真正想要的是什么。
总有一天，拼尽全力的，都在盛开。
文/张静写于2023/6/18
有些路，不要去打听要走多久。
有些雨，不要去在意要下多大。
有些风，不要去追问要吹多远。
你要相信，没有到不了的明天。
你要相信，没有够不到的梦想。
你要相信，没有摸不着的阳光。
你要相信，没有看不见的希望。
一个人的志存高远，终将实现。
一个人的心之所想，终将如愿。
人生，永不言弃，充满了可能。
当然，总要去做一些对的事情。
有两种结果，无非成功与失败。
好像成大事者，都多了些坚定。
好像立大功者，都多了些勇敢。
一切在于实际行动，然后再热爱。
当下，价值观，没有缺少正能量。
也许，要成为一个认真生活的人。
有所作为，这是怎样的一生呢？
也许，永远向着功成名就奔去。
当下，谁在因为追求梦想受伤。
总之，认定的路，要坚持走下去。
你还活着，别丢了内心的执着。
不要只在一个地方，只看一场风景。
你要知道自己一生为什么而活。
你自己的内心真正想要的是什么。
总有一天，拼尽全力的，都在盛开。
【新闻媒体怎么看张雪峰和张小强争论“学新闻前景”[思考]】“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻学院教授张小强围绕“学新闻是否有前景”的争论，正引起社会舆论和新闻媒体关注。
早前，张雪峰在回应考生家长提问时表示：“理科590报新闻？你会崩溃的。”“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”
他表示，当下，学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。新闻传播曾经是很好的专业，因为那个时候媒体兴盛，电台、报纸、电视台，还有网站的编辑记者，现在呢？每个人都是自媒体。
6月15日，张小强批张雪峰“害人不浅，误导公众”。他指出，新闻能文能武，211以上高校的新闻学闭眼选，并提醒大家千万别被这样的网红忽悠。隔了一天，张小强又提到，“张雪峰本人不也正在享受传播社会化的红利吗，他从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊！他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的锅，何其荒谬！”
在张小强看来，社会对新闻专业观感不佳，是因为他们狭隘地认为学新闻的出路就是去媒体，但现在招聘新闻人才做传播是大势所趋，“未来的社会对传播人才的需求会一直旺盛！”
同在6月16日，张雪峰表示，“我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！”
对于张雪峰的观点，四川媒体川观新闻发布评论员文章称，学新闻早已不等于做记者，许许多多的岗位都需要新闻素质，这种素质不仅是写作能力，更是在纷繁复杂的信息中筛选信息、分析信息的核心能力。新闻传播作为一个跨学科科目，看似“无学”却是“卷学”，正如重庆大学新闻学院张小强老师指出，现在的新闻传播专业，不仅要打文科的基础，摄取大量信息，还要会拍摄、会统计、会编程……就业数据也显示出这种跨学科培养的优势。
这篇文章认为，对着浮在表面上“趋势”给别人提建议，顺便打压一下别人的信念和理想，真的好吗？趋势是会变化的，但本心和信念却真的难得。只有真的热爱，并愿意付之行动，三百六十行，行行都能出状元。“过来人”切莫用自己的偏见打击别人的信念，让人保不住“六便士”，还丢了“月亮”。
北京日报客户端评论文章指出，今年的“天坑”主角换成了新闻学，但每年的争论本质上都围绕着一个问题：填报志愿，到底是为了理想，还是为了“钱途”？公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。事实上，志愿怎么填，从来没有标准答案，简单粗暴的二分法也禁不起推敲。
一来，任何专业都有其存在的价值，学有所成都有用武之地。特别是在一个瞬息万变的时代，新技术新业态层出不穷，没人能够精准预判哪一个专业前景好。“张雪峰们”也不过是套用了过去一段时间粗浅感性的观察，那些经验在几年后就会成为明日黄花。
二来，强扭的瓜不甜，兴趣才是最好的老师。每个人的脾气秉性、梦想追求都不同，那些被所谓经验操办的人生，真的是当事人想要的幸福吗？即便进了所谓的热门专业，躺平四年，就能等着数钱吗？惟有热爱能抵岁月漫长，不论是选择了什么专业，都要靠勤劳付出才能有所收获。
这篇文章回顾道，近些年，动辄就有声音渲染某某学科无用论。事实上，不是某某学科无用，而是这些人所言的“有用”标准太窄。毕业后要为面包和牛奶奔波不假，但大学求知的意义绝不仅限于此，它更多是一种思维的训练、视野的涵养，以及为未来蓄能。很多“无用之学”或许无法立竿见影地变现，但长远观之，不仅丰盈着我们的头脑，更可能是真正的富矿。
文章最后谈道，当一些人吐槽基础学科是“天坑专业”时，可曾想到，正是基础研究的薄弱，很大程度上制约了我国高精尖产业发展？当一些人喊出文科无用论时，可曾想到，正是人文精神的贫瘠，才让自己那么焦虑又那么偏激？青少年令人艳羡之处，正在于他们拥有人生的无限可能，有机会为自己的真正所爱穷山距海。希望更多高考生能从心底的热出发，去成就属于自己的事业和人生。（澎湃新闻）
早前，张雪峰在回应考生家长提问时表示：“理科590报新闻？你会崩溃的。”“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”
他表示，当下，学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。新闻传播曾经是很好的专业，因为那个时候媒体兴盛，电台、报纸、电视台，还有网站的编辑记者，现在呢？每个人都是自媒体。
6月15日，张小强批张雪峰“害人不浅，误导公众”。他指出，新闻能文能武，211以上高校的新闻学闭眼选，并提醒大家千万别被这样的网红忽悠。隔了一天，张小强又提到，“张雪峰本人不也正在享受传播社会化的红利吗，他从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊！他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的锅，何其荒谬！”
在张小强看来，社会对新闻专业观感不佳，是因为他们狭隘地认为学新闻的出路就是去媒体，但现在招聘新闻人才做传播是大势所趋，“未来的社会对传播人才的需求会一直旺盛！”
同在6月16日，张雪峰表示，“我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！”
对于张雪峰的观点，四川媒体川观新闻发布评论员文章称，学新闻早已不等于做记者，许许多多的岗位都需要新闻素质，这种素质不仅是写作能力，更是在纷繁复杂的信息中筛选信息、分析信息的核心能力。新闻传播作为一个跨学科科目，看似“无学”却是“卷学”，正如重庆大学新闻学院张小强老师指出，现在的新闻传播专业，不仅要打文科的基础，摄取大量信息，还要会拍摄、会统计、会编程……就业数据也显示出这种跨学科培养的优势。
这篇文章认为，对着浮在表面上“趋势”给别人提建议，顺便打压一下别人的信念和理想，真的好吗？趋势是会变化的，但本心和信念却真的难得。只有真的热爱，并愿意付之行动，三百六十行，行行都能出状元。“过来人”切莫用自己的偏见打击别人的信念，让人保不住“六便士”，还丢了“月亮”。
北京日报客户端评论文章指出，今年的“天坑”主角换成了新闻学，但每年的争论本质上都围绕着一个问题：填报志愿，到底是为了理想，还是为了“钱途”？公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。事实上，志愿怎么填，从来没有标准答案，简单粗暴的二分法也禁不起推敲。
一来，任何专业都有其存在的价值，学有所成都有用武之地。特别是在一个瞬息万变的时代，新技术新业态层出不穷，没人能够精准预判哪一个专业前景好。“张雪峰们”也不过是套用了过去一段时间粗浅感性的观察，那些经验在几年后就会成为明日黄花。
二来，强扭的瓜不甜，兴趣才是最好的老师。每个人的脾气秉性、梦想追求都不同，那些被所谓经验操办的人生，真的是当事人想要的幸福吗？即便进了所谓的热门专业，躺平四年，就能等着数钱吗？惟有热爱能抵岁月漫长，不论是选择了什么专业，都要靠勤劳付出才能有所收获。
这篇文章回顾道，近些年，动辄就有声音渲染某某学科无用论。事实上，不是某某学科无用，而是这些人所言的“有用”标准太窄。毕业后要为面包和牛奶奔波不假，但大学求知的意义绝不仅限于此，它更多是一种思维的训练、视野的涵养，以及为未来蓄能。很多“无用之学”或许无法立竿见影地变现，但长远观之，不仅丰盈着我们的头脑，更可能是真正的富矿。
文章最后谈道，当一些人吐槽基础学科是“天坑专业”时，可曾想到，正是基础研究的薄弱，很大程度上制约了我国高精尖产业发展？当一些人喊出文科无用论时，可曾想到，正是人文精神的贫瘠，才让自己那么焦虑又那么偏激？青少年令人艳羡之处，正在于他们拥有人生的无限可能，有机会为自己的真正所爱穷山距海。希望更多高考生能从心底的热出发，去成就属于自己的事业和人生。（澎湃新闻）
✋热门推荐