很难想象一部推理小说，大部分内容竟是在探究“犯罪动机”！而整个犯罪的全貌，竟在追寻动机的过程中建构，解构，重构。这是难得一见，见之难忘的故事展开。书中一处处精妙的细节安排，一次次出乎意料的反转，一层层对人性抽丝剥茧的剖析，无不让人感叹着果然是东野圭吾！并且东野对手记体叙事的运用更是上升到新的层次。本应展现当事人所想所为，使表达更真实可感的手记，却成为罪犯捏造事实的有力手段，步步引导读者进入一个“捏造的事实”之中，接着又步步将读者脑海的想象彻底解构，最后以缜密地伏笔回收完全重构故事真相，每每使读者感到无穷的震撼。
东野笔下的恶意，每一次意外反转都将其深化，每一块真相拼图都使其降温。

#箴言书苑[超话]# 余华，是我国当代著名的作家。他的代表作《兄弟》、《许三观卖血记》、《活着》、《在细雨中呼喊》、《文城》等作品可以说是家喻户晓。他的作品里面充满了隐喻，对现实的讽刺和解构，以及对人性的悲悯。读余华的小说，总是会有一种揪心的感觉，因为你不知道下一步会往哪走。越是快乐越是幸福的时候，就越是需要警惕的时候。最近一段时间，余华老师因为桀骜不驯的发言，在短视频为王的今天又重新火热了起来。其实，余华老师的作品一直都是很热门的，包括像《活着》这本小说拿了超级畅销奖，这都是读者对余华老师作品的肯定。但是对于一些年轻人来说，可能余华老师比较陌生了。余华老师的发言非常的幽默，给我印象非常深刻的是他在好朋友莫言老师的《生死疲劳》新版再版发布会上的谈话，他这样说到：首先感觉到很嫉妒，ma的，写的这么牛bi我cao。一句简单的话包含了好几个违禁词，也十分生动的体现了余华老师语言朴实、生动、接地气的特点。
说回到这本书上来吧。这本余华老师的散文选集，是大禹文化出品的一套当代散文名家的丛书，比较有意思的是，这套丛书的出版，居然还有新东方集团老板俞敏洪在背后出的一份力。之前关于余华老师的小说确实看了很多，包括很多本都是反复的看，隔段时间再拿出来重新看，常看常新。但是关于散文，就是没有特意的去搜集过，只是偶尔在报刊上或者杂志、网络上看到了会去看一些，这次这本《我的文学白日梦》给了我一个很好的接触余华老师散文的机会。本书选取的散文涵盖了两个部分，分别是文学青年的诞生，和把写作作为方法。文学青年的诞生部分，主要写了余华老师成为作家之前的经历，包括儿时的经历，当牙医的经历，在文化馆上班时的经历，参加高考的经历，同孩子的一些有趣的故事等等，余华老师的文笔非常厉害，虽说是散文，但是读起来有一种在听他演讲的感觉。可以说是栩栩如生，极其生动。第二部分系的是成为作家之后的关于写作的一系列小短评。其中让我惊喜的是一篇《纵论人生》，里面有一句话，我摘抄出来，和大家分享吧。《活着》告诉我这样一个朴素的道理:每个人的生活是属于自己的感受，不是属于别人的看法。

#官方通报国企领导与女子逛街#前两天还在怒斥网友碎语闲言凌辱武汉那位母亲，致其坠楼身亡的网友，这次把锚头对准了春熙路的董女士。

她的微博、知乎、朋友圈、淘宝，甚至学籍，被热情的网友悉数翻出，从高考前的照片，到大学的丑小鸭变成白天鹅，再到半裸露的私房照……无一逃过大家的吃瓜火力网，在主流舆论之外，吃瓜情绪涌起跌宕起伏的狂潮。

乐此不疲之余，突然会发现，就在上周末信誓旦旦斥责网暴的网友，和吃瓜的观众，竟然高度重合。

确实，很少有人能够保持持续愤怒，大家也很容易给自己行为正名。比如说，董女士的内容大抵发布在互联网公域，本身即对外展示，大家无非是完成了一份「众人拾柴火焰高」的信息集纳工作；再比如说，行为对于公权力是一种监督，是一种草根对于强权的对抗，是反抗行为的某种解构；或者更草根朴素一点，董女士大概率是个小三，荡妇羞辱有什么错？

但很难解释的是，既以监督为名，为什么镜头另一侧的胡总没有被更广泛地得到讨论，他的从业史、晋升史，甚至籍贯和婚姻状况，至今在网上鲜见。

性别强弱、权力关系明显失衡，为什么不向更强者举刀？为什么讨论的对象，大部分时候都是女性？

说到这，并非是我要站在道德高地上发问，去斥责大多数人的行为。只是我们应该予以承认，每个人骨子里都有吃瓜的因子。

这种因子放在武汉事件中还不够明显，大家保持着包容和克制，但今天，大多数人反躬自省，就能准确捕捉到这份情绪——这是人类的天性。

在民意涛涛之下，不管是手握权力的胡总，还是打扮得暴露的董女士，在网络上地位必然发生倒置。不管在外部拥有多强的力量，不管两者是不是真正属于法律认同的情侣关系，在这种情势下，他们都会是弱者。在预设情境下对弱者下手，大家更多时候不会留有余地，话题往往直奔下三路而去。

如果这时候，董女士不堪重负，发生意外，那到底有多少人会幕后是凶手？

简而概之，这并不是一篇女性权益的呼吁文，也不是替胡总和董女士开脱的洗地文，而是对于人性劣根性的自我剖析：如果说这种吃瓜动机可能带来网暴，必然有人受害，那凶手是否就是你我？更多人有无能力用道德标准，去扼制这种吃瓜本能，有尺有度，避免给当事人带来进一步伤害？

能厘清边界，能分辨源头，你可能就不会随大潮无端愤怒，向某个特定群体持续开火——人不可能抓着自己的头发，把自己给甩出去。

当然，对于网暴的讨论之余，可能对于更多强权者，他们会有更深层次的思考，比如：要不要干掉路面上的街拍？要不要解决一下扩散视频的网站？强化一下某些本不该出现的内容的审核？