【女子污蔑大叔偷拍最终道歉，维权的边界在哪里？】近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件引发网友关注。
6月7日，广州地铁8号线上，一位女子认为旁边的大叔在偷拍他，但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后，该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光，称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日，警方关注到此事，联系双方了解实情后，要求女生删除视频，双方达成和解。此时大叔还不知道自己名誉受损。
6月11日，大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气，与大叔一起来到派出所报警，并希望曝光人公开道歉。大叔的儿子称，父亲没有微博，并不知道网上的舆论。该话题迅速登上微博热搜第一名。
当天，传出消息，该女子道歉。
一
6月7日，一名网友在微博发文称，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事。”
该网友还在自己这条微博表示，如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心，可以理解为对自身的一种保护，这本身无可厚非。
但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔，直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”，就非常不合适了。“如果没有偷拍，为什么没有为自己发声”更是体现了女子的强盗逻辑。
凭借一段“小作文”就搞网络审判，这是一种非常过激的行为，明显侵犯了大叔的名誉权。
网络平台是人人都能发声的广场，一些违法、违规事件通过网络曝光，迅速获得巨大的关注度，引起相关人员甚至有关部门的关注，从而得以有效解决。
网络曝光也是需要讲究证据和道理的，网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时，在网上发言时应注意言辞不要过激。
如果控制不好言论，或者曝光了虚假信息，那么网络曝光不但起不到解决问题的作用，反而容易变成网络暴力行为，造成恶劣后果。
该事件中的女子，由于曝光的证据不足并对大叔进行侮辱，造成了对大叔的伤害。
二
此事受到广大网友关注后，该女子受到了部分网民的网暴。
一些网民坚定地为大叔发声，批评女子网络曝光的行为不妥当，其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。
也有一些网民，曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号，并对女子的外貌、做法进行人身攻击。
更有甚者，在网上肆意抨击女子就读的院校，甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”，让人觉得是在借题发挥，输出自己的戾气。
受此影响，女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
泺源君认为，网暴的做法十分不妥。有效表达自己的观点，靠的是有理有据、以理服人，和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
三
网络世界里，一句恶毒的话语、一个带节奏的帖子、一个随意剪切的视频，经过一次次传播后，影响可能被无限放大，给受害者及其家庭造成毁灭性打击。身处“人人都有麦克风”的网络社会，每个人都可能成为虚假曝光的受害者。
为此，需要有关部门、互联网平台、网民等社会各方共同努力。
近年来，有关部门不断依法加大整治力度。中央网信办开展“清朗·网络暴力专项治理行动”，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，对网络暴力进行全链条治理。
近期，为依法惩治网络暴力违法犯罪，有效维护公民人格权益和正常网络秩序，最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，正向社会公开征求意见。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为，应当及时发现并采取有效措施解决问题，不放任违法违规行为，不进行曝光炒作。
作为网民，应当自觉守法，尊重社会公德和伦理道德，不发布虚假信息，不对他人网络暴力，不盲目跟风，主动维护清朗的网络环境。
（文/泺源大街2号 素材来源：南方都市报、齐鲁晚报、新华每日电讯）
6月7日，广州地铁8号线上，一位女子认为旁边的大叔在偷拍他，但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后，该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光，称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日，警方关注到此事，联系双方了解实情后，要求女生删除视频，双方达成和解。此时大叔还不知道自己名誉受损。
6月11日，大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气，与大叔一起来到派出所报警，并希望曝光人公开道歉。大叔的儿子称，父亲没有微博，并不知道网上的舆论。该话题迅速登上微博热搜第一名。
当天，传出消息，该女子道歉。
一
6月7日，一名网友在微博发文称，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事。”
该网友还在自己这条微博表示，如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心，可以理解为对自身的一种保护，这本身无可厚非。
但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔，直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”，就非常不合适了。“如果没有偷拍，为什么没有为自己发声”更是体现了女子的强盗逻辑。
凭借一段“小作文”就搞网络审判，这是一种非常过激的行为，明显侵犯了大叔的名誉权。
网络平台是人人都能发声的广场，一些违法、违规事件通过网络曝光，迅速获得巨大的关注度，引起相关人员甚至有关部门的关注，从而得以有效解决。
网络曝光也是需要讲究证据和道理的，网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时，在网上发言时应注意言辞不要过激。
如果控制不好言论，或者曝光了虚假信息，那么网络曝光不但起不到解决问题的作用，反而容易变成网络暴力行为，造成恶劣后果。
该事件中的女子，由于曝光的证据不足并对大叔进行侮辱，造成了对大叔的伤害。
二
此事受到广大网友关注后，该女子受到了部分网民的网暴。
一些网民坚定地为大叔发声，批评女子网络曝光的行为不妥当，其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。
也有一些网民，曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号，并对女子的外貌、做法进行人身攻击。
更有甚者，在网上肆意抨击女子就读的院校，甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”，让人觉得是在借题发挥，输出自己的戾气。
受此影响，女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
泺源君认为，网暴的做法十分不妥。有效表达自己的观点，靠的是有理有据、以理服人，和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
三
网络世界里，一句恶毒的话语、一个带节奏的帖子、一个随意剪切的视频，经过一次次传播后，影响可能被无限放大，给受害者及其家庭造成毁灭性打击。身处“人人都有麦克风”的网络社会，每个人都可能成为虚假曝光的受害者。
为此，需要有关部门、互联网平台、网民等社会各方共同努力。
近年来，有关部门不断依法加大整治力度。中央网信办开展“清朗·网络暴力专项治理行动”，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，对网络暴力进行全链条治理。
近期，为依法惩治网络暴力违法犯罪，有效维护公民人格权益和正常网络秩序，最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，正向社会公开征求意见。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为，应当及时发现并采取有效措施解决问题，不放任违法违规行为，不进行曝光炒作。
作为网民，应当自觉守法，尊重社会公德和伦理道德，不发布虚假信息，不对他人网络暴力，不盲目跟风，主动维护清朗的网络环境。
（文/泺源大街2号 素材来源：南方都市报、齐鲁晚报、新华每日电讯）
【媒体：女子污蔑大叔偷拍最终道歉 维权的边界在哪里？】近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件引发关注。6月7日，广州地铁8号线上，一位女子认为旁边的大叔在偷拍他，但女子并未从大叔手机中找到自己的照片。事后，该女子仍将此事在微博以文字和视频形式曝光，称大叔为“猥琐老头”“8号线猥琐男”。
6月9日，警方关注到此事，联系双方了解实情后，要求女生删除视频，双方达成和解。6月11日，大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气，与大叔一起来到派出所报警，并希望曝光人公开道歉。当天，传出消息，该女子道歉。
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心，可以理解为对自身的一种保护，这本身无可厚非。但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔，直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”，就非常不合适了。凭借一段“小作文”就搞网络审判，这是一种非常过激的行为，明显侵犯了大叔的名誉权。
网络曝光需要讲究证据和道理，网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时，在网上发言时应注意言辞不要过激。如果控制不好言论，或者曝光了虚假信息，那么网络曝光不但起不到解决问题的作用，反而容易变成网络暴力行为，造成恶劣后果。
此事受到广大网友关注后，该女子受到了部分网民的网暴。一些网民坚定地为大叔发声，批评女子网络曝光的行为不妥当，其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。也有一些网民，曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号，并对女子的外貌、做法进行人身攻击。更有甚者，在网上肆意抨击女子就读的院校，甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”，让人觉得是在借题发挥，输出自己的戾气。受此影响，女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
有效表达自己的观点，靠的是有理有据、以理服人，和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为，应当及时发现并采取有效措施解决问题，不放任违法违规行为，不进行曝光炒作。作为网民，也应当自觉守法，尊重社会公德和伦理道德，不发布虚假信息，不对他人网络暴力，不盲目跟风，主动维护网络环境。（来源：大众日报）更多详细内容请查看原文>> https://t.cn/A6pXUXHE
6月9日，警方关注到此事，联系双方了解实情后，要求女生删除视频，双方达成和解。6月11日，大叔的儿子在获知父亲在网上被侵犯名誉后非常生气，与大叔一起来到派出所报警，并希望曝光人公开道歉。当天，传出消息，该女子道歉。
女子在地铁里对于偷拍行为有防范心，可以理解为对自身的一种保护，这本身无可厚非。但是女子在没有证据的情况下在网上曝光这位大叔，直接定义大叔为“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”，就非常不合适了。凭借一段“小作文”就搞网络审判，这是一种非常过激的行为，明显侵犯了大叔的名誉权。
网络曝光需要讲究证据和道理，网民不能将不存在的事情扭曲成事实发到网上。同时，在网上发言时应注意言辞不要过激。如果控制不好言论，或者曝光了虚假信息，那么网络曝光不但起不到解决问题的作用，反而容易变成网络暴力行为，造成恶劣后果。
此事受到广大网友关注后，该女子受到了部分网民的网暴。一些网民坚定地为大叔发声，批评女子网络曝光的行为不妥当，其中有一些夹杂过激言论的尖锐批评。也有一些网民，曝光疑似为女子的照片、就读院校和其他网络平台账号，并对女子的外貌、做法进行人身攻击。更有甚者，在网上肆意抨击女子就读的院校，甚至将事件描述为性别对立矛盾……这类言论显得“唯恐天下不乱”，让人觉得是在借题发挥，输出自己的戾气。受此影响，女子和就读院校的微博现已屏蔽网友评论。
有效表达自己的观点，靠的是有理有据、以理服人，和谐的网络环境不能依靠网络暴力“以暴制暴”。
互联网平台对于造谣诽谤等网络暴力行为，应当及时发现并采取有效措施解决问题，不放任违法违规行为，不进行曝光炒作。作为网民，也应当自觉守法，尊重社会公德和伦理道德，不发布虚假信息，不对他人网络暴力，不盲目跟风，主动维护网络环境。（来源：大众日报）更多详细内容请查看原文>> https://t.cn/A6pXUXHE
这两天重温了天基… 又一次爱上了芝（把我锤在橙妹坑底的角色！）
之前冲浪 发现很多嬷嬷喜欢给我们之之安排一些御姐或者很野的人设
但是作为芝毒唯，本嬷还是更喜欢她剧里的人设：美强惨，气质忧郁清冷，因为对自己能力的自信所以做事总是很从容沉稳，但在感情上因为自己的精神疾病和成长经历会不自信，经常小心翼翼的，有时候还又钝钝蠢蠢的（比如换回来后居然还给️之带话 好萌）
越写越喜欢呜呜呜呜，怎么这么可爱[送花花]
这种小姐姐（不知道为什么这是给我感觉最像姐姐的角色）最适配直球小狼狗，那种能在感情上给姐姐足够安全感，一直坚定选择她，又能当她的开心果的（同时在肉体上也能满足姐姐的需/求 嘿嘿），最好还有一点侵略性，因为我们芝看起来有点性冷淡，需要小狗打破她的自我防御，进入她的心（和身体… 我好污）
这么一说有点像li燃？等li燃上线后我去看看够不够适配（海外党太难了[苦涩]）
烫妃其实性格上够毒唯，但太中二了，而且颜值真的不太可…
另外一个可能就是年上。感觉如果放大芝的恋父情结，她也有可能会喜欢大叔款的？能在感情和事上引导她（应该会很适合坐在腿上厚乳）这一款和一哥感觉还是比较适配的，但hg看起来有点精明，有点担心他会pua我芝姐
可能太喜欢芝了，给她挑瓜居然写了这么多…总之目前来说我阅片量还是太少了，还没找到合适的瓜
（附图：我们芝姐真美 身材真好[送花花]）
之前冲浪 发现很多嬷嬷喜欢给我们之之安排一些御姐或者很野的人设
但是作为芝毒唯，本嬷还是更喜欢她剧里的人设：美强惨，气质忧郁清冷，因为对自己能力的自信所以做事总是很从容沉稳，但在感情上因为自己的精神疾病和成长经历会不自信，经常小心翼翼的，有时候还又钝钝蠢蠢的（比如换回来后居然还给️之带话 好萌）
越写越喜欢呜呜呜呜，怎么这么可爱[送花花]
这种小姐姐（不知道为什么这是给我感觉最像姐姐的角色）最适配直球小狼狗，那种能在感情上给姐姐足够安全感，一直坚定选择她，又能当她的开心果的（同时在肉体上也能满足姐姐的需/求 嘿嘿），最好还有一点侵略性，因为我们芝看起来有点性冷淡，需要小狗打破她的自我防御，进入她的心（和身体… 我好污）
这么一说有点像li燃？等li燃上线后我去看看够不够适配（海外党太难了[苦涩]）
烫妃其实性格上够毒唯，但太中二了，而且颜值真的不太可…
另外一个可能就是年上。感觉如果放大芝的恋父情结，她也有可能会喜欢大叔款的？能在感情和事上引导她（应该会很适合坐在腿上厚乳）这一款和一哥感觉还是比较适配的，但hg看起来有点精明，有点担心他会pua我芝姐
可能太喜欢芝了，给她挑瓜居然写了这么多…总之目前来说我阅片量还是太少了，还没找到合适的瓜
（附图：我们芝姐真美 身材真好[送花花]）
✋热门推荐