为什么我不想做当代艺术相关的自媒体:
如图，网络讨论环节太差了，每次看到一些稍微讨论点正经问题的内容产出，下面必然就是一片骂的
从这些骂也看得出来绝大多数人看画的角度还是美感，还是造型色彩，还有反复拿早期毕加索来举例证明写实基础是画抽象画的必要前提(这条结论本身就非常没道理，好比我小时候喝了水然后老了之后死了是不是也能以此类推证明喝水是死亡的必要前提)

真的就是感觉稍微说一嘴写实不是艺术的全部就有一堆清朝的僵尸要开始口吐白沫说你不懂美术了……

更困境的问题是，如果说一些尖锐一点的艺术批评被骂也就算了，毕竟肯定会有争议，但哪怕很温和的去提出一些当代性的观点也会迎来海量的冷嘲热讽(本质上还是因为这里的艺术教育和艺术环境的思潮 整体都还停留在一个现代性甚至是早期落后的现代性的阶段，后现代再到当代的很多艺术思潮转向在中国是尚未到来的)
在b站做当代艺术相关的博主的视频，不管是介绍策展的还是介绍作品的，还是做艺术批评的，无论是温和的还是尖锐的，几乎无一例外的都被骂得很惨

唯一不会被骂的就是展现技术类型的画，具象的也好，二次元的也好(尤其是那类“基础”极其扎实的韩风)，甚至是毫无创作性可言的照相写实也都能收获一众好评，但不觉得虚无吗，不依赖于他物的纯粹的技术本身就是个最没有理解门槛也最容易导向虚无的东西，如此多美术爆棚而剧情稀烂的二游、影视作品还不够让人清醒过来吗?如果创作就只是技术的话，人终有一天会干不过ai的…ai到来之后倒是有人开始半醒不醒的强调人类画作有“灵魂”，可这些只追捧技术的人们真的细想过这个所谓的“灵魂”到底是什么吗，在我看来很多人的画作其实跟ai一样是没有“灵魂”的，技术高超和有没有灵魂没关系

144【吐槽】
作品名：《三体》
作品类别：小说、电视剧
吐槽理由：
博主好，我这边想投稿三体影视剧相关的厌女问题。腾讯影视化的三体1，古筝行动部分，关于行动前的会议参会的官员按原著描述至少有两名女性，剧里全部改成男性。剧版是多人编剧，查豆瓣演职员表至少有两名女性编剧。另一处，原著中叶文洁和杨冬有段对话“女人应该像水”一直都很有争议，影版这里做修改，加了半句“遇到困难都可以淌过去”，这里还算顾忌了女性观众。所以不理解，为什么在古筝行动那里又搞小动作。
需要说明下这个细节是我在B站刷视频看弹幕发现去翻了原文确认的。之前看过三体原著但是不记得这部分细节，所以观点原出处是B站弹幕。另外，我不知道自己算不算书粉，虽然惊叹于刘慈欣的脑洞，但书里对女性的刻画确实看得很痛苦。如果投稿采纳，我会发出来原著截图和剧集截图。谢谢！

#情感语录[超话]#
老话句句扎心！
男人贪财必忘恩，
女人贪财必失身。
半路夫妻不如狗，
困难来了掉头走。
两家养驴驴会瘦，
合伙租船船会漏。
饿死不打亲戚工，
穷死不耕丈人田。
亲戚再好少往来，
朋友尽量少共财。
人若没钱不如鬼，
汤若没盐不如水。
人穷少串邻居门，
没钱少往娘家跑。
一把米养出恩人，
一斗米养出仇人。
家人说话耳旁风，
外人讲话金字经。
个小拉架无人听，
人穷讲理没人信。
翻脸无情世间多，
知恩图报有几人。

注：本博所有出現的圖片或者影視均來源於英特網，如有侵權，請私信博主刪除！
#永锐科技#