#漫画定风波[超话]#
之前就被读者提醒过，有人把阿定的更新盗转到快手，还在快手评论区里吵了起来。
本来并没在意，但是今天漫漫的评论区也出现了类似言论，我觉得还是有必要讲一下。
我非常欢迎中肯客观的建议。无论是故事还是画面，我一个人看久了总会审美疲劳，注意不到不和谐的地方。这时候只有得到别人的指点，我才能恍然大悟。
但是我并不欢迎p2p3中的马赛克用户发表的言论——只是个人负面情绪的宣泄，对于作品本身毫无帮助。
对这类马赛克用户，我只有两种特别真诚的回复：
1.给我打钱，包你满意；
2.点叉，别为难自己和他人。
在故事情节已经敲定的情况下，还在不断重复“还是替君霓感到不值”（甚至从盗版平台追到了正版平台，好有耐心），能改变什么呢？
我没有必要为了迎合你的喜好而把故事重写，因为我们之间并不存在任何雇佣关系；我也并不关心你的观点，因为你在发表这条评论时，也没有尊重我的观点。尊重是相互的。
PS：又翻了翻快手的盗版阿定（），P4是阿定103话更新的热评，感觉能对上我电波的人还是不少的……喜好这个东西真的挺看电波的，对不上也没什么，也并不能证明谁的喜好更高贵，真不用强求。
PPS：求求你们支持正版————盗版一时爽，正版火葬场[单身狗][单身狗][单身狗]

#碧瑶[超话]##诛仙女主碧瑶#

●「❤️狐岐心语❤️」投稿活动●

“记得，是你存在的证明

心意，给予你鲜活的生命”

◾︎“狐岐心语”板块旨在筛选收集碧瑶相关正面评价。将你的心意汇成诗句，追寻最初的感动吧！

◾︎具体活动规则＆奖励见图[努力]

湖南邵阳市洞口县黄桥镇一家零食店因"招牌易燃"被城管强拆门头的视频引发热议

6月17号，湖南邵阳黄桥镇的城管在拆除商家的招牌或连接材料时，因材料易燃且不符合规范，引起了网友的关注。但令人气愤的是，拆除之后的视频却显示城管队员和一名女子试图用打火机点燃，然而一直没有点着。这种不合适的行为容易点燃群众的怒火，引发矛盾。

对此，镇政府的工作人员回应称，他们前几天在整顿会上会对此事进行汇报核实，并予以妥善处理。对此，我认为核实十分重要。如果传言是错误的，就要及时澄清；如果是属实的，就需要有个明确的交待，否则执法就会破坏公信力。

招牌虽然没有点燃，但这样做容易引起误会并加剧矛盾。如果这个招牌的确违规，那么拆除它并不存在问题，因为这样可以消除安全隐患。但前提是执法必须符合规范。规范包括依据和程序。如果你认为这是易燃材料，那么依据是什么？是否存在鉴定报告？还是只是目测？难道城管真有火眼金睛，可以一眼看出材料属性吗？

城管会员认为这是违规的，是不是因为这个招牌不是商家指定的制造商做的，所以才会这样说呢？但是，拆除在先，证明在后，这本身就有违正常的程序。

最令人担心的是，如果商家没有做错，他们的损失怎么弥补呢？是否算作损坏私人财产？商家为了经营艰难，不能因各种名义的扰乱毁掉他们的努力。

因此，执法部门的工作必须依法规范，审慎地行使权力，不能任性随意地拆除。只有这样，才能保持公信力和基层执法部门的形象。您怎么看？