新剧院看老剧
柴静：你能找出一句话来形容读库的标准吗？
张立宪：《读库0605》有相当大的篇幅介绍了话剧《暗恋桃花源》，当时，《暗恋桃花源》的排练是在赖声川的家里。其中有一段，江滨柳和云之凡老了的时候在医院见面，丁乃竺和金士杰排这段戏时，是一个阳光柔和的冬日下午，导演赖声川给的指令是“不准哭”，因为他内心的构想中，这一场最痛苦的戏是不应该有眼泪的。这一对情人已分手四十年，再碰面他不希望看到涕泪纵横的场面，也不要洒狗血的对白，两人的见面应该是怕生却又亲切，客气而又能真情流露。于是丁乃竺和金士杰就根据指令展开即兴，这一对久别的恋人，一见面竟滔滔地说了很多废话，却表达不清角色内心的种种。可是赖声川说：“我很喜欢，我就要这东西，我喜欢这种琐碎的感觉，因为三十多年未见面的情人，用再华丽的语言也无法理清心中的一切。”开始试了几次，导演觉得不错，但似乎还不完全对，于是导演要他们按前面的即兴再走一次，只是这一次在中间时，导演要丁乃竺所饰的云之凡向金士杰所饰的江滨柳起身告辞，同时要江滨柳叫住她，问她这些年可曾想过他。然后，突然开始了剧场里极为特殊的一刻，照此指示即兴到这一刹那，金士杰和丁乃竺都突然进入一种无法言喻的情绪，演员一时之间完全了解到那场戏所代表的一切--三十多年、大陆、台湾、一生、命运……他们开始流泪，接着缓缓说出了心里话。这场戏一排完，在场没有人敢出声。丁乃竺在回忆这一段情景时说：“突然间我们似乎触碰到一个核心，一个庞大的东西……”赖声川也说：“是在场的人专有的一种享受，我们都触到了一些很深的情感，只能意会，不能言传。”我想的是，这是很难得的情绪，所谓人性中很根本的东西。《读库》一期有三十多万字，一年下来有一百多万，这其中如果有一百多字，能触碰到人性中最根本的东西，就足够了。
柴静：你能找出一句话来形容读库的标准吗？
张立宪：《读库0605》有相当大的篇幅介绍了话剧《暗恋桃花源》，当时，《暗恋桃花源》的排练是在赖声川的家里。其中有一段，江滨柳和云之凡老了的时候在医院见面，丁乃竺和金士杰排这段戏时，是一个阳光柔和的冬日下午，导演赖声川给的指令是“不准哭”，因为他内心的构想中，这一场最痛苦的戏是不应该有眼泪的。这一对情人已分手四十年，再碰面他不希望看到涕泪纵横的场面，也不要洒狗血的对白，两人的见面应该是怕生却又亲切，客气而又能真情流露。于是丁乃竺和金士杰就根据指令展开即兴，这一对久别的恋人，一见面竟滔滔地说了很多废话，却表达不清角色内心的种种。可是赖声川说：“我很喜欢，我就要这东西，我喜欢这种琐碎的感觉，因为三十多年未见面的情人，用再华丽的语言也无法理清心中的一切。”开始试了几次，导演觉得不错，但似乎还不完全对，于是导演要他们按前面的即兴再走一次，只是这一次在中间时，导演要丁乃竺所饰的云之凡向金士杰所饰的江滨柳起身告辞，同时要江滨柳叫住她，问她这些年可曾想过他。然后，突然开始了剧场里极为特殊的一刻，照此指示即兴到这一刹那，金士杰和丁乃竺都突然进入一种无法言喻的情绪，演员一时之间完全了解到那场戏所代表的一切--三十多年、大陆、台湾、一生、命运……他们开始流泪，接着缓缓说出了心里话。这场戏一排完，在场没有人敢出声。丁乃竺在回忆这一段情景时说：“突然间我们似乎触碰到一个核心，一个庞大的东西……”赖声川也说：“是在场的人专有的一种享受，我们都触到了一些很深的情感，只能意会，不能言传。”我想的是，这是很难得的情绪，所谓人性中很根本的东西。《读库》一期有三十多万字，一年下来有一百多万，这其中如果有一百多字，能触碰到人性中最根本的东西，就足够了。
#李羲承[超话]#【消音 ≠ 演唱实力】虽然是废话，但还是想展开絮叨一下
个人对于消音视频下对西城的审判和冷嘲热讽已经完全脱敏。一方面，这是西城衡量后做出的选择，粉丝或路人涛来涛去也不会改变这决定，另一方面，西城唱歌的实力摆在那里，对着消音再吵也不会改变这个事实。
但是，从消音一路发散到对西城“唱歌好不好”，甚至“是不是主唱”的质疑，那未免太以偏概全了。
所谓唱歌好，每个人当然可以有自己的【衡量标准】。但无论是自己做出评价，还是看到别人的评价后判断值不值得参考，至少要清楚做出评价的衡量标准是什么。
通常，衡量一个人唱歌好不好的标准，大多有以下这些：
1，【音准】唱歌会不会走音，严重不严重。
2，【节奏】会不会抢拍拖拍，严重不严重。
3，【发声】是毫无技巧的大白嗓，还是有共鸣的仿佛开了混响的声音。是头声、混声、胸声各区段都有共鸣，还是部分有部分没有。
4，【音域】在保证质量的前提下，高音能高到哪里，低音能低到哪里。
5，【气息】能不能支撑住长音。
6，【技巧】转音、怒音、颤音、真假声切换、强混弱混的转换，那些能让唱歌展现出更多色彩和层次，表达出更多情绪感染的能力。
以上，是无关个人喜好，客观存在的、可以横向对比的【纯技术标准】。
7，【音色】好不好听，有没有特色，有没有穿透力。
8，【语感 乐感 唱商】一句歌唱出来，除了作曲家定好的音高和节奏，有没有自己的处理，让这歌听上去更流畅、好听、有味道。
以上，是受【个人喜好】影响的，比较主观的评价标准。宏观地看，会有大多数人觉得相对更好的类型。但微观到个人喜好，每个人都是自己取向的绝对权威，无可辩驳。
9，【跳舞的同时开口唱歌】身体在做动作的时候，能不能开口唱歌。是仅仅发出声音，还是能控制住音准节奏，还是甚至能展现好听的歌声？
（当然这部分还有很多影响因素。小幅动作还是大幅动作，要唱的歌是中音区还是高音区，还是假声。对应的难度系数，是指数级别的增长。）
10，【和音】唱和音要求音准完全在线。因为一个音走音只是有点飘，两个音构成音程，走音的话可能会从和谐音变成不和谐音，简称难听。
11，【即兴】要求乐感出众。凭感觉知道现在唱的是什么调式的歌，涉及的主音属音是什么，匹配的和弦是什么，即兴唱出哪些音是好听不违和的。唱的时候都是下意识纯凭感觉，几乎没有上面这些分析过程。
以上，是我个人判断“唱歌好不好”的【加分项】。能做到是值得夸的，做不到也不影响对“唱歌好不好”的判断。
（别和我说“爱豆就是要能够一边跳一边唱啊”，那我还觉得“歌手首先就要能够站桩唱歌不走音”那。到底哪个是基本？）
如果每个人都有了自己的衡量标准，那就能自行判断了。看到别人的评价，也能看一下对方是按什么标准来做的评价，从而判断是不是合理。
如果看到别人的衡量标准，是“做小幅动作的时候能唱出声音，站着唱走音是可以接受的，某个音区缺乏共鸣唱不出声音是可以接受的，节奏咬不准也是可以接受的”，从而判断某某是唱歌好的，甚至是最好的。那大家自己看着办要不要给眼神好了。
西城去健身房，三大项未必做得到200kg。这样就能无视他会篮球、会足球、会棒球、会滑雪、会滑冰，直接给他盖章“运动不好”吗？然后指着某位三大项能做250kg，但其他运动都不怎么会的成员说，“这位才是运动最好的”。
唠唠叨叨一大堆，简直有点“她是真的想让我听懂”…
其实无意，也无法，去改变那些在“ENHYPEN健身房实力大比拼”的视频下，猛刷“三大项能做到250kg成员是运动最好的”，“三大项200kg都做不到，还好意思说自己运动好”的那些人。
但如果有西米露，或者对西城有好感的人，看了那些视频和评论后，真实地产生了疑惑，“西城唱歌真的不好吗？” “是我的判断错了吗，是我滤镜太厚了吗？” 那以上对于唱歌好不好的衡量标准供你参考。
至少我的判断是：西城唱歌在不少方面当然还有进步空间，但在符里就是最好的。
个人对于消音视频下对西城的审判和冷嘲热讽已经完全脱敏。一方面，这是西城衡量后做出的选择，粉丝或路人涛来涛去也不会改变这决定，另一方面，西城唱歌的实力摆在那里，对着消音再吵也不会改变这个事实。
但是，从消音一路发散到对西城“唱歌好不好”，甚至“是不是主唱”的质疑，那未免太以偏概全了。
所谓唱歌好，每个人当然可以有自己的【衡量标准】。但无论是自己做出评价，还是看到别人的评价后判断值不值得参考，至少要清楚做出评价的衡量标准是什么。
通常，衡量一个人唱歌好不好的标准，大多有以下这些：
1，【音准】唱歌会不会走音，严重不严重。
2，【节奏】会不会抢拍拖拍，严重不严重。
3，【发声】是毫无技巧的大白嗓，还是有共鸣的仿佛开了混响的声音。是头声、混声、胸声各区段都有共鸣，还是部分有部分没有。
4，【音域】在保证质量的前提下，高音能高到哪里，低音能低到哪里。
5，【气息】能不能支撑住长音。
6，【技巧】转音、怒音、颤音、真假声切换、强混弱混的转换，那些能让唱歌展现出更多色彩和层次，表达出更多情绪感染的能力。
以上，是无关个人喜好，客观存在的、可以横向对比的【纯技术标准】。
7，【音色】好不好听，有没有特色，有没有穿透力。
8，【语感 乐感 唱商】一句歌唱出来，除了作曲家定好的音高和节奏，有没有自己的处理，让这歌听上去更流畅、好听、有味道。
以上，是受【个人喜好】影响的，比较主观的评价标准。宏观地看，会有大多数人觉得相对更好的类型。但微观到个人喜好，每个人都是自己取向的绝对权威，无可辩驳。
9，【跳舞的同时开口唱歌】身体在做动作的时候，能不能开口唱歌。是仅仅发出声音，还是能控制住音准节奏，还是甚至能展现好听的歌声？
（当然这部分还有很多影响因素。小幅动作还是大幅动作，要唱的歌是中音区还是高音区，还是假声。对应的难度系数，是指数级别的增长。）
10，【和音】唱和音要求音准完全在线。因为一个音走音只是有点飘，两个音构成音程，走音的话可能会从和谐音变成不和谐音，简称难听。
11，【即兴】要求乐感出众。凭感觉知道现在唱的是什么调式的歌，涉及的主音属音是什么，匹配的和弦是什么，即兴唱出哪些音是好听不违和的。唱的时候都是下意识纯凭感觉，几乎没有上面这些分析过程。
以上，是我个人判断“唱歌好不好”的【加分项】。能做到是值得夸的，做不到也不影响对“唱歌好不好”的判断。
（别和我说“爱豆就是要能够一边跳一边唱啊”，那我还觉得“歌手首先就要能够站桩唱歌不走音”那。到底哪个是基本？）
如果每个人都有了自己的衡量标准，那就能自行判断了。看到别人的评价，也能看一下对方是按什么标准来做的评价，从而判断是不是合理。
如果看到别人的衡量标准，是“做小幅动作的时候能唱出声音，站着唱走音是可以接受的，某个音区缺乏共鸣唱不出声音是可以接受的，节奏咬不准也是可以接受的”，从而判断某某是唱歌好的，甚至是最好的。那大家自己看着办要不要给眼神好了。
西城去健身房，三大项未必做得到200kg。这样就能无视他会篮球、会足球、会棒球、会滑雪、会滑冰，直接给他盖章“运动不好”吗？然后指着某位三大项能做250kg，但其他运动都不怎么会的成员说，“这位才是运动最好的”。
唠唠叨叨一大堆，简直有点“她是真的想让我听懂”…
其实无意，也无法，去改变那些在“ENHYPEN健身房实力大比拼”的视频下，猛刷“三大项能做到250kg成员是运动最好的”，“三大项200kg都做不到，还好意思说自己运动好”的那些人。
但如果有西米露，或者对西城有好感的人，看了那些视频和评论后，真实地产生了疑惑，“西城唱歌真的不好吗？” “是我的判断错了吗，是我滤镜太厚了吗？” 那以上对于唱歌好不好的衡量标准供你参考。
至少我的判断是：西城唱歌在不少方面当然还有进步空间，但在符里就是最好的。
唠嗑
看了线下即兴脱口秀，和线上很不一样。
线上注重观点输出，线下注重互动与氛围，各有优势各有缺陷，期待终有一天的德云
一边想着，自己这段时间是不是过得太紧了，其实听两小时废话，嘻嘻哈哈，不追究背后的真理和道理，也蛮好的。
看完，赣州下了暴雨，下雨真好呀。
抢了红包，得了小奖励，收拾了屋子，发了呆，蛮好的，心在今天静下来了，仿佛看见了空气中的颗粒灰尘。
如果时间可以静止一下就好了
打算明天去偷偷去楼道拆一段心心念的龟背竹扦插
看了线下即兴脱口秀，和线上很不一样。
线上注重观点输出，线下注重互动与氛围，各有优势各有缺陷，期待终有一天的德云
一边想着，自己这段时间是不是过得太紧了，其实听两小时废话，嘻嘻哈哈，不追究背后的真理和道理，也蛮好的。
看完，赣州下了暴雨，下雨真好呀。
抢了红包，得了小奖励，收拾了屋子，发了呆，蛮好的，心在今天静下来了，仿佛看见了空气中的颗粒灰尘。
如果时间可以静止一下就好了
打算明天去偷偷去楼道拆一段心心念的龟背竹扦插
✋热门推荐