看完《掬水月在手》,感觉非常失望[衰]这部电影作为纪录片完全不合格,信息量小,且内容琐碎混乱、主题不清、时间线的推进也很不明确。全片的访谈对象都在告诉你叶嘉莹先生很厉害、受过很多苦难,但是她厉害在哪、受过哪些苦难?看完整个片子观众还是很难清晰地认识到。另外真的要diss一下这部电影的空镜,虽然画面是很美没错,但是空镜的意义是适当的留白渲染气氛酝酿情绪,你这动不动就来段长达几十秒的、画面跟影片内容无关的空镜是想要干嘛?真的很让人不耐烦。片头那段超长超没意义的空镜直接给我带来了困意,后排观众直接出声问“这是个PPT吗”[摊手]意识流不是你这样搞的哈。两个小时的纪录片看得我如坐针毡,除了接受访谈的几位先生们很有气质以外完全没有可以看的点,跟我一起去看的小伙伴们纷纷睡着,这样完全起不到宣传文化的作用甚至会让人望而却步。要了解叶嘉莹先生还不如直接买她的书看呢[二哈]
南师怀瑾开示《维摩诘经》
佛学的中心是修证,但是现代全世界都把它当成一种思想学问,几乎与唯物论不分,严重曲解了缘起性空,认为空就是什么都没有。没有可不是空噢!没有是断见!佛说一切法皆从因缘所生,这当然没有错,但要注意,因缘所生讲体相起用,现象界的东西、应用的东西都是缘起,是因缘所生。但是自性功能并非缘起的,这一点千万要注意!不过,我们说自性功能是用现代的语言来讲,可不要又执着一个自性、执着一个功能,因为凡有所执着就不对了。
所以缘起性空这个道理非常深,《楞严经》有段话非常重要:
如来藏中,性色真空,性空真色,清净本然,周通法界。 随众生心,应所知量,循业发现。世间无知,惑为因缘, 及自然性,皆是识心,分别计度。但有言说,都无实义。
佛学的中心是修证,但是现代全世界都把它当成一种思想学问,几乎与唯物论不分,严重曲解了缘起性空,认为空就是什么都没有。没有可不是空噢!没有是断见!佛说一切法皆从因缘所生,这当然没有错,但要注意,因缘所生讲体相起用,现象界的东西、应用的东西都是缘起,是因缘所生。但是自性功能并非缘起的,这一点千万要注意!不过,我们说自性功能是用现代的语言来讲,可不要又执着一个自性、执着一个功能,因为凡有所执着就不对了。
所以缘起性空这个道理非常深,《楞严经》有段话非常重要:
如来藏中,性色真空,性空真色,清净本然,周通法界。 随众生心,应所知量,循业发现。世间无知,惑为因缘, 及自然性,皆是识心,分别计度。但有言说,都无实义。
看#电影除暴# 片中王千源和吴彦祖在录像厅里隔空看《喋血双雄》的场面相当有情怀,但遗憾是录像厅里的海报贴错了版本,尤其是画面中醒目的那张《英雄本色》错用成了2017年内地重映版海报(图4),其实当年录像厅比较多见到的三人头海报是图5和图6。如果细看,还会发现录像厅里有不少用错的海报,并不是当年上映时的版本,道具组太不细致了,实属遗憾。
✋热门推荐