青峰之巅,山外之山
夕阳之间,天外之天
呼啸深山,龙潜海底,驼走大漠,雁排长空,万物都有它的极致之美。
天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。
我要坠入深海里,看悠闲游荡的鲸鱼。
既然地球是一个“游戏”体验,提升技能,提升意识层面和能量振频,最终达到与造物主合一的最高状态。
达到神性的宇宙全知意识,成为一个完整的人,觉悟者,奇迹创造者。
每一个人都是神/上帝/本源的一部分,这就是一个苏醒的过程。
一旦每一个人知道自己真正是谁,自己就是神,灵魂里面的内在力量就会苏醒,那种创造性能量就会不断涌出,从而真正的成为一个创造者,享受地球游戏的创造奇迹之旅。
摘自原创文章~~~《灵性意识高度》
夕阳之间,天外之天
呼啸深山,龙潜海底,驼走大漠,雁排长空,万物都有它的极致之美。
天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。
我要坠入深海里,看悠闲游荡的鲸鱼。
既然地球是一个“游戏”体验,提升技能,提升意识层面和能量振频,最终达到与造物主合一的最高状态。
达到神性的宇宙全知意识,成为一个完整的人,觉悟者,奇迹创造者。
每一个人都是神/上帝/本源的一部分,这就是一个苏醒的过程。
一旦每一个人知道自己真正是谁,自己就是神,灵魂里面的内在力量就会苏醒,那种创造性能量就会不断涌出,从而真正的成为一个创造者,享受地球游戏的创造奇迹之旅。
摘自原创文章~~~《灵性意识高度》
王志文:“老鼠偷了人类的大米,人类说它狡猾。人类偷了蜜蜂的蜂蜜,却说它勤劳。蛇不知道自己有毒,人不知道自己有错。夏虫不可语冰,井蛙不可语海。”
毛嫱丽姬,人之所美也,鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤。是非之涂,樊然淆乱,吾恶能知其辩?所以,善柔者不辩,善胜者不争。
每个人观察问题的角度不同,立场观点不同,看法也不相同,没有一个统一的答案和结论,人与人之间的争辩就如同众盲摸象,各说异端。
跟父母争口舌,伤身伤心;跟伴侣争对错,感情破裂;跟小人争是非,仇人增加;跟领导争高低,寸步难行。世间的强者,不是因为擅长与人相争取胜,而是自强不息。
《道德经》中写道:“天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,然而善谋。”
欲为大树,莫与草争,与其争,不如让自己身在顶峰。山不虽争,却能直逼苍穹;水虽不争,却能刚柔并济、海纳百川。
人贵不在牙尖嘴利,而贵在耳聪目明。一个真正有涵养和有智慧的人,不是与人相争,而是与人相容,让人各得其所,使万物各得其所欲,真正做到天地与我并生,而万物与我为一。
《庄子·天道》中写道:“静而圣,动而王,无为也而尊,朴素而天下莫能与之争美。”
心有山水不造作,静而不争远是非。如果一个人的见识非常广,知识非常的多的话,那么他就会变得很平静,内心就会变得很淡定,不会与人不争一时之短,而是去争自己的一世之长。
正如杨绛先生所说:“我和谁都不争,和谁争我都不屑。简朴的生活,高贵的灵魂才是人生至高境界。
大道至简,三千繁华,终归朴素。只要能保持淳厚素朴的天性,天下就没有什么东西可以跟他争,澹然无极,而众美从之。
不辩是一种智慧,不争是一种慈悲,不看是非即自在,不闻烦恼即是清静,心地清净方为道。
往后余生,愿我们都能把生活删繁就简,在简与静,素与雅的生活中修炼一颗高贵的灵魂,与万物共存,和谐共生。(潜居后山人)
毛嫱丽姬,人之所美也,鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤。是非之涂,樊然淆乱,吾恶能知其辩?所以,善柔者不辩,善胜者不争。
每个人观察问题的角度不同,立场观点不同,看法也不相同,没有一个统一的答案和结论,人与人之间的争辩就如同众盲摸象,各说异端。
跟父母争口舌,伤身伤心;跟伴侣争对错,感情破裂;跟小人争是非,仇人增加;跟领导争高低,寸步难行。世间的强者,不是因为擅长与人相争取胜,而是自强不息。
《道德经》中写道:“天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,然而善谋。”
欲为大树,莫与草争,与其争,不如让自己身在顶峰。山不虽争,却能直逼苍穹;水虽不争,却能刚柔并济、海纳百川。
人贵不在牙尖嘴利,而贵在耳聪目明。一个真正有涵养和有智慧的人,不是与人相争,而是与人相容,让人各得其所,使万物各得其所欲,真正做到天地与我并生,而万物与我为一。
《庄子·天道》中写道:“静而圣,动而王,无为也而尊,朴素而天下莫能与之争美。”
心有山水不造作,静而不争远是非。如果一个人的见识非常广,知识非常的多的话,那么他就会变得很平静,内心就会变得很淡定,不会与人不争一时之短,而是去争自己的一世之长。
正如杨绛先生所说:“我和谁都不争,和谁争我都不屑。简朴的生活,高贵的灵魂才是人生至高境界。
大道至简,三千繁华,终归朴素。只要能保持淳厚素朴的天性,天下就没有什么东西可以跟他争,澹然无极,而众美从之。
不辩是一种智慧,不争是一种慈悲,不看是非即自在,不闻烦恼即是清静,心地清净方为道。
往后余生,愿我们都能把生活删繁就简,在简与静,素与雅的生活中修炼一颗高贵的灵魂,与万物共存,和谐共生。(潜居后山人)
儒家易学与道家易学②
其二是道家《易》学,以其特点,或可称为“科学易”。道家《易》学的代表人物是老子。老子对民族文化传统的主要贡献是以其思辨的睿智,摒弃天命神学的芜言谬论,将“道”概念从传统的政治伦理局限中拯救出来,改造成为超时空的绝对的精神本体,并进而使有无、本末、难易、刚柔、母子等范畴第一次获得完全的哲学意义,从而使传统的、世俗的宗教伦理哲学,升华为理性的思辨哲学。尤其重要的是,以道家的基本精神弘扬了《易》道。《老子》所构建的以“道”为始点的封闭的循环变动的体系与《周易》之太极、两仪的封闭的循环变动的体系是一致的;其所两两相对地使用范畴的方式也是一致的。纵观《老子》五千言,虽然无一言论《易》,但《老子》之“道”,是《易》道之再现和发展,尤其是对《易》中所包含的自然知识的继承、发掘和发展,则是勿庸置疑的。《老子》着重探讨的是天道与人道的合一关系,飘风骤雨与自然变化的关系,万物与阴阳的消长关系以及人自身循道与长寿的关系等等。秦汉以后,由于黄老之学所享受的特殊地位,以至汉代《易》学无不带上老学色彩。东汉末,随着黄老之学的神仙道教化,魏伯阳著《周易参同契》,将《易》之象数引进丹术之中,倡言炼丹服饵可以养生延年以至成仙飞升,又把《易》学引向道教化。道家和道教《易》学,对于化学、医药学、气功养生学、数学、天文学、历学、地舆学、矿物学等有关自然科学的产生和发展,起了重要的准备和推动作用。
儒家易学与道家易学的发展程式如下:
《周易》-老子道家之学-孔子儒家之学-《易传》
上面表明两个否定之否定过程。道家易学与儒家易学同祖于《周易》,又殊途而同归于《易传》。也就是说,《易传》不能简单地说是儒家易的代表作,它既包括了儒家的周易观,乂包容了道家的周易观。
《易传》以为,《周易》的主旨有二:其一是“崇德广业”,即是通过《易》来充实自己的德性,扩大自己的业绩。其二是“极深研几”,即是通过对《易》的研究,穷极其深奥柚象的哲理,研究其微妙的运动变化的机制。儒家推崇前者,道家主张后者。儒家强调“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”。(《易•乾•象传》)即是说,天永远刚健而充满朝气地运行,“君子”要以天为法,奋发有为,自强不息;地则柔顺温静,能包容承纳万物,“君子”亦应象地那样宽仁敦厚,裁成和辅相万物。儒家赋予天地的这种义理属性,与其以“三纲”、“八目”为人格理想和奋斗目标,以尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子为楷模,以积极有为的态度直面人生,以“忠恕”和“中庸”为立身处世的原则等理性精神是一致的。道家相反,它则强调“潜龙勿用”、“亢龙有悔”,“君子终日乾乾,夕惕若”。即是说,占得潜龙之象,就不应有所作为;要经常警惕自己,不可懈怠;要守柔、持下,不要登峰造极。这与《老子》之“物壮则老”;“知其荣,守其辱”;“圣人之道,为而不争”;“圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居”的思想是一致的。
其二是道家《易》学,以其特点,或可称为“科学易”。道家《易》学的代表人物是老子。老子对民族文化传统的主要贡献是以其思辨的睿智,摒弃天命神学的芜言谬论,将“道”概念从传统的政治伦理局限中拯救出来,改造成为超时空的绝对的精神本体,并进而使有无、本末、难易、刚柔、母子等范畴第一次获得完全的哲学意义,从而使传统的、世俗的宗教伦理哲学,升华为理性的思辨哲学。尤其重要的是,以道家的基本精神弘扬了《易》道。《老子》所构建的以“道”为始点的封闭的循环变动的体系与《周易》之太极、两仪的封闭的循环变动的体系是一致的;其所两两相对地使用范畴的方式也是一致的。纵观《老子》五千言,虽然无一言论《易》,但《老子》之“道”,是《易》道之再现和发展,尤其是对《易》中所包含的自然知识的继承、发掘和发展,则是勿庸置疑的。《老子》着重探讨的是天道与人道的合一关系,飘风骤雨与自然变化的关系,万物与阴阳的消长关系以及人自身循道与长寿的关系等等。秦汉以后,由于黄老之学所享受的特殊地位,以至汉代《易》学无不带上老学色彩。东汉末,随着黄老之学的神仙道教化,魏伯阳著《周易参同契》,将《易》之象数引进丹术之中,倡言炼丹服饵可以养生延年以至成仙飞升,又把《易》学引向道教化。道家和道教《易》学,对于化学、医药学、气功养生学、数学、天文学、历学、地舆学、矿物学等有关自然科学的产生和发展,起了重要的准备和推动作用。
儒家易学与道家易学的发展程式如下:
《周易》-老子道家之学-孔子儒家之学-《易传》
上面表明两个否定之否定过程。道家易学与儒家易学同祖于《周易》,又殊途而同归于《易传》。也就是说,《易传》不能简单地说是儒家易的代表作,它既包括了儒家的周易观,乂包容了道家的周易观。
《易传》以为,《周易》的主旨有二:其一是“崇德广业”,即是通过《易》来充实自己的德性,扩大自己的业绩。其二是“极深研几”,即是通过对《易》的研究,穷极其深奥柚象的哲理,研究其微妙的运动变化的机制。儒家推崇前者,道家主张后者。儒家强调“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”。(《易•乾•象传》)即是说,天永远刚健而充满朝气地运行,“君子”要以天为法,奋发有为,自强不息;地则柔顺温静,能包容承纳万物,“君子”亦应象地那样宽仁敦厚,裁成和辅相万物。儒家赋予天地的这种义理属性,与其以“三纲”、“八目”为人格理想和奋斗目标,以尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子为楷模,以积极有为的态度直面人生,以“忠恕”和“中庸”为立身处世的原则等理性精神是一致的。道家相反,它则强调“潜龙勿用”、“亢龙有悔”,“君子终日乾乾,夕惕若”。即是说,占得潜龙之象,就不应有所作为;要经常警惕自己,不可懈怠;要守柔、持下,不要登峰造极。这与《老子》之“物壮则老”;“知其荣,守其辱”;“圣人之道,为而不争”;“圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居”的思想是一致的。
✋热门推荐