#条你[超话]#
过春天
羊你
致敬电影《过春天》
关于欲望，手机壳，指甲油和香港的故事。
“我很难不去回想那一幅画面，最初的欲望蠢蠢欲动，想起来只觉得喉咙很干，而我甚至都不清楚他姓什么，名字的字是哪个，就这么爱上他了。”
“就一秒钟的事，但我又在回味那感觉，有种溺水，不上不下浮着。”
“我说，靓仔，接吻吗，好像第一次问他要不要听歌。”

游泳者在农家乐附近溪水里游泳，不慎溺水后死亡。家人向农家乐及当地监管部门提出索赔。最终法院判决农家乐及相关部门不需承担责任。

有个这个案件的是非曲直，法院判决讲的很明白。经营者的经营范围延伸到竹排为止，溺亡的人未在农家乐消费，所以经营者无责。溪水是自然水系，有关部门不可能完全监管，在已经树立警示牌的前提下无责。

问题在于，这样的案例如果多了，什么人的利益会受伤害？

因为咱们是社会主义国家，传统上大家认为政府是无限责任政府。也就是说政府要对人民的所有生命财产负责。如果没有人无理取闹的话，这种无限责任要求的受益者是广大公众。

但如果游野泳淹死者家属这样的人多了，政府和法律一定会逐渐严格界定政府的责任边界。在这个过程中，政府一定是强势方，责任边界定得越清晰，政府要负责的范围就越小。长此以往，受损害的是广大公众。

就像那个施施然说出“就算我造谣，你们又有什么损失”的人一样，她的行为也许没有直接影响每一个关注者的利益，但对整个社会是有影响的。

明确责任边界不能说是错的。但所谓“尔爱其羊，我爱其礼”。社会沉迷于明辨小利，大义就要出问题了。

#张忆安[超话]#

小羊离群掉进呼兰河，牧羊犬游了50米将其拖回！这是水陆两栖牧啊
【来源：哈尔滨日报 图3和视频来源：澎湃新闻】（呼兰区在黑龙江省哈尔滨市）

5月28日15时左右，呼兰区呼兰河一条分支附近水域，一只离群走散的小羊不慎掉进河中。危急时刻，一条牧羊犬奋不顾身跳进水中游向小羊，当时溺水的小羊离岸边约有50米，牧羊犬费力拖拽终于成功将小羊救上岸，这感人一幕被市民用手机记录了下来。

据目击者黄先生讲，当时自己在河旁边钓鱼，听到凄惨的叫声，发现远处有只小羊掉水里了，在大河的中间，距离岸边50米左右。小羊水性不好，一直往下沉，牧羊犬发现后，飞跑过来并跳进河里去营救小羊，最后小羊成功获救。

牧羊犬上岸后和小羊一样，都属于力竭状态，小羊体虚站不起来，当时黄先生想上前去帮忙把小羊扶起来，但是又怕牧羊犬咬自己。当时小羊的主人还不在旁边，于是自己就去找羊的主人，在二三百米以外的地方找到了羊的主人，当时他并不知道羊丢了。落水获救的是一只大概20斤重的小羊，后来了解到这只牧羊犬也是羊主人养的。

东北林业大学动物学研究方面专家说，这是德国牧羊犬，最开始就是培育来牧羊的，可以听从主人的口令驱赶羊群。德牧赶羊的本事和方法一般都是在地面上的，在水里救羊上岸并往回赶，确实很不容易也不常见。

目前，小羊和牧羊犬一起安全地回到了主人身边。

记者：王铁军

责编：刘艳君

『小羊不慎落河牧羊犬跳水拖上岸，目击者：羊离岸边约有50米』https://t.cn/A6pLEQEP ​​​