#什么是“湘易办”超级服务端#
“湘易办”是湖南省委、省政府全力打造的全省统一的企业、群众、公务人员“掌上办事”的总入口,优化营商环境的总平台,加快数字政府建设的总引擎。企业群众只需下载使用“湘易办”,即可共享全省政务服务。
在“湘易办”,个人可享受新生儿出生、入学、就业、婚育等全生命周期的个人服务,办理社保查询、公积金查询、生育登记、便民缴费、老年人福利补贴申请等民生事项;企业则可以享受从开办、用工、纳税到惠企政策兑现等全生命周期的惠企服务,还可一键预约花明楼风景名胜区、橘子洲旅游区、南岳衡山旅游区等热门景区。
附:“湘易办”APP二维码及安装指引
补充说明:之前已经注册过湖南省“互联网+政务服务”一体化平台或“一件事一次办”微信小程序的用户,下载“湘易办”超级客户端后,可直接使用原账号和密码直接进行登录。
#什么是“湘易办”超级服务端#
“湘易办”是湖南省委、省政府全力打造的全省统一的企业、群众、公务人员“掌上办事”的总入口,优化营商环境的总平台,加快数字政府建设的总引擎。企业群众只需下载使用“湘易办”,即可共享全省政务服务。
在“湘易办”,个人可享受新生儿出生、入学、就业、婚育等全生命周期的个人服务,办理社保查询、公积金查询、生育登记、便民缴费、老年人福利补贴申请等民生事项;企业则可以享受从开办、用工、纳税到惠企政策兑现等全生命周期的惠企服务,还可一键预约花明楼风景名胜区、橘子洲旅游区、南岳衡山旅游区等热门景区。
附:“湘易办”APP二维码及安装指引
补充说明:之前已经注册过湖南省“互联网+政务服务”一体化平台或“一件事一次办”微信小程序的用户,下载“湘易办”超级客户端后,可直接使用原账号和密码直接进行登录。
#案件播报#【#分手后发微博曝光前任隐私#侵权!】蔡某与张某原是情侣,因感情分歧分手,但彼此仍纠缠不清,多次发生争执。张某先后通过其两个微博账号发布其与蔡某感情纠纷相关的内容及蔡某的照片,指责蔡某另觅新欢。张某发布微博时言辞激烈,称“自己是蔡某的老婆”“新欢是小三”等。更甚时,张某通过其微博账号公布蔡某身体疾病及治疗历史等身体隐私的相关内容,并@蔡某的微博账号。蔡某认为张某的行为侵犯了其隐私权,遂提起诉讼,要求张某立即停止侵权,并删除微博账号上与其有关的信息等。
佛山市禅城区法院审理认为,感情问题属个人主观意识问题,张某微博相关内容确存在言辞激烈、措辞不当的情形,但因双方均存在对感情纠纷未能妥善解决的责任,故张某发布的与双方感情纠纷相关的微博不构成侵权。至于张某公布蔡某身体隐私的相关内容,因公民个人的身体疾病及治疗历史均属身体隐私,应受法律保护,张某发布微博的行为使不特定的微博用户足以通过关联内容查知蔡某的相应隐私,其行为已构成对蔡某隐私权的侵犯。
一审宣判后,双方均不服,提起上诉。佛山中院经审理认为,蔡某的真实姓名、清晰照片、身体隐私及微博账户属于其个人隐私,张某的行为已侵犯蔡某隐私权,故维持一审法院确定的张某停止侵权并发布微博向蔡某赔礼道歉以及赔偿精神损害赔偿金1000元的判决。
佛山市禅城区法院审理认为,感情问题属个人主观意识问题,张某微博相关内容确存在言辞激烈、措辞不当的情形,但因双方均存在对感情纠纷未能妥善解决的责任,故张某发布的与双方感情纠纷相关的微博不构成侵权。至于张某公布蔡某身体隐私的相关内容,因公民个人的身体疾病及治疗历史均属身体隐私,应受法律保护,张某发布微博的行为使不特定的微博用户足以通过关联内容查知蔡某的相应隐私,其行为已构成对蔡某隐私权的侵犯。
一审宣判后,双方均不服,提起上诉。佛山中院经审理认为,蔡某的真实姓名、清晰照片、身体隐私及微博账户属于其个人隐私,张某的行为已侵犯蔡某隐私权,故维持一审法院确定的张某停止侵权并发布微博向蔡某赔礼道歉以及赔偿精神损害赔偿金1000元的判决。
#案件播报#【#分手后发微博曝光前任隐私#侵权!】蔡某与张某原是情侣,因感情分歧分手,但彼此仍纠缠不清,多次发生争执。张某先后通过其两个微博账号发布其与蔡某感情纠纷相关的内容及蔡某的照片,指责蔡某另觅新欢。张某发布微博时言辞激烈,称“自己是蔡某的老婆”“新欢是小三”等。更甚时,张某通过其微博账号公布蔡某身体疾病及治疗历史等身体隐私的相关内容,并@蔡某的微博账号。蔡某认为张某的行为侵犯了其隐私权,遂提起诉讼,要求张某立即停止侵权,并删除微博账号上与其有关的信息等。
佛山市禅城区法院审理认为,感情问题属个人主观意识问题,张某微博相关内容确存在言辞激烈、措辞不当的情形,但因双方均存在对感情纠纷未能妥善解决的责任,故张某发布的与双方感情纠纷相关的微博不构成侵权。至于张某公布蔡某身体隐私的相关内容,因公民个人的身体疾病及治疗历史均属身体隐私,应受法律保护,张某发布微博的行为使不特定的微博用户足以通过关联内容查知蔡某的相应隐私,其行为已构成对蔡某隐私权的侵犯。
一审宣判后,双方均不服,提起上诉。佛山中院经审理认为,蔡某的真实姓名、清晰照片、身体隐私及微博账户属于其个人隐私,张某的行为已侵犯蔡某隐私权,故维持一审法院确定的张某停止侵权并发布微博向蔡某赔礼道歉以及赔偿精神损害赔偿金1000元的判决。(@佛山市中级人民法院 )@人民法院报
佛山市禅城区法院审理认为,感情问题属个人主观意识问题,张某微博相关内容确存在言辞激烈、措辞不当的情形,但因双方均存在对感情纠纷未能妥善解决的责任,故张某发布的与双方感情纠纷相关的微博不构成侵权。至于张某公布蔡某身体隐私的相关内容,因公民个人的身体疾病及治疗历史均属身体隐私,应受法律保护,张某发布微博的行为使不特定的微博用户足以通过关联内容查知蔡某的相应隐私,其行为已构成对蔡某隐私权的侵犯。
一审宣判后,双方均不服,提起上诉。佛山中院经审理认为,蔡某的真实姓名、清晰照片、身体隐私及微博账户属于其个人隐私,张某的行为已侵犯蔡某隐私权,故维持一审法院确定的张某停止侵权并发布微博向蔡某赔礼道歉以及赔偿精神损害赔偿金1000元的判决。(@佛山市中级人民法院 )@人民法院报
✋热门推荐