这条微博及其下面的评论，是非常典型的“对电影的错误理解导致对电影的审美畸形”。电影，自诞生以来，核心从来都不是“故事”，电影不是为了故事而存在的。

当我们说到某一事物的“核心”时，其实是指“缺了这个核心，此事物不再存在”。电影缺了故事，仍然是电影吗？当然是了。《蓝色》有故事吗？《影像之书》有故事吗？说得更远一点，《工厂大门》和《火车进站》有故事吗？没有，但从不耽误它们是“电影”，甚至载入史册。因为“视听”，也就是“表达”，才是电影的核心。电影人一代又一代，不断通过实验去推动的，是更多更好的表达方式，从来都不是“想出一个更新更好的故事”。

如果你错误的把“故事”当成电影这种艺术形式的核心之后，你会无法欣赏电影除了故事以外的一切。优秀的表演、优秀的摄影、优秀的美术、优秀的剪辑，一切都会被这类观众对“好故事”的执拗追求所遮挡，他们的眼中只能看到故事，但故事只是电影最浅显的表层。

我并不是说《蜘蛛侠：纵横宇宙》是完美的，我会给个80分吧。我只是为这些人感到惋惜，中式的“广播剧审美”扭曲了他们对电影的理解，让他们无法真正的享受电影艺术。

你是世间最可爱的小星星，我爱了整个宇宙只为了跟你碰头。@摩登兄弟刘宇宁

#刘宇宁魏劭# ☂️ #刘宇宁折腰# ☂️ #摩登兄弟[超话]#

摩登兄弟刘宇宁刘宇宁宁哥lyn棚主

刘宇宁魏劭刘宇宁折腰刘宇宁宁远舟刘宇宁一念关山刘宇宁紫川刘宇宁帝林刘宇宁蒋俊豪刘宇宁做自己的光刘宇宁卓不凡刘宇宁天行健
━━━━━●───────
⇆ㅤㅤㅤ

◁ㅤㅤ

❚❚ㅤㅤ

▷ㅤㅤㅤ

↻
https://t.cn/A6pV5QAB

#梅根福克斯猛撕政客#
女王行为！
梅根·福克斯（Megan Fox）开撕共和党政客：我家孩子想穿什么就穿什么！要你管？！

共和党政客 罗比·斯达巴克 (Robby Starbuck) 最近在推特上点名梅根福克斯，指控她“强迫她的儿子穿女装”。
罗比挂了梅根和儿子们外出的照片，照片中梅根的孩子们穿着女装。文字写道：“我看到他们中的两个人已经完全崩溃了，他们说他们的妈妈强迫他们穿女孩子的衣服，他们的保姆在一边安慰他们。”

向来支持儿子自由性别身份的梅根看到罗比·斯达巴克的推文后正面开撕！在网上回击：

“我真的不想给你这种人关注，因为很明显你就是想要博流量。”
“但让我来教教你...”
“无论你在什么时候为了获得金钱、权力、成功或名气而多么走投无路，都不要用孩子作为筹码。特别是在充满恶意的和错误的借口下。”
“利用我孩子的性别身份在你的政治竞选中获得关注，这可使你站在这个宇宙错误的一边了。”
“我已经被像你这样充满不安全的、自恋的、无能的贱人钉在火刑柱上烧死过很多次，但老娘我还在活着好好的，你惹了你不该惹的女巫！”

梅根·福克斯向来支持她孩子的自由选择。
一次，梅根得知儿子喜欢《冰雪奇缘》里的艾莎后，她马上就给儿子买了全套艾莎的公主裙和周边裙子，让儿子每天都可以打扮成他最爱的艾莎。
2019年梅根曾公开透露：她的儿子诺亚因为穿裙子上学，导致他遭到同学的嘲笑。对此，梅根的做法是当机立断给儿子转校，转到一个更多元包容的学校，让儿子放心大胆穿女装上学。