#读书[超话]##读书打卡#
这本书讲了中国改革开放初期的一个胡同里三家人的故事。这本书让我很有感触的有以下几点：
1⃣️讲述了一个充满变革的时代，旧的思想被推翻，新的思想跃跃欲试却又害怕挥舞的政策大棒。在这样一个时代，选择和运气更多的主导了一代人的命运，但庄林两家除了正确的选择，也不乏尽心的努力，为了孩子读书扯下来脸皮争取利益。选择运气努力三者缺一不可。
2⃣️家族成员利益之间的冲突是人性的灰暗面。我这代人（00后）出生的时候国内已经是以小家庭模式为主体了，很少会看到这么多兄弟之间的利益矛盾。所以说亲兄弟，明算帐。另一方面女方的视角介入男方家庭的冲突时，自己的地位被边缘化了。所有人都希望作为女方的黄玲能够懂事，能支持孝顺的长子去牺牲自己和孩子的利益来成全“孝顺”，但其实从黄玲的角度来看这完全讲不通，也损害了她的利益。
3⃣️时代发展太快，思想跟不上。我们经常讲，中国由几十年走过了发达国家几百年走过的路，一跃完成了基本的现代化。但身处不同发展阶段的人也有着完全不沟通的思想，有着更大的代沟。每个年代的人都被属于他们那个时代的思想所“束缚”。如何处理这些差异，也是我们个人和社会要面对的问题。
4⃣️适当的“不懂事”是必要的，要努力为自己发声，不要害怕“不好意思，拉不下情面”。只有讲出来，才能够讨论。每个人都有自己利益需求，也会从自己的视角看待问题，很多时候不为自己发声，只会导致伤害侵占持续发生。庄家人开始都是隐忍或者说是“懂事的”。我们的传统文化总会把“懂事”作为对一个小孩子很高的评价。仔细想来，懂事另一种方式讲就是隐忍，当自己觉得利益受损或者不舒服的时候，选择隐忍，不起冲突。但这样的态度真的适合现代的社会吗？
5⃣️感情这件事，既不能太感性也不能太理性，要衡量着去考虑。太过理性，林栋哲或许和庄筱婷在异地工作的时候就会分手，也没有那么多后来促成的圆满的结局。太过感性，庄图南和李佳可能会更早的在一起，但这样的感情却又处处藏着隐患。
总的来说，这本书很值得一看。从几个小家的故事里面讲述了国家变革时期的种种变化，现实的描绘了当蛋糕不够分时亲兄弟为了“自己多吃一口，别人少吃一口”而不讲情面。
个人觉得不足的地方是感情方面的描写比较简单。林栋哲和庄筱婷爱情，庄图南和李佳的爱情虽然都清楚的刻画了其中的矛盾，但对于感情开始的积累和发展少了一些描述。#读书笔记#
这本书讲了中国改革开放初期的一个胡同里三家人的故事。这本书让我很有感触的有以下几点：
1⃣️讲述了一个充满变革的时代，旧的思想被推翻，新的思想跃跃欲试却又害怕挥舞的政策大棒。在这样一个时代，选择和运气更多的主导了一代人的命运，但庄林两家除了正确的选择，也不乏尽心的努力，为了孩子读书扯下来脸皮争取利益。选择运气努力三者缺一不可。
2⃣️家族成员利益之间的冲突是人性的灰暗面。我这代人（00后）出生的时候国内已经是以小家庭模式为主体了，很少会看到这么多兄弟之间的利益矛盾。所以说亲兄弟，明算帐。另一方面女方的视角介入男方家庭的冲突时，自己的地位被边缘化了。所有人都希望作为女方的黄玲能够懂事，能支持孝顺的长子去牺牲自己和孩子的利益来成全“孝顺”，但其实从黄玲的角度来看这完全讲不通，也损害了她的利益。
3⃣️时代发展太快，思想跟不上。我们经常讲，中国由几十年走过了发达国家几百年走过的路，一跃完成了基本的现代化。但身处不同发展阶段的人也有着完全不沟通的思想，有着更大的代沟。每个年代的人都被属于他们那个时代的思想所“束缚”。如何处理这些差异，也是我们个人和社会要面对的问题。
4⃣️适当的“不懂事”是必要的，要努力为自己发声，不要害怕“不好意思，拉不下情面”。只有讲出来，才能够讨论。每个人都有自己利益需求，也会从自己的视角看待问题，很多时候不为自己发声，只会导致伤害侵占持续发生。庄家人开始都是隐忍或者说是“懂事的”。我们的传统文化总会把“懂事”作为对一个小孩子很高的评价。仔细想来，懂事另一种方式讲就是隐忍，当自己觉得利益受损或者不舒服的时候，选择隐忍，不起冲突。但这样的态度真的适合现代的社会吗？
5⃣️感情这件事，既不能太感性也不能太理性，要衡量着去考虑。太过理性，林栋哲或许和庄筱婷在异地工作的时候就会分手，也没有那么多后来促成的圆满的结局。太过感性，庄图南和李佳可能会更早的在一起，但这样的感情却又处处藏着隐患。
总的来说，这本书很值得一看。从几个小家的故事里面讲述了国家变革时期的种种变化，现实的描绘了当蛋糕不够分时亲兄弟为了“自己多吃一口，别人少吃一口”而不讲情面。
个人觉得不足的地方是感情方面的描写比较简单。林栋哲和庄筱婷爱情，庄图南和李佳的爱情虽然都清楚的刻画了其中的矛盾，但对于感情开始的积累和发展少了一些描述。#读书笔记#
学生时代为数不多的英语考试也结束了
这意味着人生今后担忧考试的moment又少了一点点 人总是很奇怪 以前害怕考试讨厌考试
等考试越来越少却又开始珍惜
今天的健身房被我包场了 今天考场外的天气也好美
我好像是多少美好都填不满我内心的孤独感
我是那旷野的游魂 总感觉空空荡荡四处飘零
但还好 想通之后仍然觉得孤独让我快乐 我还是很幸福 https://t.cn/zR5GWki
这意味着人生今后担忧考试的moment又少了一点点 人总是很奇怪 以前害怕考试讨厌考试
等考试越来越少却又开始珍惜
今天的健身房被我包场了 今天考场外的天气也好美
我好像是多少美好都填不满我内心的孤独感
我是那旷野的游魂 总感觉空空荡荡四处飘零
但还好 想通之后仍然觉得孤独让我快乐 我还是很幸福 https://t.cn/zR5GWki
沙尔克04 2022-2023赛季球员评价（个人向）Day 13 17号 弗洛里安·弗利克
个人向评分：6
注：15号球员科沃杰伊恰克基本没有出场经历，因此将其跳过。
弗利克是一位低调且受到球迷喜爱的球员，在上赛季的后期，弗利克击败帕尔松抢下队内主力后腰的位置。在本赛季的初期他甚至也一度将卡拉尔按到替补席上（当然这主要是因为克拉默教练是真的不会用卡拉尔），但是在赖斯上任并激活卡拉尔之后，弗利克彻底失去了上场的机会，上场顺位甚至一度落在拉察之后。下半赛季，需要出场机会的弗利克被租借到友队纽伦堡并最终帮助队伍成功在德乙保级。笔者对弗利克的打分主要基于本赛季在沙尔克出场时的表现——他其实做的还可以，但是出场实在是太少了，因此打出一个及格分。
数据：
介于弗利克作为自家的孩子，其在外租借的经历和发展也可以被关注，我的统计数据将会包括在沙尔克04和纽伦堡时期的所有联赛比赛。但是笔者确实没有看纽伦堡的比赛，所以下半赛季的表现只能根据数据分析。如有分析出现偏差欢迎纽伦堡球迷指出。
弗利克本赛季在沙尔克04联赛出场8次，其中首发5次，下半程在纽伦堡出场16次，其中首发15次，整个赛季并没有收获进球和助攻。Sofascore为弗利克的上半赛季平均打分为6.58，在沙尔克队内排在第24名；下半程平均得分为6.76，在纽伦堡队内排在第16名。不得不说弗利克的踢球风格确实可能不太助于刷分，不过他每场的评分浮动较小：除了赛季第一场客场1:3科隆的比赛其在替补登场的13分钟时间里只拿到了5.8分，其他所有的比赛评分都在6.2到7.4之间。甚至于本赛季他随两支球队经历了一些惨败（沙尔克1:6柏林联合，0:4勒沃库森；纽伦堡0:5海登海姆），他在这些比赛中评分竟然没低于过6.6。这些完全可以体现出弗利克是一位非常稳定的球员。
本赛季弗利克在防守型后腰的位置上几乎没有前插直接参与进攻的机会。他在沙尔克出战的510分钟里只有2脚射门，其中一次射正；下半程在纽伦堡出战1320分钟，也只有8次射门（其中有6脚射门都是在两场比赛中完成的），1次射正。助攻方面，弗利克本赛季没有创造过得分机会，统共只传出过8次关键传球（其中7次来自下半赛季，在德甲场均0.1次关键传球基本可以忽略不计）。不过弗利克基础传球数据就比较有趣了。上半赛季弗利克的传球成功率和长传成功率分别为71%和38%，基本上与克劳斯（73%，37%）和卡拉尔（71%，43%）处于同一水平，距离拉察（82%，59%）存在较大差距。尽管考虑到克拉默带队时期的球队更加倾向于简单粗暴的打法，弗利克上半程的传球数据多少会有些受到影响，但是其在不传威胁球的情况下拿出这样的准确率显然也是难以让人信服的。不过如果我们转向弗利克下半程在纽伦堡的传球表现便会觉得眼前一亮——他的场均传球数达到41次，成功率更是高达80%，高居队内中场第二；长传成功率更是达到了相当漂亮的57%，同样为队内中场第二，而纽伦堡这两项数据的第一名达利的场均传球数（26次）并没有弗利克多（值得一提的是，曾经以长传组织见长的沙尔克旧将盖斯在纽伦堡本赛季的长传成功率竟只有42%）。于是笔者好奇地调出了弗利克去年在德乙的传球数据：传球成功率82%，长传成功率65%——数据更加优秀。所以结合以上所有数据分析，笔者得出的结论是：1. 弗利克的踢球风格在进攻中很难为球队直接做出一锤定音式的贡献。 2. 弗利克在相对较低的压迫环境下可以交出优秀的传球数据，甚至在球队可以控场时能承担拖后组织和心的角色，但是其面对高压迫时的出球水准会有明显下降。
防守方面，上半赛季，弗利克在沙尔克的角色更像是一名拖后后腰，比起像克劳斯，卡拉尔和拉察那样到处疯抢，弗利克更加倾向于在防守的位置上站住以保护中卫身前的位置，在这样的角色下弗利克交出了每90分钟2.11次抢断，0.70次拦截和3.16次解围，虽然比不了克劳斯，但是要明显好于拉察和卡拉尔，这也意味着他的防守本职工作做的是不错，而这也就是为什么当克拉默决定让弗利克取代卡拉尔首发之后的几场比赛，沙尔克中场防守立刻稳住不少的重要原因：被克拉默安排作为防守型中场的卡拉尔太容易失位了，这会导致禁区前沿出现大片空档——但是弗利克不会。下半赛季在纽伦堡，弗利克每90分钟可以贡献1.63次抢断，1.29次拦截以及1.63次解围，在队内中场的防守贡献仅次于盖斯（笔者真的很惊讶于盖斯每90分钟竟然能贡献出2.83次抢断，2.01次拦截和2.57次解围……他这些年究竟经历了些什么？），总体来说也拿出了不错的防守表现。不过值得注意的是，弗利克下半赛季在纽伦堡的比赛热点图显示其后场横向覆盖面积极大，远远大于沙尔克时期，结合其较高的传球次数，笔者推测弗利克在纽伦堡时期的站位更加灵活，在防守中较沙尔克时期作出了更多的跑动和拼抢，同时更加积极地选位以策应后场出球。如果有纽伦堡球迷看到这一段的话，希望可以得到您的验证或者指正。
对抗方面，弗利克本赛季沙尔克时期地面和空中对抗率分别为44%和70%，在纽伦堡时期这两项数据则分别是54%和47%。由于数据反映出来的水平差异过大且来自德甲的数据样本容量不足，笔者还参考了上赛季弗利克在德乙的对抗率数据（50%，53%），其同样更加偏向于支持纽伦堡时期的数据。总的来说，与队内其他中场相比，身高高达190cm的弗利克有着不错的地面和空中对抗能力，这基本可以算是他的优势之一。
优点：
1. 防守站位能力。如果教练为弗利克指定了一片专属于他的防区，弗利克基本可以做好这一带的防守任务。
2. 低压环境下的出球水平。如前文提到的那样，弗利克在德乙环境中可以交出较为优秀的传球数据，长传水准也很好。
3. 对抗能力。无论是地面对抗还是空中争顶，曾有出任中后卫经历的弗利克的表现都较为可靠。
缺点：
1. 对于进攻的支持。实然，如果首发的后腰组合是克劳斯、卡拉尔、拉察中的其中两位，球队可以在进攻中投入更多的兵力。但是弗利克在进攻中所做的比他们当中的任何一个人都要少。
2. 高压环境下的出球水平。如果不传威胁球，弗利克在德甲的传球精准度并不足以令人满意。
3. 速度和灵活性。这很可能是赖斯弃用弗利克的重要原因之一，弗利克的速度并不满足赖斯对于“各个位置都需要速度”的设计。与其他的中场相比，弗利克的确略显笨拙。
展望：
本赛季弗利克在纽伦堡收获了更多的德乙出场经验，赛季结束后他将回归沙尔克。在卡拉尔、克劳斯、巴兰塔全部离队的情况下，不知道赖斯是否会在德乙启用这位年轻的德国U21国脚。如果留在队中，下赛季他或许要直接面对陶尔的竞争。笔者相信弗利克完全具有在德乙胜任主力后腰的实力——其实去年他已经证明了这一点，但这还是需要得到教练的认可。希望弗利克可以在新赛季继续进步，与沙尔克一起向升级的目标共同奋斗。
下一期： Day 14 18号 杰瑞·乌罗宁
#沙尔克04##沙尔克##沙尔克04[超话]#
个人向评分：6
注：15号球员科沃杰伊恰克基本没有出场经历，因此将其跳过。
弗利克是一位低调且受到球迷喜爱的球员，在上赛季的后期，弗利克击败帕尔松抢下队内主力后腰的位置。在本赛季的初期他甚至也一度将卡拉尔按到替补席上（当然这主要是因为克拉默教练是真的不会用卡拉尔），但是在赖斯上任并激活卡拉尔之后，弗利克彻底失去了上场的机会，上场顺位甚至一度落在拉察之后。下半赛季，需要出场机会的弗利克被租借到友队纽伦堡并最终帮助队伍成功在德乙保级。笔者对弗利克的打分主要基于本赛季在沙尔克出场时的表现——他其实做的还可以，但是出场实在是太少了，因此打出一个及格分。
数据：
介于弗利克作为自家的孩子，其在外租借的经历和发展也可以被关注，我的统计数据将会包括在沙尔克04和纽伦堡时期的所有联赛比赛。但是笔者确实没有看纽伦堡的比赛，所以下半赛季的表现只能根据数据分析。如有分析出现偏差欢迎纽伦堡球迷指出。
弗利克本赛季在沙尔克04联赛出场8次，其中首发5次，下半程在纽伦堡出场16次，其中首发15次，整个赛季并没有收获进球和助攻。Sofascore为弗利克的上半赛季平均打分为6.58，在沙尔克队内排在第24名；下半程平均得分为6.76，在纽伦堡队内排在第16名。不得不说弗利克的踢球风格确实可能不太助于刷分，不过他每场的评分浮动较小：除了赛季第一场客场1:3科隆的比赛其在替补登场的13分钟时间里只拿到了5.8分，其他所有的比赛评分都在6.2到7.4之间。甚至于本赛季他随两支球队经历了一些惨败（沙尔克1:6柏林联合，0:4勒沃库森；纽伦堡0:5海登海姆），他在这些比赛中评分竟然没低于过6.6。这些完全可以体现出弗利克是一位非常稳定的球员。
本赛季弗利克在防守型后腰的位置上几乎没有前插直接参与进攻的机会。他在沙尔克出战的510分钟里只有2脚射门，其中一次射正；下半程在纽伦堡出战1320分钟，也只有8次射门（其中有6脚射门都是在两场比赛中完成的），1次射正。助攻方面，弗利克本赛季没有创造过得分机会，统共只传出过8次关键传球（其中7次来自下半赛季，在德甲场均0.1次关键传球基本可以忽略不计）。不过弗利克基础传球数据就比较有趣了。上半赛季弗利克的传球成功率和长传成功率分别为71%和38%，基本上与克劳斯（73%，37%）和卡拉尔（71%，43%）处于同一水平，距离拉察（82%，59%）存在较大差距。尽管考虑到克拉默带队时期的球队更加倾向于简单粗暴的打法，弗利克上半程的传球数据多少会有些受到影响，但是其在不传威胁球的情况下拿出这样的准确率显然也是难以让人信服的。不过如果我们转向弗利克下半程在纽伦堡的传球表现便会觉得眼前一亮——他的场均传球数达到41次，成功率更是高达80%，高居队内中场第二；长传成功率更是达到了相当漂亮的57%，同样为队内中场第二，而纽伦堡这两项数据的第一名达利的场均传球数（26次）并没有弗利克多（值得一提的是，曾经以长传组织见长的沙尔克旧将盖斯在纽伦堡本赛季的长传成功率竟只有42%）。于是笔者好奇地调出了弗利克去年在德乙的传球数据：传球成功率82%，长传成功率65%——数据更加优秀。所以结合以上所有数据分析，笔者得出的结论是：1. 弗利克的踢球风格在进攻中很难为球队直接做出一锤定音式的贡献。 2. 弗利克在相对较低的压迫环境下可以交出优秀的传球数据，甚至在球队可以控场时能承担拖后组织和心的角色，但是其面对高压迫时的出球水准会有明显下降。
防守方面，上半赛季，弗利克在沙尔克的角色更像是一名拖后后腰，比起像克劳斯，卡拉尔和拉察那样到处疯抢，弗利克更加倾向于在防守的位置上站住以保护中卫身前的位置，在这样的角色下弗利克交出了每90分钟2.11次抢断，0.70次拦截和3.16次解围，虽然比不了克劳斯，但是要明显好于拉察和卡拉尔，这也意味着他的防守本职工作做的是不错，而这也就是为什么当克拉默决定让弗利克取代卡拉尔首发之后的几场比赛，沙尔克中场防守立刻稳住不少的重要原因：被克拉默安排作为防守型中场的卡拉尔太容易失位了，这会导致禁区前沿出现大片空档——但是弗利克不会。下半赛季在纽伦堡，弗利克每90分钟可以贡献1.63次抢断，1.29次拦截以及1.63次解围，在队内中场的防守贡献仅次于盖斯（笔者真的很惊讶于盖斯每90分钟竟然能贡献出2.83次抢断，2.01次拦截和2.57次解围……他这些年究竟经历了些什么？），总体来说也拿出了不错的防守表现。不过值得注意的是，弗利克下半赛季在纽伦堡的比赛热点图显示其后场横向覆盖面积极大，远远大于沙尔克时期，结合其较高的传球次数，笔者推测弗利克在纽伦堡时期的站位更加灵活，在防守中较沙尔克时期作出了更多的跑动和拼抢，同时更加积极地选位以策应后场出球。如果有纽伦堡球迷看到这一段的话，希望可以得到您的验证或者指正。
对抗方面，弗利克本赛季沙尔克时期地面和空中对抗率分别为44%和70%，在纽伦堡时期这两项数据则分别是54%和47%。由于数据反映出来的水平差异过大且来自德甲的数据样本容量不足，笔者还参考了上赛季弗利克在德乙的对抗率数据（50%，53%），其同样更加偏向于支持纽伦堡时期的数据。总的来说，与队内其他中场相比，身高高达190cm的弗利克有着不错的地面和空中对抗能力，这基本可以算是他的优势之一。
优点：
1. 防守站位能力。如果教练为弗利克指定了一片专属于他的防区，弗利克基本可以做好这一带的防守任务。
2. 低压环境下的出球水平。如前文提到的那样，弗利克在德乙环境中可以交出较为优秀的传球数据，长传水准也很好。
3. 对抗能力。无论是地面对抗还是空中争顶，曾有出任中后卫经历的弗利克的表现都较为可靠。
缺点：
1. 对于进攻的支持。实然，如果首发的后腰组合是克劳斯、卡拉尔、拉察中的其中两位，球队可以在进攻中投入更多的兵力。但是弗利克在进攻中所做的比他们当中的任何一个人都要少。
2. 高压环境下的出球水平。如果不传威胁球，弗利克在德甲的传球精准度并不足以令人满意。
3. 速度和灵活性。这很可能是赖斯弃用弗利克的重要原因之一，弗利克的速度并不满足赖斯对于“各个位置都需要速度”的设计。与其他的中场相比，弗利克的确略显笨拙。
展望：
本赛季弗利克在纽伦堡收获了更多的德乙出场经验，赛季结束后他将回归沙尔克。在卡拉尔、克劳斯、巴兰塔全部离队的情况下，不知道赖斯是否会在德乙启用这位年轻的德国U21国脚。如果留在队中，下赛季他或许要直接面对陶尔的竞争。笔者相信弗利克完全具有在德乙胜任主力后腰的实力——其实去年他已经证明了这一点，但这还是需要得到教练的认可。希望弗利克可以在新赛季继续进步，与沙尔克一起向升级的目标共同奋斗。
下一期： Day 14 18号 杰瑞·乌罗宁
#沙尔克04##沙尔克##沙尔克04[超话]#
✋热门推荐