#高德地图[超话]# 高德我真的被气到了
我们是商家店铺,这个人是同行恶意诋毁,这个时间生意不好根本没有八百这个价位的眼镜售出,且对面商家也不是第一次这样诋毁我们了(前两年同一账号同一天在我们这差评,自己店好评,我还跟朋友吐槽过)
今年我们换了个新店名同行又干出这种事!
所以我申请后天撤销(置之不理),连续两天打电话给客服,两个客服都问我“你提供证据证明他没有在你这买过眼镜” ????我笑了,没有买怎么提供,最好的的办法不是你们后台联系他,要他提供证明在这消费过吗???你们高德随意给人评论!没有消费过也可以评论!!
这就好比别人说你偷他东西了,你说没有偷,然后他说“麻烦你提供一下证据证明你没有偷”[微笑][微笑][微笑]高德真的没有人管管吗??我要投诉客服人员!!!
我们是商家店铺,这个人是同行恶意诋毁,这个时间生意不好根本没有八百这个价位的眼镜售出,且对面商家也不是第一次这样诋毁我们了(前两年同一账号同一天在我们这差评,自己店好评,我还跟朋友吐槽过)
今年我们换了个新店名同行又干出这种事!
所以我申请后天撤销(置之不理),连续两天打电话给客服,两个客服都问我“你提供证据证明他没有在你这买过眼镜” ????我笑了,没有买怎么提供,最好的的办法不是你们后台联系他,要他提供证明在这消费过吗???你们高德随意给人评论!没有消费过也可以评论!!
这就好比别人说你偷他东西了,你说没有偷,然后他说“麻烦你提供一下证据证明你没有偷”[微笑][微笑][微笑]高德真的没有人管管吗??我要投诉客服人员!!!
#叶天瑜[超话]##叶天瑜#今天刷抖音看到了这个事件,很困惑,很愤怒
只希望能彻查此案,还叶天瑜及其父公正,给世人一个交代。 建设法治国家不能光嘴说,要落实行动。电视剧演的确实好,现实能做到吗#电视剧人民的名义##人民有信仰国家有力量民族有希望#
真相到底是什么?为什么热度一直上不去 抖音为什么给不了抖加 现在是信息时代,社会各阶层人士包括学生,普遍都有手机,青少年如何看待警察帮助犯人销毁证据?天天政治学的坚持党领导,建设法治中国,严格执法,公正司法 。有权有势就可以为所欲为?天子犯法都与庶民同罪。
#叶天瑜[超话]#网传的叶天瑜被害经过是否属实?手都被砍了是交通事故?为什么只在抖音里给当地公安评论,公安都置之不理?为什么一直打压热度?
今日,我不为叶天瑜发声,来日,若我也遇此种事,何人为我发声?
只求真相,希望能公正判决此案,我不想对我们的国家失望[赞]#推进法治中国建设#
只希望能彻查此案,还叶天瑜及其父公正,给世人一个交代。 建设法治国家不能光嘴说,要落实行动。电视剧演的确实好,现实能做到吗#电视剧人民的名义##人民有信仰国家有力量民族有希望#
真相到底是什么?为什么热度一直上不去 抖音为什么给不了抖加 现在是信息时代,社会各阶层人士包括学生,普遍都有手机,青少年如何看待警察帮助犯人销毁证据?天天政治学的坚持党领导,建设法治中国,严格执法,公正司法 。有权有势就可以为所欲为?天子犯法都与庶民同罪。
#叶天瑜[超话]#网传的叶天瑜被害经过是否属实?手都被砍了是交通事故?为什么只在抖音里给当地公安评论,公安都置之不理?为什么一直打压热度?
今日,我不为叶天瑜发声,来日,若我也遇此种事,何人为我发声?
只求真相,希望能公正判决此案,我不想对我们的国家失望[赞]#推进法治中国建设#
#虞书欣[超话]# 群己权界之问题有两条要义:第一,个人的行动只要不涉及自身一位什么人的利害,个人就不必向社会负责交代。社会不得对不危害他人和社会的个人行为进行干涉,最多进行劝说、规劝,最多就置之不理,疏远乃至放弃这样一个人。于密尔而言,这就是社会对个人干涉的界限。
第二,当个人行为危害到他人和社会利害时,社会就有权利惩办和制裁个人。这种对社会和他人的危害不仅仅包括主动的,对他人权利的侵害,比如打家劫舍、暴力诽谤等;也包括被动的不履行社会公正义务,例如不参与保卫国家、不承担必要社会工作(例如本次疫情中的戴口罩),又如不参与法庭作证、对可以拯救的生命置之不理。于密尔而言,这无疑时承认的了社会对个人干涉的合法性。
但,毫无疑问,社会对个人的干涉,即便是在合法性的基础上,也是必须受到限制的,对于被动不履行社会公正义务而进行的社会干涉,其受警惕程度尤其应该重视。对于社会干涉,同样应该符合社会干涉的相应原则,应该避免陷入某部分人个人的好恶之中,如何达成这一点,如何保证社会干涉公正合理的开展,是密尔着重要讨论的重点。
第二,当个人行为危害到他人和社会利害时,社会就有权利惩办和制裁个人。这种对社会和他人的危害不仅仅包括主动的,对他人权利的侵害,比如打家劫舍、暴力诽谤等;也包括被动的不履行社会公正义务,例如不参与保卫国家、不承担必要社会工作(例如本次疫情中的戴口罩),又如不参与法庭作证、对可以拯救的生命置之不理。于密尔而言,这无疑时承认的了社会对个人干涉的合法性。
但,毫无疑问,社会对个人的干涉,即便是在合法性的基础上,也是必须受到限制的,对于被动不履行社会公正义务而进行的社会干涉,其受警惕程度尤其应该重视。对于社会干涉,同样应该符合社会干涉的相应原则,应该避免陷入某部分人个人的好恶之中,如何达成这一点,如何保证社会干涉公正合理的开展,是密尔着重要讨论的重点。
✋热门推荐