如果要你对战争说一句话，你会说什么？

第一，人类历史的和平时期很短暂，战争才是主题，所以别烦恼、别恐惧；

第二，战争的开始与结束，不以个人情感和意志为转移。发动战争的理由或许很多，但结束战争只会有一个理由；

第三，现代化的战争不局限于国与国之间热武器战争，而是科技、文化、生物等各领域、全方位的战争，而且很多形式的战争，普通人甚至没有认知能力；

第四，无论哪种形式的战争，最终都是是为了利益再分配，但结果并不如你所愿的那种公平；

第五，普通人想通过参与现代战争，改变命运，实现阶层跨越，已经变得越来越不现实；

第六，普通人只是战争中付出的代价。可以参照李毅教授前一段时间的言论，1亿4000万只是个数字而已；

第七，备战为了防战，能战方能止战，有效吓阻敌国发动战争的念头，才能不战而屈人之兵；

第八，普通人在生活中遇到的任何困难，并不会因为卷入战争而消失，只会变得更糟糕，所以别抱怨；

第九，一旦真的卷入战争，恐慌与无序才是你陷入危机的开始，囤积无用，只会带来更提前到来的灾祸；

第十，任何鼓吹战争的人，都应该受到诅咒。

#香港一精神病人在商场当众捅死2人#
两个女孩已经见过家长了，已经在一起了，当天是为了挑礼物去了商场。
已经不想说了，愤怒是无用的，希望改进精神病的相关法律，不改的话，引起民愤是早晚的，非得哪天精神病捅到哪个国家干部或者是国家重要人员才愿意关注？
还有，我翻了国内的新闻报道，没有一个新闻，愿意挺而走险尊重死者把两个女孩的恋人关系爆出来。我作为同性恋，已经不知道多少次，为认同同性恋这种事，对这个国家感到失望和愤怒。

#读书[超话]# 在思嘉身上，作者尝试抛开一切传统上和道德上的约束，这看起来像是一种全盘否定，但这种否定已经出离了道德评判的层次，回归到一种原色，这种原色就是生存。在生存的重压之下，思嘉没有多余的力气去爱她的家人，没有多余的能力去表现慈爱与慷慨，当然这也与她自私、精明、大胆、热情的天性有关，选择这样一个人来演绎生存这样的主题，也许正是作者想要表现的那种纯粹。思嘉是最原始的生存者，她的目光永远向前，对于任何绊住她脚步的东西都会不假思索地让它们统统滚蛋。而在那个时代，对于伤痕累累的南方，没有比生存更为简单和直接的需要。在原始的生存需要面前，优雅、文明、美德、传统、规范等等在某一瞬间变得那么虚弱、无用和累赘，而在此时凸显出的生存主题，却显得残酷而强烈。