北约在乌克兰只有三种选择:
1,放弃乌克兰,看到乌克兰和北约最后的脸面在风中枯萎;
2,参加乌克兰,北约部队直接与俄罗斯军队对抗;
3,效率低下并且徒劳地支持乌克兰各种零散的武器装备,拖延时间。
选项1,是北约解体,美国和英国不可能做这个选择。
选项2,是北约与俄罗斯的核战争,这是第三次世界大战,我也不觉得为了乌克兰,北约会做这个选择。
选项3,就是现在北约在做的,愚蠢而低效。现在是2023年,100辆北约坦克甚至10000辆北约坦克,都不能够与俄罗斯军队的联合作战体系对抗,战争早已经是立体和全方位的,而不是依靠某一种武器。
选项3最终会变成选项1,北约因为与俄罗斯的代理人战争失败而解体。
至于是不是会是选项2,还有一定的悬念。
中国在力图避免的是出现选项2。
1,放弃乌克兰,看到乌克兰和北约最后的脸面在风中枯萎;
2,参加乌克兰,北约部队直接与俄罗斯军队对抗;
3,效率低下并且徒劳地支持乌克兰各种零散的武器装备,拖延时间。
选项1,是北约解体,美国和英国不可能做这个选择。
选项2,是北约与俄罗斯的核战争,这是第三次世界大战,我也不觉得为了乌克兰,北约会做这个选择。
选项3,就是现在北约在做的,愚蠢而低效。现在是2023年,100辆北约坦克甚至10000辆北约坦克,都不能够与俄罗斯军队的联合作战体系对抗,战争早已经是立体和全方位的,而不是依靠某一种武器。
选项3最终会变成选项1,北约因为与俄罗斯的代理人战争失败而解体。
至于是不是会是选项2,还有一定的悬念。
中国在力图避免的是出现选项2。
蔚来,小鹏已经跌出了新能源销量前10,新势力的神话可能就要被打破了。不要说理想还在里边,理想毕竟是混动,做了纯电未必能延续优势。这其实和我去年10月的判断差不多,只不过那个时候很多人还喷我,他们觉得传统车企一定会被颠覆,事实上并没有。传统车企的问题主要是舍不得油车的利益,比亚迪走在前面就是因为转型比较彻底。但比亚迪依旧有混动,纯电时代也未必能一直延续第一。
新能源车就像智能手机,就好像罗永浩当年说的,除了华为大家都是供应链技术,装什么?目前还没有做出绝对的刚需功能,蔚来觉得是换电,小鹏觉得是剪刀门,现在华为觉得是自动驾驶和智慧车机。其实目前还真就只有混电算有些刚需,不过时间窗口也会随着续航的延长和充电的加快而关闭。
新势力国产新能源本身没有品牌,没有刚需功能那竞争最后就是价格战。只要大家舍得不管油车的利益,认真做,认真推,做出来的新能源车都大差不差。合资车的问题就更大,因为他们油车上的利益更大,决心更小,研发投入也少,且本身做产品体验就不如中国人。但你说合资车是不是没有机会呢?肯定也不是。
合资车只要降价或者投降华为,翻盘也是分分钟的事儿。这就是我说的投降输一半。只要肯换上华为的车机,三电,自动驾驶,自己只做个壳,把价格压下来,消费者几乎没有选择其他品牌的理由。有品牌有体验有价格,基本就没短板。当然,国产车也可以先投降,给自己加上华为牌子,让合资车无路可走。
智能手机的差异化最后落在了拍照上,新能源车最后的差异化会落在哪儿呢?大家可以谈谈自己的看法。
新能源车就像智能手机,就好像罗永浩当年说的,除了华为大家都是供应链技术,装什么?目前还没有做出绝对的刚需功能,蔚来觉得是换电,小鹏觉得是剪刀门,现在华为觉得是自动驾驶和智慧车机。其实目前还真就只有混电算有些刚需,不过时间窗口也会随着续航的延长和充电的加快而关闭。
新势力国产新能源本身没有品牌,没有刚需功能那竞争最后就是价格战。只要大家舍得不管油车的利益,认真做,认真推,做出来的新能源车都大差不差。合资车的问题就更大,因为他们油车上的利益更大,决心更小,研发投入也少,且本身做产品体验就不如中国人。但你说合资车是不是没有机会呢?肯定也不是。
合资车只要降价或者投降华为,翻盘也是分分钟的事儿。这就是我说的投降输一半。只要肯换上华为的车机,三电,自动驾驶,自己只做个壳,把价格压下来,消费者几乎没有选择其他品牌的理由。有品牌有体验有价格,基本就没短板。当然,国产车也可以先投降,给自己加上华为牌子,让合资车无路可走。
智能手机的差异化最后落在了拍照上,新能源车最后的差异化会落在哪儿呢?大家可以谈谈自己的看法。
#当孩子问起死亡该怎么回答##一书益讲# 当孩子问这个问题的时候 我们应该严谨且认真地去回答而不是敷衍。死亡这个话题,无法避免。 中国人一直对死亡讳莫如深,当孩子问起什么是“死亡”时,我们总避而不谈。绝症病人自暴自弃,无法平静度过最后的生命时光;亲人对弥留之际的家人手足无措……其实,死亡只是一个自然的生命过程。花开有时,花谢有时……客观的面对它、认知它,才是应该做的。多带孩子去接触一些大自然的生老病死规律。给孩子正确的生命教育,告诉孩子死亡是存在的另一种形式。#电影大满贯[超话]#
✋热门推荐