为什么说伊能静的通透，不要寻找对的人，而是成为自己才是对的人

伊能静曾在采访中说道，她自己曾经空窗五年多的时间，她也曾经问自己无数次，你觉得这个世界真的有那个对的人么？后来她发现，其实她的问题就是答案，那个所谓是对的人，一定是让自己先成为自己对的人。才会遇到对的人。

当你把自己的人生调频调到一个比较好的状态之后。那个对的人自然而然就会显化出来了，所以，先把自己变更好吧，这就是唯一的出路，当你开心快乐，自然就有好事发生，一切事情才能顺遂。对的人自然出现。

之前也有人问过乔欣，说你觉得那个对的人是真正存在的么，还是你头脑的幻想，可是乔欣却非常笃定，她相信那个人是确实存在。

前不久蔡康永采访林志玲。林志玲说到8年后再相遇先生是她主动求婚的，她觉得就是老天爷很特别的缘分，她说她相信爱情，她这辈子要嫁给爱情，好像林志玲从来就是梦幻本人。

你生命中所发生的一切，都是你吸引来的。你想什么，你就能得到什么！宇宙中最强有力的法则就是吸引力法则。同类相吸。思想变成实物。改变了思想，就改变了命运。

你现在所想的事情，其实就是你在创造未来，而你的思想，也一定会变成实际的东西。每时每刻，宇宙都在自动回应你的每一个思想、情感和行为 宇宙就像一面镜子，你发出的每一种能量，都会反馈给你。

你觉得是这样么？

有时候我总是忍不住的想，如果，当年的我没有经历过那些校园暴力，现在我会是什么样？还会生病吗？如果当年的我是现在的性格，那过往故事又会发生怎样的变化？
这么多年来，那些霸凌者回想起那些曾经被他们欺负过的人的时候是否也会失眠？是否也会寝食难安？当他们与被欺凌者在街边偶遇的时候，是否会觉得愧疚抬不起头？她们敢直视那双眼睛吗？
用了很多年，我终于和辣椒酱和解了。还要多少年，才能和其他的事物和解呢？
#拒绝校园暴力##拒绝校园欺凌#
图源网络，侵删致谢。
(今天是个有点矫情的夜岩呢，大概是失眠一宿的原因吧，笑。)

手写 100% 代码的 19 年老程序员，拒绝使用 Copilot、GPT-4 工具后，惨遭淘汰、解雇！(2）

摘自CSDN ，作者屠敏

不会用 GPT-4、Copilot 的程序员，不是好的程序员？

带着这样的结果，Ab Advany 的朋友与 Alex 进行了交谈。

不过，Alex 坚持认为，运行自己开发的这个应用程序会便宜得多，而且一切都可以在掌控之中。

Ab Advany 则在 Twitter 上点评道，”Alex 不理解产品发布速度慢 13 倍和开发成本高 25 倍之中蕴藏的机会成本。“

最终因为只想自己”手动编码“而不信任无代码/AI，Alex 被解雇了。

Ab Advany 表示：

”我朋友的开发机构有 100 多个像 Alex 这样的开发人员。现在他要用 Hamid 这样的开发人员重新培训或替换他们......

我认为像 Hamid 这样的人五年后仍将有工作，而像 Alex 这样的人将不得不寻找其他工作/职业。你怎么认为？“

对于这一观点性言论，随即便有开发者表达了不满，称：“如果把编码能力和效率作为衡量一个程序员的标准，那么首先就错了。实际上，完成代码是业务成功中最不重要的部分。对于代码，迭代很重要。而迭代对于商业成功又很重要。公司应该找一位已经知道这些权衡的工程师，而不是复制粘贴者。事实上，当世界上的 Hamids 接管 AI 的 MVP 时，公司对工程师的需求只会更大。”

针对这一事件，CSDN AI 研发总监范飞龙表示，Hamid 的成本一般是得由公司承担的，分摊到个人没那么多。按理来说，Alex 作为程序员，一般也不会拒绝使用工具，毕竟程序员都是使用工具解决问题的。在两种程序员都有工具的时候，Alex 的生产力可能是 10x，Hamid 生产力可能只有 1.5x，差距还是巨大的。

这也引发了许很多人好奇，为什么 Alex 就是不能学学使用 Copilot、ChatGPT 这些工具呢，明明是加分项。

作为这一事件观察者的 Ab Advany，在 Twitter 解释其中的原因：

一是，当前的 AI 有上下文限制。因此，要使其工作，开发者需要进行函数式编程。

二是，你需要保持代码的可读性，即使是初级程序员也能理解它（即使它正在做的事情非常复杂）。

这让许多高级程序员的编程变得乏味。他们喜欢复杂的代码，会使用 100 种模式。

因此，他们不愿放弃挑战高难度的代码，也不愿使用 AI 辅助编程工具走“捷径”。而作为商业化公司而言，在权衡是录用快速开发、与时俱进还是稳扎稳打、出高质量代码的新老程序员方面，往往会选择前者。