啊啊啊啊啊啊这个词条终于热搜了，不许任何人没看过肖战的梦中的那片海！大胆开麦，肖战所有剧里这部剧演得最好，看完七八集我发现肖战比较擅长感情戏，前六集只觉得他演技稳，七八集让我眼前一亮，很惊喜，是个好苗子！余生时期发声方式还不够专业，台词有时会虚一些，个别地方字词会含糊，王牌部队前几集大段台词部分断句不太准确。但是这部剧里这些问题都没有，台词特别清晰，断句节奏也很好，北京腔该含糊的地方含糊，所以很自然，而且这部剧里他讲台词好松弛，这部剧真的让我get到了他的演技，流量里演技算最好的吧，是个有实力的演员[举手]#肖战演技#
0608 嗜血博士贝壳风铃区 199票价观影体验，我知道没买高价是我的问题。
只谈诜座：
主创们很用心地在票板划分上做噱头搞营销文字游戏，但实际座位体验真的很差，监狱里大部分的戏份，除非主角们站在牢门边上，否则完全看不到。我拿着望远镜，它也没法透视，音乐剧变舞台剧，一瞬间梦回二柱子。
上半部分主要是乔纳森和爱德华的监狱对手戏，就会只有一个视角。我甚至是在看别人返图的时候才意识到牢房里还有床，全程在二楼伸长脖子来回看。
好在下半部分回到主舞台来演出了，下半部分没有舞台遮挡了，一些细节的戏也只能一楼的朋友看得清了。但它真的值得花499才能获得全程无遮挡视角么？
入场前工作人员提醒最好提前去洗手间，演出期间再出去就很不方便。我只能说看得很心累身累，在票板玩文字游戏，不如好好写着这块区域有部分遮挡。当然这样做了哪里能挣钱呢。
对什么原创悬疑惊悚音乐剧有好奇心，这份罪是我该得的
只谈诜座：
主创们很用心地在票板划分上做噱头搞营销文字游戏，但实际座位体验真的很差，监狱里大部分的戏份，除非主角们站在牢门边上，否则完全看不到。我拿着望远镜，它也没法透视，音乐剧变舞台剧，一瞬间梦回二柱子。
上半部分主要是乔纳森和爱德华的监狱对手戏，就会只有一个视角。我甚至是在看别人返图的时候才意识到牢房里还有床，全程在二楼伸长脖子来回看。
好在下半部分回到主舞台来演出了，下半部分没有舞台遮挡了，一些细节的戏也只能一楼的朋友看得清了。但它真的值得花499才能获得全程无遮挡视角么？
入场前工作人员提醒最好提前去洗手间，演出期间再出去就很不方便。我只能说看得很心累身累，在票板玩文字游戏，不如好好写着这块区域有部分遮挡。当然这样做了哪里能挣钱呢。
对什么原创悬疑惊悚音乐剧有好奇心，这份罪是我该得的
浙江，杭州。王先生将25楼的过道贴了瓷砖，挂了壁画，还摆放了一些私人物品，这引起了20楼的许女士不满，要求他赶紧整改，不要占用公共地段和消防通道，对方却说：我自己住一层楼，妨碍谁了？
原来25层只住一户人家，王先生看着偌大的过道不利用起来很是可惜，于是就自己出钱搞了装修，不但贴了瓷砖，还挂上了壁画，看起来特别干净漂亮。
由于这些壁画和其他放在外面的东西都比较值钱，王先生怕丢失，于是就在自家房门处安装了监控，正好对准了三个电梯的入口。
20楼的许女士得知情况后，她认为王先生做得特别不妥，首先过道是公用的，不能私自占用，另外，在过道也不能放杂物，这是消防通道。
可是许女士多次和对方沟通，王先生都不想理睬她，并且最后还避而不见。
事后，许女士又向物业反映，都没有得到合理的解决，而现在，业主委员会马上就要改选了，而王先生却在此名单里面，她很担心，一旦王先生成为了小区委员会的一员，那么再想维权就很难了。
于是许女士赶紧找到了调解员，想赶在选举业主委员会之前把这件事处理好。
可是当调解员找到王先生，问他是怎么回事时，对方却有点发怒了。
他说自己出钱把过道装修这么漂亮难道不可以吗？自己堆放的是垃圾，还没有及时拿去扔，不可以吗？
可是调解员明显看到过道处还有鞋柜、纸箱等，为此王先生又和许女士争吵了起来，这时王先生的妻子走出来，直接将王先生拉了进去，并且扔下一句话：我就放了你要怎么样？
这时，许女士又对调解员说，这些都还是小事，最重要的是他们的逃生通道被25楼的业主上了锁，出不去。
原来这栋楼总共有三个露台，一个是在23层外面，一个是在25层外面，还有一个是26层的外面。
其他两个露台都可以正常地出入，或者刷门禁卡可以出入，但是25楼的露台却不可以，被王先生设置成了私人区域。
对此，他们找到一户可以看到25楼露台全貌的地方，发现里面种了很多花，很多草，还养了很多鱼，并且放了很多生活的用品。
不过，王先生也提出了不同看法，说这个露台不是逃生通道，而是普通的露台而已。
最后，调解员把这个事情及时反映给了社区，他们承诺，马上会组织人员上门宣传，让大家首先将过道的杂物全部清除，并且再将露台上的违章建筑全部拆除。
有人说在露台上种些花花草草，搭一个棚养一些鱼，这不是很好吗，为什么要干涉呢？
那么从法律角度来说，我们该如何看待这件事呢？
一、露台到底属不属于逃生通道？
准确地说，露台既是逃生通道也是避难所，当发生火灾的时候，一般人员最好是朝下面逃生，但是如果火势封锁住了通道，大家可以到露台上进行避难，等待救援。
《消防法》规定，个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
所以王先生把外面的露台的门锁上，不让其他人进出，这种属于侵权行为，必须立即整改，不然一旦发生危险，后果不堪设想。
另外，王先生在过道上摆放了鞋柜，还有其他纸箱都应该清除，这些都会影响大家的安全。
二、王先生露台上搭建的房子和其他设施应不应该撤除，属于违建吗？
这要看露台是不是公有的，如果露台是公有的，王先生就没有权力占为己有，私自搭建建筑物，改造成自己的私人空间。
《民法典》规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
每个住户都只对自己拥有的部分享有占有和使用权。而对共有部分，只能享有维护和管理的权利
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
文/雷神看法
原来25层只住一户人家，王先生看着偌大的过道不利用起来很是可惜，于是就自己出钱搞了装修，不但贴了瓷砖，还挂上了壁画，看起来特别干净漂亮。
由于这些壁画和其他放在外面的东西都比较值钱，王先生怕丢失，于是就在自家房门处安装了监控，正好对准了三个电梯的入口。
20楼的许女士得知情况后，她认为王先生做得特别不妥，首先过道是公用的，不能私自占用，另外，在过道也不能放杂物，这是消防通道。
可是许女士多次和对方沟通，王先生都不想理睬她，并且最后还避而不见。
事后，许女士又向物业反映，都没有得到合理的解决，而现在，业主委员会马上就要改选了，而王先生却在此名单里面，她很担心，一旦王先生成为了小区委员会的一员，那么再想维权就很难了。
于是许女士赶紧找到了调解员，想赶在选举业主委员会之前把这件事处理好。
可是当调解员找到王先生，问他是怎么回事时，对方却有点发怒了。
他说自己出钱把过道装修这么漂亮难道不可以吗？自己堆放的是垃圾，还没有及时拿去扔，不可以吗？
可是调解员明显看到过道处还有鞋柜、纸箱等，为此王先生又和许女士争吵了起来，这时王先生的妻子走出来，直接将王先生拉了进去，并且扔下一句话：我就放了你要怎么样？
这时，许女士又对调解员说，这些都还是小事，最重要的是他们的逃生通道被25楼的业主上了锁，出不去。
原来这栋楼总共有三个露台，一个是在23层外面，一个是在25层外面，还有一个是26层的外面。
其他两个露台都可以正常地出入，或者刷门禁卡可以出入，但是25楼的露台却不可以，被王先生设置成了私人区域。
对此，他们找到一户可以看到25楼露台全貌的地方，发现里面种了很多花，很多草，还养了很多鱼，并且放了很多生活的用品。
不过，王先生也提出了不同看法，说这个露台不是逃生通道，而是普通的露台而已。
最后，调解员把这个事情及时反映给了社区，他们承诺，马上会组织人员上门宣传，让大家首先将过道的杂物全部清除，并且再将露台上的违章建筑全部拆除。
有人说在露台上种些花花草草，搭一个棚养一些鱼，这不是很好吗，为什么要干涉呢？
那么从法律角度来说，我们该如何看待这件事呢？
一、露台到底属不属于逃生通道？
准确地说，露台既是逃生通道也是避难所，当发生火灾的时候，一般人员最好是朝下面逃生，但是如果火势封锁住了通道，大家可以到露台上进行避难，等待救援。
《消防法》规定，个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
所以王先生把外面的露台的门锁上，不让其他人进出，这种属于侵权行为，必须立即整改，不然一旦发生危险，后果不堪设想。
另外，王先生在过道上摆放了鞋柜，还有其他纸箱都应该清除，这些都会影响大家的安全。
二、王先生露台上搭建的房子和其他设施应不应该撤除，属于违建吗？
这要看露台是不是公有的，如果露台是公有的，王先生就没有权力占为己有，私自搭建建筑物，改造成自己的私人空间。
《民法典》规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
每个住户都只对自己拥有的部分享有占有和使用权。而对共有部分，只能享有维护和管理的权利
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
文/雷神看法
✋热门推荐