【洪水与反攻：扎波罗热局势如何了？】“扎波罗热大反攻”、卡霍夫卡水坝溃堤“罗生门”、扎波罗热核电站危机……进入炎热的6月，持续470天的俄乌冲突局势再次升级，吸引了全球的目光，也让外界担忧本就惨烈的俄乌冲突会进一步升级。
6月7日，俄罗斯国防部通报称，俄军已于5日挫败乌军在顿涅茨克方向的多次进攻，消灭了数千名乌克兰士兵、摧毁了包括8辆德制豹式坦克在内的数十辆乌军坦克。俄方还发布了击毁包括“豹-2”主战坦克在内乌军装甲车辆的视频，并称这些攻击标志着乌克兰已开始计划中的反攻。
与之相对的，乌克兰方面则在7日否认反攻已经开始。乌克兰国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫表示，乌方尚未发起计划中的反攻行动，一切只是俄方误判。而北约方面也对所谓的反攻保持沉默，但表态要向乌克兰提供新一轮的援助。
扎波罗热方向交火激烈，但随着卡霍夫卡水坝的溃堤，愤怒的第聂伯河淹没了俄罗斯和乌克兰两支军队的控制区。俄乌双方各执一词，均宣称对方破坏了大坝。
而随着卡霍夫卡水电站溃堤，外界最为关注的事扎波罗热核电站安全。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西6日表示，扎波罗热核电站暂时没有安全风险，因为这一核电站仍有其他冷却水源。但他同时警告，卡霍夫卡水库水位持续下降，未来可能无法向扎波罗热核电站继续泵水。
燃烧的扎波罗热
俄罗斯方面率先发布乌军大反攻的消息。根据俄方发布的信息，乌军在西起扎波罗热靠近第聂伯河的卡缅斯克镇，东到扎波罗热与顿涅茨克交界处的数百公里接触线上发动了进攻。俄罗斯国防部长绍伊古6月6日公布了俄乌双方在过去三天内冲突的伤亡情况。据绍伊古通报，俄军击退了乌军多次攻势，歼灭乌军3700多人并击毁了50多辆坦克。
绍伊古6日在视频讲话中表示，过去三天，基辅政权发动了蓄意已久的攻势，将大量人力和装备集中在前线的不同部分，而“俄罗斯军队挫败了其所有攻击”。绍伊古说：“攻击企图被挫败，敌人（即乌军）被阻止，俄罗斯士兵和军官在战斗中表现出勇气和英雄主义”，绍伊古称，“敌人没有实现目标，遭受了巨大的、无法比拟的损失”。
据他介绍，自6月4日以来，乌克兰多支武装部队多次试图在多个方向推进，但行动均以失败告终。乌军总计损失3715人、52辆坦克、207辆装甲车、134辆汽车、5架飞机、2架直升机、48门野战炮和53架无人机。被击毁的坦克中，包括8辆德制豹式坦克和3辆法制AMX-10轮式坦克。这是俄军首次通报豹式主战坦克。
“不幸的是，我们并非没有损失”，绍伊古表扬了俄军表现出了勇气和英雄主义，但同时提到，俄军在击退乌军进攻期间，共有71名军人阵亡、210人受伤，俄军损失了15辆坦克、9辆步兵战车、2辆汽车和9门火炮。
尽管俄军当时没有公布击毁豹式主战坦克，甚至俄军还公布了疑似打击乌克兰农民联合收割机的视频，引发普里戈津在内的俄罗斯国内人士不满，但豹2主战坦克的“不破金身”并未持续多久。俄军58集团军在6月8日公布了新一批豹2主战坦克的损失画面。
俄军58集团军官方账号表示，昨天在扎波罗热中部的奥列霍沃附近“纳粹装甲部队”进攻失败的空中侦察录像显示，乌军的装甲矛头在进攻期间陷入了困境，乌军在试图压制我们的射击阵地和向前线运送步兵时，损失了数十辆车辆。
在密集炮火的情况下，敌人的装甲车被迫排成纵队，沿着道路移动，试图挤进雷区之间，但他们失败了。
58集团军的社交媒体还发布了乌军“豹2A4”主战坦克的行军照片和损失照片，该频道表示，俄军首次在战场上确认击毁了乌克兰“豹2”系列主战坦克。
缄默与援助
尽管俄军高调宣传“乌军反攻受阻”，但乌军坚决否认反攻已经开始。
据路透社报道，当地时间6月7日，乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫表示，乌方尚未发起计划中的反攻行动，一切只是俄方误判。他还坦言，乌克兰面临同意进行和平谈判的压力。
当天，丹尼洛夫驳斥了俄方有关乌军已开始反攻的说法，称俄方误以为乌克兰在一些前线地区开展的局部推进行动是乌方更大规模行动的开始。
“所有说法均不属实，反攻何时开始，将由我们的军队决定。”丹尼洛夫说。
他强调，当乌军开始反攻时，每个人都会知道，他们也都会看到。
而乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔则在社交媒体发文，称俄军是在转移注意力。她写道，对于乌克兰来说，巴赫穆特仍然是战斗中心，“为什么俄罗斯人要主动发布乌军的反攻信息？因为他们需要转移人们俄军在巴赫穆特方向战事失利的注意力。”
尽管乌军否认反攻，但部分美国智库认为，乌军已经开始了反攻，并且推进“还算顺利”。
华盛顿邮报专栏作家大卫·伊格内修斯6日在评论文章中说，美政府官员（5日）对乌军优于预期的进展感到鼓舞，乌克兰部队在长战线的一些地区突破了重雷区，前进了5到10公里。这给人们带来了希望，即乌克兰军队可以继续向马里乌波尔、梅利托波尔等沿海地区推进。
北约方面也对乌军方面的反攻保持沉默，但表态将继续援助乌克兰。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔当地时间6月7日表示，美国总统拜登将于6月12日在白宫会见北约秘书长斯托尔滕贝格。
美国有线电视新闻网（CNN）7日报道称，卡琳·让-皮埃尔表示，拜登和斯托尔滕贝格“将审查北约峰会的准备工作，包括进一步加强北约盟军威慑和防御的工作，并以2014年北约威尔士峰会上的国防投资承诺为基础，深化北约的伙伴关系”。卡琳·让-皮埃尔指出，两人还将讨论俄乌冲突中北约对乌克兰的支持。
愤怒的第聂伯河
扎波罗热方向交火激烈，但随着卡霍夫卡水电站大坝的溃堤，愤怒的第聂伯河的洪水冲向下游，淹没了俄罗斯和乌克兰两方的控制区。
第聂伯河在肆虐，但水坝溃堤的原因却成了“罗生门”，俄乌双方各执一词，均宣称对方破坏了大坝。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫6日表示，卡霍夫卡水电站遭到了乌克兰的“蓄意破坏”，乌方目的之一在于切断克里米亚地区的重要水源，转移人们对乌军反攻的注意力；俄罗斯国防部长绍伊古称，乌方炸毁大坝是为重新部署军队，将赫尔松方向的部队调往其他方向的进攻行动中。
乌总统泽连斯基否认俄罗斯对乌方炸毁大坝的指责，并称位于俄控区的水坝是被爆破的，完全是由俄罗斯方面安放的炸药并进行了爆破；乌克兰总统办公室顾问波多利亚克也表示，根据初步数据，俄军第205摩托化步兵部队对水电站进行了袭击。
而美国方面虽然没有明确指出俄罗斯是“罪魁祸首”，但是宣称由于俄罗斯控制水电站，因此俄罗斯要“负责”。
美国白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比6日表示目前“无法确定”谁应该对卡霍夫卡水电站大坝遭破坏负责。随白宫发言人卡琳·让-皮埃尔7日强调，当破坏发生时，水坝处于俄罗斯的控制之下，因此俄罗斯对于这一灾难“负有责任”。
争吵在继续，而洪水则继续影响当地受灾民众。
在俄罗斯控制的第聂伯河东岸地区，俄罗斯赫尔松地区行政副长官库兹米奇告诉俄媒，包括32名残疾人在内的1274名居民被转移。新卡霍夫卡市长列昂季耶夫7日称，至多100名居民遭洪水围困，“已确定7人失踪。”
乌克兰赫尔松地区军事行政长官普罗库金7日说，受溃坝影响的第聂伯河西岸地区至少有1582座房屋被淹，乌方6日连夜撤离1457名居民。一些乌方官员说，数以千计的民众可能得自行撤离，许多人已开始逃难。
联合国负责人道主义事务的副秘书长、紧急救援协调员马丁·格里菲思称，卡霍夫卡水电站大坝决口，“将对乌克兰南部前线两侧的成千上万人造成严重而深远的影响，他们将失去家园、粮食、安全用水和生计。”
联合国秘书长古特雷斯6日表示，“这是一场巨大的人道主义、经济和生态灾难，至少有1.6万人因卡霍夫卡水电站被毁而失去家园，水利设施被毁后干净饮用水的供应可能出现风险。
尽管美俄乌互相指责，但不少媒体分析称，这场灾难可能还是某种“自然灾难”。
英国《金融时报》评论称，没有确凿的证据表明俄罗斯当局对这场人道主义和生态灾难负有责任——水坝仍有可能是一场结构性崩溃。但《金融时报》还是继续暗暗指责俄罗斯，称“如果这是结构上的问题，那么几个月前大坝在战斗中被破坏后，俄罗斯未能修复，再加上最近水位异常高，基本上构成了刑事过失”。
美联社援引一些专业人士的话报道，水坝垮塌可能由交火造成的损伤和疏忽引发。此外，大坝年久失修，坝体也可能因难以承受水压而垮塌。
卡霍夫卡水电站上世纪50年代建成，俄乌冲突升级后不久即为俄军控制，在交火中多次受损。该水电站去年11月起停止发电。英国国防部说，卡霍夫卡水电站被毁前，其库区水位处于“历史新高”。先前有媒体报道称可能存在溃坝风险。
卡霍夫卡水电站大坝的溃坝，还引发了外界对扎波罗热核电站安全的担忧。该核电站是欧洲最大核电站之一，卡霍夫卡水库正是该核电站冷却水的重要来源。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西6日称，扎波罗热核电站暂时没有安全风险，因为这一核电站还有其他冷却水源。不过，格罗西同时警告，鉴于当下情况，确保这一冷却池“完好无损”已变得至关重要，各方应“确保不做任何破坏（冷却池）的事情”。他还强调，卡霍夫卡水库水位持续下降，未来可能无法向扎波罗热核电站继续泵水。
目前，俄乌最新一轮冲突仍在继续。俄罗斯58集团军的频道表示，到6月8日中午，乌军还在继续进攻，部分前线俄军准备撤出第一道连级阵地，在预设工事继续抗击乌军。而乌克兰方面则继续表态不支持“冻结冲突”。乌克兰外交部长库列巴当天谈及如何解决俄乌冲突的问题，表示相关对话“不能仅从停止敌对行动开始”，乌克兰也拒绝关于“冻结冲突”的呼吁。
6月7日，俄罗斯国防部通报称，俄军已于5日挫败乌军在顿涅茨克方向的多次进攻，消灭了数千名乌克兰士兵、摧毁了包括8辆德制豹式坦克在内的数十辆乌军坦克。俄方还发布了击毁包括“豹-2”主战坦克在内乌军装甲车辆的视频，并称这些攻击标志着乌克兰已开始计划中的反攻。
与之相对的，乌克兰方面则在7日否认反攻已经开始。乌克兰国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫表示，乌方尚未发起计划中的反攻行动，一切只是俄方误判。而北约方面也对所谓的反攻保持沉默，但表态要向乌克兰提供新一轮的援助。
扎波罗热方向交火激烈，但随着卡霍夫卡水坝的溃堤，愤怒的第聂伯河淹没了俄罗斯和乌克兰两支军队的控制区。俄乌双方各执一词，均宣称对方破坏了大坝。
而随着卡霍夫卡水电站溃堤，外界最为关注的事扎波罗热核电站安全。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西6日表示，扎波罗热核电站暂时没有安全风险，因为这一核电站仍有其他冷却水源。但他同时警告，卡霍夫卡水库水位持续下降，未来可能无法向扎波罗热核电站继续泵水。
燃烧的扎波罗热
俄罗斯方面率先发布乌军大反攻的消息。根据俄方发布的信息，乌军在西起扎波罗热靠近第聂伯河的卡缅斯克镇，东到扎波罗热与顿涅茨克交界处的数百公里接触线上发动了进攻。俄罗斯国防部长绍伊古6月6日公布了俄乌双方在过去三天内冲突的伤亡情况。据绍伊古通报，俄军击退了乌军多次攻势，歼灭乌军3700多人并击毁了50多辆坦克。
绍伊古6日在视频讲话中表示，过去三天，基辅政权发动了蓄意已久的攻势，将大量人力和装备集中在前线的不同部分，而“俄罗斯军队挫败了其所有攻击”。绍伊古说：“攻击企图被挫败，敌人（即乌军）被阻止，俄罗斯士兵和军官在战斗中表现出勇气和英雄主义”，绍伊古称，“敌人没有实现目标，遭受了巨大的、无法比拟的损失”。
据他介绍，自6月4日以来，乌克兰多支武装部队多次试图在多个方向推进，但行动均以失败告终。乌军总计损失3715人、52辆坦克、207辆装甲车、134辆汽车、5架飞机、2架直升机、48门野战炮和53架无人机。被击毁的坦克中，包括8辆德制豹式坦克和3辆法制AMX-10轮式坦克。这是俄军首次通报豹式主战坦克。
“不幸的是，我们并非没有损失”，绍伊古表扬了俄军表现出了勇气和英雄主义，但同时提到，俄军在击退乌军进攻期间，共有71名军人阵亡、210人受伤，俄军损失了15辆坦克、9辆步兵战车、2辆汽车和9门火炮。
尽管俄军当时没有公布击毁豹式主战坦克，甚至俄军还公布了疑似打击乌克兰农民联合收割机的视频，引发普里戈津在内的俄罗斯国内人士不满，但豹2主战坦克的“不破金身”并未持续多久。俄军58集团军在6月8日公布了新一批豹2主战坦克的损失画面。
俄军58集团军官方账号表示，昨天在扎波罗热中部的奥列霍沃附近“纳粹装甲部队”进攻失败的空中侦察录像显示，乌军的装甲矛头在进攻期间陷入了困境，乌军在试图压制我们的射击阵地和向前线运送步兵时，损失了数十辆车辆。
在密集炮火的情况下，敌人的装甲车被迫排成纵队，沿着道路移动，试图挤进雷区之间，但他们失败了。
58集团军的社交媒体还发布了乌军“豹2A4”主战坦克的行军照片和损失照片，该频道表示，俄军首次在战场上确认击毁了乌克兰“豹2”系列主战坦克。
缄默与援助
尽管俄军高调宣传“乌军反攻受阻”，但乌军坚决否认反攻已经开始。
据路透社报道，当地时间6月7日，乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫表示，乌方尚未发起计划中的反攻行动，一切只是俄方误判。他还坦言，乌克兰面临同意进行和平谈判的压力。
当天，丹尼洛夫驳斥了俄方有关乌军已开始反攻的说法，称俄方误以为乌克兰在一些前线地区开展的局部推进行动是乌方更大规模行动的开始。
“所有说法均不属实，反攻何时开始，将由我们的军队决定。”丹尼洛夫说。
他强调，当乌军开始反攻时，每个人都会知道，他们也都会看到。
而乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔则在社交媒体发文，称俄军是在转移注意力。她写道，对于乌克兰来说，巴赫穆特仍然是战斗中心，“为什么俄罗斯人要主动发布乌军的反攻信息？因为他们需要转移人们俄军在巴赫穆特方向战事失利的注意力。”
尽管乌军否认反攻，但部分美国智库认为，乌军已经开始了反攻，并且推进“还算顺利”。
华盛顿邮报专栏作家大卫·伊格内修斯6日在评论文章中说，美政府官员（5日）对乌军优于预期的进展感到鼓舞，乌克兰部队在长战线的一些地区突破了重雷区，前进了5到10公里。这给人们带来了希望，即乌克兰军队可以继续向马里乌波尔、梅利托波尔等沿海地区推进。
北约方面也对乌军方面的反攻保持沉默，但表态将继续援助乌克兰。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔当地时间6月7日表示，美国总统拜登将于6月12日在白宫会见北约秘书长斯托尔滕贝格。
美国有线电视新闻网（CNN）7日报道称，卡琳·让-皮埃尔表示，拜登和斯托尔滕贝格“将审查北约峰会的准备工作，包括进一步加强北约盟军威慑和防御的工作，并以2014年北约威尔士峰会上的国防投资承诺为基础，深化北约的伙伴关系”。卡琳·让-皮埃尔指出，两人还将讨论俄乌冲突中北约对乌克兰的支持。
愤怒的第聂伯河
扎波罗热方向交火激烈，但随着卡霍夫卡水电站大坝的溃堤，愤怒的第聂伯河的洪水冲向下游，淹没了俄罗斯和乌克兰两方的控制区。
第聂伯河在肆虐，但水坝溃堤的原因却成了“罗生门”，俄乌双方各执一词，均宣称对方破坏了大坝。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫6日表示，卡霍夫卡水电站遭到了乌克兰的“蓄意破坏”，乌方目的之一在于切断克里米亚地区的重要水源，转移人们对乌军反攻的注意力；俄罗斯国防部长绍伊古称，乌方炸毁大坝是为重新部署军队，将赫尔松方向的部队调往其他方向的进攻行动中。
乌总统泽连斯基否认俄罗斯对乌方炸毁大坝的指责，并称位于俄控区的水坝是被爆破的，完全是由俄罗斯方面安放的炸药并进行了爆破；乌克兰总统办公室顾问波多利亚克也表示，根据初步数据，俄军第205摩托化步兵部队对水电站进行了袭击。
而美国方面虽然没有明确指出俄罗斯是“罪魁祸首”，但是宣称由于俄罗斯控制水电站，因此俄罗斯要“负责”。
美国白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比6日表示目前“无法确定”谁应该对卡霍夫卡水电站大坝遭破坏负责。随白宫发言人卡琳·让-皮埃尔7日强调，当破坏发生时，水坝处于俄罗斯的控制之下，因此俄罗斯对于这一灾难“负有责任”。
争吵在继续，而洪水则继续影响当地受灾民众。
在俄罗斯控制的第聂伯河东岸地区，俄罗斯赫尔松地区行政副长官库兹米奇告诉俄媒，包括32名残疾人在内的1274名居民被转移。新卡霍夫卡市长列昂季耶夫7日称，至多100名居民遭洪水围困，“已确定7人失踪。”
乌克兰赫尔松地区军事行政长官普罗库金7日说，受溃坝影响的第聂伯河西岸地区至少有1582座房屋被淹，乌方6日连夜撤离1457名居民。一些乌方官员说，数以千计的民众可能得自行撤离，许多人已开始逃难。
联合国负责人道主义事务的副秘书长、紧急救援协调员马丁·格里菲思称，卡霍夫卡水电站大坝决口，“将对乌克兰南部前线两侧的成千上万人造成严重而深远的影响，他们将失去家园、粮食、安全用水和生计。”
联合国秘书长古特雷斯6日表示，“这是一场巨大的人道主义、经济和生态灾难，至少有1.6万人因卡霍夫卡水电站被毁而失去家园，水利设施被毁后干净饮用水的供应可能出现风险。
尽管美俄乌互相指责，但不少媒体分析称，这场灾难可能还是某种“自然灾难”。
英国《金融时报》评论称，没有确凿的证据表明俄罗斯当局对这场人道主义和生态灾难负有责任——水坝仍有可能是一场结构性崩溃。但《金融时报》还是继续暗暗指责俄罗斯，称“如果这是结构上的问题，那么几个月前大坝在战斗中被破坏后，俄罗斯未能修复，再加上最近水位异常高，基本上构成了刑事过失”。
美联社援引一些专业人士的话报道，水坝垮塌可能由交火造成的损伤和疏忽引发。此外，大坝年久失修，坝体也可能因难以承受水压而垮塌。
卡霍夫卡水电站上世纪50年代建成，俄乌冲突升级后不久即为俄军控制，在交火中多次受损。该水电站去年11月起停止发电。英国国防部说，卡霍夫卡水电站被毁前，其库区水位处于“历史新高”。先前有媒体报道称可能存在溃坝风险。
卡霍夫卡水电站大坝的溃坝，还引发了外界对扎波罗热核电站安全的担忧。该核电站是欧洲最大核电站之一，卡霍夫卡水库正是该核电站冷却水的重要来源。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西6日称，扎波罗热核电站暂时没有安全风险，因为这一核电站还有其他冷却水源。不过，格罗西同时警告，鉴于当下情况，确保这一冷却池“完好无损”已变得至关重要，各方应“确保不做任何破坏（冷却池）的事情”。他还强调，卡霍夫卡水库水位持续下降，未来可能无法向扎波罗热核电站继续泵水。
目前，俄乌最新一轮冲突仍在继续。俄罗斯58集团军的频道表示，到6月8日中午，乌军还在继续进攻，部分前线俄军准备撤出第一道连级阵地，在预设工事继续抗击乌军。而乌克兰方面则继续表态不支持“冻结冲突”。乌克兰外交部长库列巴当天谈及如何解决俄乌冲突的问题，表示相关对话“不能仅从停止敌对行动开始”，乌克兰也拒绝关于“冻结冲突”的呼吁。
#快快评#【#别让免职裙摇摆过市迷惑公众视线#】近日，“国企总经理与女子牵手逛街被拍事件”引发关注。有网友称，当事男子系寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、党委书记、总经理胡某勇。天眼查显示，该公司由中国石油集团工程有限公司100%持股。
6月7日，中国石油北京项目管理公司发布声明，涉事两人均被停职，接受纪委调查。
6月8日，和当事人被停职的消息一同冲上热搜的，还有一则“牵手胡某勇女子同款裙子销量激增”的词条。某电商平台数据显示，事件发酵后的当天下午，该女子的同款连衣裙销售量就达到了800余件。截至目前，该连衣裙的月销量数字显示“3000+”。
一则国企领导或涉违纪的“花边新闻”，意外带火了某款连衣裙的销量，不得不说，平台店家的“财商”和营销意识确实强。从社会公德层面来看，此种表述和促销方式难言“高雅”，但市场表现却很受用。
需要注意的是，公众和舆论切莫“跑偏”，更不能让“免职裙”摇摆过市，模糊了事件的焦点。
新闻的核心，事关国企领导的生活作风。这是个严肃的问题。从曝光的信息来看，胡某勇的行为，性质严重、影响恶劣。尽管两当事人已被停职，纪委已介入调查，但公众仍有不少疑问。比如两人并非夫妻关系，为何会在公共场合表现如此“亲密坦然”，又比如有眼尖的网友发现，当事女子所挎包价值好几万，涉事女子公开账号被网友们扒出，里面包含大量私照和炫富日常，其在北京SKP消费积分超240万。这些情况如果属实，与胡某勇是否有关？胡某勇是否存在“色腐问题”，两人之间是否存在不正当的利益关系，如“权色交易”等。这些，都有待官方调查后给出定论。
女事主同款连衣裙( “免职裙”)热销上热搜，是互联网“网红”效应带来的。这是一些商家趁机“流量收割”的结果，而非社会关注此事的初衷。公众视线不应被遮挡迷惑。期待网友的围观和舆论的关注，形成强大的社会监督效果，让所有问题尽快真相大白，让违规违纪行为无所遁形，这才是公众始终关注不容转移的焦点。
现代快报评论员 曹玉兵
6月7日，中国石油北京项目管理公司发布声明，涉事两人均被停职，接受纪委调查。
6月8日，和当事人被停职的消息一同冲上热搜的，还有一则“牵手胡某勇女子同款裙子销量激增”的词条。某电商平台数据显示，事件发酵后的当天下午，该女子的同款连衣裙销售量就达到了800余件。截至目前，该连衣裙的月销量数字显示“3000+”。
一则国企领导或涉违纪的“花边新闻”，意外带火了某款连衣裙的销量，不得不说，平台店家的“财商”和营销意识确实强。从社会公德层面来看，此种表述和促销方式难言“高雅”，但市场表现却很受用。
需要注意的是，公众和舆论切莫“跑偏”，更不能让“免职裙”摇摆过市，模糊了事件的焦点。
新闻的核心，事关国企领导的生活作风。这是个严肃的问题。从曝光的信息来看，胡某勇的行为，性质严重、影响恶劣。尽管两当事人已被停职，纪委已介入调查，但公众仍有不少疑问。比如两人并非夫妻关系，为何会在公共场合表现如此“亲密坦然”，又比如有眼尖的网友发现，当事女子所挎包价值好几万，涉事女子公开账号被网友们扒出，里面包含大量私照和炫富日常，其在北京SKP消费积分超240万。这些情况如果属实，与胡某勇是否有关？胡某勇是否存在“色腐问题”，两人之间是否存在不正当的利益关系，如“权色交易”等。这些，都有待官方调查后给出定论。
女事主同款连衣裙( “免职裙”)热销上热搜，是互联网“网红”效应带来的。这是一些商家趁机“流量收割”的结果，而非社会关注此事的初衷。公众视线不应被遮挡迷惑。期待网友的围观和舆论的关注，形成强大的社会监督效果，让所有问题尽快真相大白，让违规违纪行为无所遁形，这才是公众始终关注不容转移的焦点。
现代快报评论员 曹玉兵
当欧美国家把他们的畜牲食品早已标注“源料不含来自中国的成份”以标谤、确证其合格和安全性之时，我们泱泱大国却举国上下陷入一场轰轰烈烈地全民鉴别人类饭食中一个老鼠头是不是一个鸭脖的罗生门事件之中。
事件波谲云诡，既有官方义正辞严的权威鉴定结论，又有事发学生对老鼠头和鸭脖的重新澄清，而全国网民却一边倒声势震天地讽嘲指鼠为鸭，及各种搞笑调侃，罗生门事件愈演愈烈。
关键时刻，检测公司放话：我们只对送检的单位通报检测结果。
我们先不谈检测行业的规定是否如此。恰逢罗生门事件老鼠头和鸭脖双方阵营各执一词形势走向扑朔迷离之时，涉事校方急欲拿出更多权威可信证据以证“老鼠头”为鸭脖，以求尽快息事宁人，挽回学校声誉。甚至动用学校新媒体中心，下发通知组织学生按照已拟好的话语模板去评论留言，为“鸭脖”正名，以冲击网络扑天盖地的质疑风浪。
而全国网民需要的就是事件必须要以它真实的本来面目呈现出来，老鼠头与鸭脖二者必居其一，无论校方还是监管部门，必须要给社会大众一个水落石出的交待。
在事关某种生死存亡的舆情战中，罗生门双方都太需要能给自己证明的力量与更多的证据出现。那么，检测公司的检测结果，如果是鸭脖的话，不正是校方急欲想拿到的结果吗？有理由无视吗？这个结果，不正是涉事学校梦寐以求以证清白的铁证吗？
同时，涉事学校更希望检测公司公布于世，以正视听。那么，检测公司都可以对谁通报的规定还重要吗？
所以，检测公司犹抱琵琶半遮面，千呼万唤不出来，恰恰证明最权威的检测结果已出炉：老鼠头确凿无疑。
现在，除了监管机构和校方在心惊胆战地装聋作哑持观望态度外，本次罗生门事件的真相已然大白于天下。校方已被他们自己的骚操作弄得六神无主，不知所措，完全乱了阵脚，这从校方发动学生以掩耳盗铃的模板式话语术欲盖弥彰暴露无遗。但已于事无补。
可以确定，这次的指鼠为鸭罗生门事件，是史上让世界人民最不耻的一个事件。其丢人现眼的本质，与“本畜牲食品源料不含来自CHINA的成份”如出一辙。
事件波谲云诡，既有官方义正辞严的权威鉴定结论，又有事发学生对老鼠头和鸭脖的重新澄清，而全国网民却一边倒声势震天地讽嘲指鼠为鸭，及各种搞笑调侃，罗生门事件愈演愈烈。
关键时刻，检测公司放话：我们只对送检的单位通报检测结果。
我们先不谈检测行业的规定是否如此。恰逢罗生门事件老鼠头和鸭脖双方阵营各执一词形势走向扑朔迷离之时，涉事校方急欲拿出更多权威可信证据以证“老鼠头”为鸭脖，以求尽快息事宁人，挽回学校声誉。甚至动用学校新媒体中心，下发通知组织学生按照已拟好的话语模板去评论留言，为“鸭脖”正名，以冲击网络扑天盖地的质疑风浪。
而全国网民需要的就是事件必须要以它真实的本来面目呈现出来，老鼠头与鸭脖二者必居其一，无论校方还是监管部门，必须要给社会大众一个水落石出的交待。
在事关某种生死存亡的舆情战中，罗生门双方都太需要能给自己证明的力量与更多的证据出现。那么，检测公司的检测结果，如果是鸭脖的话，不正是校方急欲想拿到的结果吗？有理由无视吗？这个结果，不正是涉事学校梦寐以求以证清白的铁证吗？
同时，涉事学校更希望检测公司公布于世，以正视听。那么，检测公司都可以对谁通报的规定还重要吗？
所以，检测公司犹抱琵琶半遮面，千呼万唤不出来，恰恰证明最权威的检测结果已出炉：老鼠头确凿无疑。
现在，除了监管机构和校方在心惊胆战地装聋作哑持观望态度外，本次罗生门事件的真相已然大白于天下。校方已被他们自己的骚操作弄得六神无主，不知所措，完全乱了阵脚，这从校方发动学生以掩耳盗铃的模板式话语术欲盖弥彰暴露无遗。但已于事无补。
可以确定，这次的指鼠为鸭罗生门事件，是史上让世界人民最不耻的一个事件。其丢人现眼的本质，与“本畜牲食品源料不含来自CHINA的成份”如出一辙。
✋热门推荐