【媒体：“鸭鼠之争”陷入“塔西佗”？校领导带头在食堂吃饭或可缓解矛盾】竹外桃花三两枝，春江水暖鼠先知。近日，江西工业职业技术学院一在校学生发布视频称，其在学校的食堂吃饭时，疑似吃到一颗“老鼠头”。尽管学校及相关部门也在第一时间发布相关通报对此事进行澄清，但依旧有不少网友对此表示质疑。网友甚至衍生出了“指鸭为鼠”一词，暗讽相关方面有指鹿为马的嫌疑。“鸭”“鼠”之争，陷入罗生门，到底是鸭是鼠，成了最大的悬案。“江西鸭”似乎陷入了“塔西佗”，相关单位无论说什么，都有大量网友反驳。
（一）四个原因让“辟谣”难以服众
“江西鸭”不断冲上热搜，相关方面的“辟谣”难以服众，主要有四个原因。
第一，网友第一时间拍摄视频确实很像鼠头，不仅有“牙齿”状的东西，而且还有毛发，这都与普通鸭脖相去甚远。有新闻单位邀请动物专家进行鉴定，专家称，动物专家称若图片属实80%概率为鼠头。
第二，学校和相关部门在认定“异物”是鸭脖时，没有提供关键证据，缺乏说服力。相关部门没有对“证物”进行清晰拍摄，并把鉴定过程拍摄成视频和图片展示给大家，这让网友不断提出疑问。关键信息缺席，仅靠嘴说，网友有质疑是正常现象。
第三，这家学校的食堂有“前科”。早在2021年，南昌市监局就曝光过该校后厨进老鼠的问题。而在更早的2008年，网友就曝光过该校食堂饭菜里发现鼠头。
第四，在“鸭鼠之争”还没有完全弄明白的情况下，有网友爆料，涉事学校对网上评论进行控评，试图改变网友的看法。学校的新媒体中心对学生下发通知，要求学生按照已经拟好的话语模板去新闻评论区留言。网友放出了相关群聊内容截图。这次，完全让学校陷入了“塔西佗”陷阱，哪怕本来是鸭脖，也很难再让网友相信了。校方的操作手法彻底丧失了公信力，甚至连带了相关部门的公信力受损。
（二）蝴蝶效应正在波及无辜
“鸭鼠之争”发生后，学校食堂及涉事窗口依旧正常营业，“但是那个出事的窗口几乎没人去吃，这几天去食堂的人也少了。”
一项网络调查显示，不少网友表示近期不想再吃鸭脖。受鸭鼠之争连累，不少卖鸭脖的生意受影响。
极目新闻报道，《江西“鸭脖鼠头”悬案殃及池鱼，绝味鸭脖股价连跌两天》。据天眼查显示，绝味食品6日收市后，总市值减少0.19亿元。6月6日，“绝味鸭脖股价下跌”话题登上微博热搜榜首。绝味鸭脖被称为“鼠头受害股”。
（三）校领导带头吃鸭脖或可亡羊补牢
如果当初相关部门在鉴定“异物”的时候，全程拍摄鉴定过程，可能就没有今天那么大的争议。如果学校没有让学生在留言区按模版留言，没有控评一事，舆论也许不会如此热闹。如果学校食堂以前没有出现过老鼠，也许网友质疑可能会少些。如果那个“异物”还在，重新拍摄视频进行鉴定，可能更加令人信服。
现在，学校如果想挽回失去的信任，学校能做的，或者可以是校领导带头到食堂吃饭，带头到涉事的窗口吃鸭脖。
学校领导带头在食堂吃饭，会提高学生对食堂饭菜质量的信心。师生关系都会更融洽，甚至连校风都会变得更好。
妥否？https://t.cn/A6pfWzJ7
（一）四个原因让“辟谣”难以服众
“江西鸭”不断冲上热搜，相关方面的“辟谣”难以服众，主要有四个原因。
第一，网友第一时间拍摄视频确实很像鼠头，不仅有“牙齿”状的东西，而且还有毛发，这都与普通鸭脖相去甚远。有新闻单位邀请动物专家进行鉴定，专家称，动物专家称若图片属实80%概率为鼠头。
第二，学校和相关部门在认定“异物”是鸭脖时，没有提供关键证据，缺乏说服力。相关部门没有对“证物”进行清晰拍摄，并把鉴定过程拍摄成视频和图片展示给大家，这让网友不断提出疑问。关键信息缺席，仅靠嘴说，网友有质疑是正常现象。
第三，这家学校的食堂有“前科”。早在2021年，南昌市监局就曝光过该校后厨进老鼠的问题。而在更早的2008年，网友就曝光过该校食堂饭菜里发现鼠头。
第四，在“鸭鼠之争”还没有完全弄明白的情况下，有网友爆料，涉事学校对网上评论进行控评，试图改变网友的看法。学校的新媒体中心对学生下发通知，要求学生按照已经拟好的话语模板去新闻评论区留言。网友放出了相关群聊内容截图。这次，完全让学校陷入了“塔西佗”陷阱，哪怕本来是鸭脖，也很难再让网友相信了。校方的操作手法彻底丧失了公信力，甚至连带了相关部门的公信力受损。
（二）蝴蝶效应正在波及无辜
“鸭鼠之争”发生后，学校食堂及涉事窗口依旧正常营业，“但是那个出事的窗口几乎没人去吃，这几天去食堂的人也少了。”
一项网络调查显示，不少网友表示近期不想再吃鸭脖。受鸭鼠之争连累，不少卖鸭脖的生意受影响。
极目新闻报道，《江西“鸭脖鼠头”悬案殃及池鱼，绝味鸭脖股价连跌两天》。据天眼查显示，绝味食品6日收市后，总市值减少0.19亿元。6月6日，“绝味鸭脖股价下跌”话题登上微博热搜榜首。绝味鸭脖被称为“鼠头受害股”。
（三）校领导带头吃鸭脖或可亡羊补牢
如果当初相关部门在鉴定“异物”的时候，全程拍摄鉴定过程，可能就没有今天那么大的争议。如果学校没有让学生在留言区按模版留言，没有控评一事，舆论也许不会如此热闹。如果学校食堂以前没有出现过老鼠，也许网友质疑可能会少些。如果那个“异物”还在，重新拍摄视频进行鉴定，可能更加令人信服。
现在，学校如果想挽回失去的信任，学校能做的，或者可以是校领导带头到食堂吃饭，带头到涉事的窗口吃鸭脖。
学校领导带头在食堂吃饭，会提高学生对食堂饭菜质量的信心。师生关系都会更融洽，甚至连校风都会变得更好。
妥否？https://t.cn/A6pfWzJ7
【#河北一景区儿童雕塑被指不雅#，当地文广旅局：已责令拆除】#官方回应景区儿童雕塑被指不雅#近日，河北邯郸武安市，一景区内的男女童玩偶雕塑造型被指不雅，引发热议。
网友“阿雷”发布在某短视频平台的视频显示，一处玩偶雕塑包含有男女童造型，其中女童有扒拉男童裤头的动作。据称，雕塑位于河北邯郸武安市京娘湖景区内。
该视频引发热议，多数网友认为，造型欠妥当。评论区有评论称，小孩喜欢模仿，景区公共场所摆放这样的雕塑有误导之嫌，建议还是拆除。
随后，记者联系上京娘湖景区。工作人员回复称，相关的玩偶雕塑此前就已经存在，是孩子们在玩耍，体现的是童真童趣主题。近期的确接到游客投诉，经过与领导协商，已经在进行处理。
对此，武安市文化广电和旅游局相关工作人员也回应上游新闻记者称，已注意到相关投诉，跟景区进行了联系，让对相关雕塑进行拆除。
截至记者发稿时，京娘湖景区工作人员再次回复称，已对相关雕塑进行拆除。（上游新闻）
网友“阿雷”发布在某短视频平台的视频显示，一处玩偶雕塑包含有男女童造型，其中女童有扒拉男童裤头的动作。据称，雕塑位于河北邯郸武安市京娘湖景区内。
该视频引发热议，多数网友认为，造型欠妥当。评论区有评论称，小孩喜欢模仿，景区公共场所摆放这样的雕塑有误导之嫌，建议还是拆除。
随后，记者联系上京娘湖景区。工作人员回复称，相关的玩偶雕塑此前就已经存在，是孩子们在玩耍，体现的是童真童趣主题。近期的确接到游客投诉，经过与领导协商，已经在进行处理。
对此，武安市文化广电和旅游局相关工作人员也回应上游新闻记者称，已注意到相关投诉，跟景区进行了联系，让对相关雕塑进行拆除。
截至记者发稿时，京娘湖景区工作人员再次回复称，已对相关雕塑进行拆除。（上游新闻）
#南京一高校学生宿舍内被杀害#
6月7日，有网友发文称，自己的弟弟于近日在学校被杀害，至今不清楚具体原因。
该网友发布的视频显示，一栋建筑物前坪有大块血迹，现场有警方工作人员。一名年轻男子躺在救护担架车上，有医护人员在处置伤口。
该网友称，他们是重庆人，弟弟在南京理工大学紫金学院读书，在学校被人杀害。
针对评论区的提问“是不是因为同学间的矛盾”，她回复称，“现在死无对证，一定要追查到底”。
6月7日上午，潇湘晨报记者联系到南京理工大学紫金学院党政办公室主任室，工作人员证实确有一名学生遇害。
该工作人员还表示，这是宿舍学生之间发生的事情，因为是刑事案件，学校迅速报警，警方和急救部门也迅速到位，现在全部由警方接管了，案件现在正在调查和侦办中，具体情况将以警方通报为准。
另据大皖新闻报道，6月7日上午，记者联系了南京市公安局栖霞分局仙林派出所，询问南京理工大学紫金学院是否发生学生在校内遇害的情况，一位工作人员让记者联系该分局宣传部门，并提供了电话号码。
随后，记者从栖霞分局一位负责宣传的民警处了解到，该局包括刑侦在内的相关部门已经参与处置，并未透露更多情况。
又据澎湃新闻报道，当地政府部门证实确有此事，并称目前公安机关正在侦办和调查，犯罪嫌疑人已被警方控制。
6月7日，有网友发文称，自己的弟弟于近日在学校被杀害，至今不清楚具体原因。
该网友发布的视频显示，一栋建筑物前坪有大块血迹，现场有警方工作人员。一名年轻男子躺在救护担架车上，有医护人员在处置伤口。
该网友称，他们是重庆人，弟弟在南京理工大学紫金学院读书，在学校被人杀害。
针对评论区的提问“是不是因为同学间的矛盾”，她回复称，“现在死无对证，一定要追查到底”。
6月7日上午，潇湘晨报记者联系到南京理工大学紫金学院党政办公室主任室，工作人员证实确有一名学生遇害。
该工作人员还表示，这是宿舍学生之间发生的事情，因为是刑事案件，学校迅速报警，警方和急救部门也迅速到位，现在全部由警方接管了，案件现在正在调查和侦办中，具体情况将以警方通报为准。
另据大皖新闻报道，6月7日上午，记者联系了南京市公安局栖霞分局仙林派出所，询问南京理工大学紫金学院是否发生学生在校内遇害的情况，一位工作人员让记者联系该分局宣传部门，并提供了电话号码。
随后，记者从栖霞分局一位负责宣传的民警处了解到，该局包括刑侦在内的相关部门已经参与处置，并未透露更多情况。
又据澎湃新闻报道，当地政府部门证实确有此事，并称目前公安机关正在侦办和调查，犯罪嫌疑人已被警方控制。
✋热门推荐