法治江岸 | “典”亮江岸，美好生活与法同行

遭遇高空抛物，谁来保护我？

隐私被侵犯，我该怎么办？

生老病死、衣食住行、生产生活……

民法典与我们的生活息息相关

为了进一步宣传普及民法典，推动民法典真正走进群众身边，走进群众心里，江岸区开展“民法‘典’亮美好生活”系列宣传活动，一起来看看吧！

邻里间漏水造成损失，拒绝沟通协商的纠纷怎么解决？5月31日，江岸区铭新社区联合区人民法院大智人民法庭、大智街司法所开展“法治夜校”系列活动，引导居民学好用好《民法典》，用法律武器捍卫自己的合法权益。

当晚，夏日微风不燥，社区居民们纷纷主动来到铭新巷文明实践广场的“法治夜校”现场，参与“广场法庭”宣传活动。

活动中，社区“精网实格”网格员与志愿者们演绎了两个典型案例。因遗嘱未公证引起的亲属间房产争夺案例的再现，使得居民们了解纠纷缘由及矛盾点，大智法庭的专业律师和大智法庭的庭长围绕两个案例进行剖析，从专业法律的角度给出解决问题的方法。

活动现场播放了关于老年人防诈骗及妇女儿童权益维护的宣传视频，并引出《民法典》中与居民生活密切相关的一些法律知识，例如财产安全、生命健康、人格尊严等方面，以有奖竞答的方式与居民们进行互动，引导居民们更好地理解《民法典》。

“此次活动，让我们对《民法典》有了更进一步认识。”拿着发放的宣传册和小礼品，居民李先生对此次活动赞不绝口，认为大家需要更加坚定共同维护社区平安和谐的意志。此次活动充分利用社区资源切实提高了居民们运用法律维护自身权益、化解矛盾纠纷的能力和水平，营造社区浓厚的学法氛围。

“小丽的母亲索要彩礼的行为是否构成违法？我国《民法典》第一千零四十二条之规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”

6月1日，区司法局联合区民政局走进区婚姻登记处，开展“生活多一‘典’ 幸福多一点”主题普法直播活动，让《民法典》走进新婚家庭、融入新婚生活，引导结婚新人在“法治祝福”下共建幸福生活。不到一个小时的直播活动，吸引了15.3万人次网友在线观看。

“我们江岸区新建的婚姻民俗馆，目前是全省唯一一家以婚姻民俗为主题的展览馆，整个民俗馆以法为线，引导新婚夫妇构建法治家庭……”在婚姻登记处一楼直播现场工作人员向观众介绍道，该处婚姻民俗馆是江岸区践行法治社会建设、引导幸福家庭创建而设置的全省首家婚姻民俗馆。

“新婚姻时代”法治云课堂上，来自湖北汉武律师事务所的严子翔律师就大家关心的“彩礼”问题，进行详细而专业的解答。整个宣讲过程中，严律师通过“以案释法”的形式，分别就婚姻彩礼、夫妻关系、小孩姓氏、父母的馈赠以及夫妻共同财产的认定等方面与现场领证新人进行互动交流。

对于积极参与互动的新婚夫妇，现场工作人员送上一本《民法典》以及江岸普法形象大使“小廌”玩偶，既是浓浓的祝福，也是江岸普法人对他们构建法治家庭的殷殷期待。

“我很感谢现场工作人员，他们为我们送上了一场精彩的法治课程，现在是法治社会，婚姻家庭也要讲法，幸福家庭的构建离不开法律，感谢他们送给我的‘小廌’和《民法典》读本，这是一份沉甸甸的‘法治祝福’。”一对新婚夫妇对现场工作人员由衷地表示感谢。

#案件播报# 【守护好劳务者的“钱袋子”】
群众就业方式的多元化，也使劳务形式和劳务费用支付方式趋于多样性，如何守护劳务者的“钱袋子”，濮阳县法院柳屯法庭判决一起劳务合同纠纷案件。

案件回顾
2015年4月至5月初，何甲跟随刘乙在江苏省从事特殊焊接作业。该项作业对技术标准要求很高，何甲提供近一个月的劳务工作完成了这项工作，预计获得近一万元的劳务费用。工期结束后，何甲告知刘乙后返回居住地濮阳县。未曾想，何甲向刘乙索要劳务费用时，被刘乙告知其工作不达标，需扣除其造成的损失，何甲不禁疑问：为何工作不达标，现在才被告知呢？为何没有告知自己去补救呢？多次沟通无果后，何甲无奈之下将刘乙诉至法院。

审理经过
开庭过程中，刘乙始终坚持应已扣除由于何甲工作不达标造成的损失，但未提交任何证据予以佐证，故法院依法作出了判决，要求刘乙限期支付劳务费给何甲。至此，案结事了，拖欠八年的劳务费终于有了着落，何甲为承办法官送来锦旗：捍卫正义维护公平 法律卫士为民解忧。

法官释法
受雇佣者从事雇佣工作后，有获得劳动报酬的权利，有权要求雇佣者支付劳动报酬，雇佣者应当按照约定全面履行自己的义务。何甲与刘乙存在雇佣关系，刘乙应当全面履行支付劳动报酬的义务，何甲作为劳务者，拿起法律武器保障了自身的合法权益。

《中华人民共和国民法典》规定：
第五百七十七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十九条　当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。（柳屯法庭 李欣欣）

【#法国# ：除了为“儿童肖像权”立法，还做了什么保护未成年人权益？】今天是#六一儿童节# ，孩子是一个国家和整个人类的未来，关注他们的身心健康，维护他们的人格和心智发展是每一个地球公民不可推卸的职责。法国历来是一个以“追求自由”而著称的国家，从减免死刑到堕胎法等方面，一直作出尝试和实施，在争取自己的权益方面，法国相对而言一直行于欧洲其他国家之前。#法律[超话]#

【提案者认为数字化社会下尊重隐私是孩子安全、快乐成长的必要条件】
今年年初，一条以“确保尊重儿童肖像权的法案”出现在法国众议院的案头上。以三位议员为首，多达近百名的参议员联名向众议院提交了编号为758的法案。该法案旨在更好地执行父母在社交网络上行使和限制行使儿童肖像的权利。
5月10日，法国参议院首次公开通读了该提案，并对进入法律程序的文本进行了修正。在一种义不容辞的气氛中众议员和参议员们以联合委员会的方式举行会议，以期在未来就最终的法律条文达成共识，使其写进国家的民事法典中。
提案者指出，在如今日益数字化的社会中，尊重儿童的隐私已经越来越成为保证他们安全、快乐和健康成长的必要条件。根据一项研究显示，十分之四的青少年觉得他们的父母在互联网上将他们暴露得太多，他们并不希望博得别人的眼球。另一些认知力缺乏的儿童，在父母不设防和追求“点赞”的心理暗示下，也慢慢形成了争夺欣赏和迎合他人的网路依赖性人格，不仅在其心智成长上埋下祸根，而且也给心理病态者提供了可乘之机。
参照《国际儿童权利公约》第16条规定，这一原则似乎并不总是在良性状态下被遵循。公共决策者们越来越意识到，尊重隐私，特别是尊重儿童隐私，已经成为数字化监管工作中首当其冲的命题。在欧洲，相对于《通用数据保护条例》的指令含义，“扩大年龄保护范围”已经逐渐变得刻不容缓。

【网络侵害的快速滋生是法案被快速推进的主要原因】
法国总统埃马纽埃尔·马克龙在去年连任之后，也将儿童保护列为他第二个五年任期的重心任务之一。法国的立法者希望在未来能够有效地抵制对未成年人形象的商业利用、网络欺凌和被家长们操控的普遍化现象。然而，国家和公共项目的推进速度完全跟不上网络对儿童侵害的快速滋生。这也是此次倡导者们竭力呼吁并加速推进此项法案的主要原因之一。
网络信息乍看起来是短暂的，但实际上它们将永久性地沉积在网络的某个角落，任何时候都可能被翻阅出来。这种在经济获利主导下的以惊人速度发展和发酵的社交网络，正以一种无形的力量摧推着每个人在一种类似圆形封闭性的监狱中寻找他们或真实或幻想的生活，以求更多的评论、欣赏和仰慕。部分社会学家将它简称为“点赞社会”。

【2020年法国已经通过了“网红儿童”相关法案】
其实法国早在2020年就已经通过了有关“网红儿童”的法案，在保护行使儿童肖像权方面跨出了第一步。法案旨为制约网红经济货币化下所发生在网红儿童和管理其形象的父母之间的工作关系。法律从业人员认为，在用于父母双方（包括离异父母）在行使子女形象权发生冲突的情况下，该法律已设条款非常之有效，也适用于其他类似案例。但它是有限的，因为它毕竟只涉及每天由儿童或儿童监护人发布的一小部分被筛选的内容，而无法涵盖网络上海量发布的无法掌控的儿童图像。
许多儿童保护协会、由社会各行业公众人士组成的团体以及司法执行者（特别是家庭事务法官）正在等待司法部门迈出新的一步，以更好地保护和捍卫所有儿童在互联网上的形象权。比如说，当父母滥用儿童肖像权，在万不得已的情况下，公共执法机构有权能够取代不良父母，对突发性事件做出及时而有效的应对等等。

【体罚尺度、智能手机使用限度等青少年话题在法国讨论尤为激烈】
法国近年来对于儿童和青少年教育成长类的话题争论尤为激烈。其中包括智能手机对于中小学生的影响，在家庭和学校的使用适度和监控问题；还有对于孩子的体罚问题等等。其中关于禁止对儿童体罚的条款，已经于2019年的7月2日被写进法国的民法典，并且曾经引起过社会各方人士的争执和大讨论。无论如何，关注孩子的成长和教育问题，笔者认为，应根据各个地区和国家的人文背景，传统理念和社会状况而定，而不能一味地照搬照抄。
文/何宇红（现居法国）