【日本决定：130多万吨核废水，2022年起向太平洋排放，持续长达30年......】130多万吨核废水，2022年起向太平洋排放，持续长达30年......最早本月27日，日本政府就将敲定这项有关福岛核废水排放入海的政策。有媒体说，这将导致整个太平洋甚至全球性的灾难。
不仅危害巨大，这个事情还揭开过去近十年中日本政府处理福岛核危机过程中的一堆烂账。这次，在核废水问题上撒谎成性的日本政府声称“别无选择”，说它已经努力拿出“伤害性最小”的方案。而这个方案，就是拉全世界下水！
“已经不能再继续拖延”，在16日的记者会上，日本官方长官加藤胜信宣布，日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核废水排入大海。说这话时，言语中透着“无奈和为难”。同一天，日本经济产业大臣梶山弘志也谈到这个问题，他说政府还未做出决定，但会“尽快确定”。
两位日本高官同时表态，立即引发日媒以及国际舆论广泛关注。但事实真如两人表现得那样，日本政府做这个决定时“百般无奈”“犹豫不决”吗？
核废水问题始自2011年3月。东日本大地震及其引发的海啸导致福岛核电站泄露，而且冷却系统受损。为控制反应堆温度，核电站所属的东电公司每天要向其中注入大量的冷却水。
最初几年，每天产生核废水四五百吨，即便去年开始降到170吨左右，到今年9月累积的总量也达到了123万吨。这些放射性污水被储存在核电站厂区的存储罐内，同时进行净化处理。但最近，东电公司拉响“警报”：核废水罐已经多达1044个，厂区可用储存空间2022年夏天就将用尽。
日本政府这时提出准备向海洋排放，可谓“时机”正好：我真的是形势所迫，才用此下策。但日媒的梳理表明，排水入海方案其实早已确定，日本政府也早想这么干，只是阻力太大。
共同社说，有关福岛核废水处理方案的讨论2013年就开始了。7年间，至少出过5种方案，包括埋入地下、蒸发后排入大气等。但到了今年2月，日本政府的决定已然明显：排入海洋。
过去几年，不仅日本国内渔业组织，韩国等周边国家和一些国际组织也都强烈反对日本这样做。16日日本官员表态当天，韩国就做出反应，宣布启动跨部门应对机制。
因为地理相近和关系紧张，最近几年，韩国一直紧盯福岛核废水处理问题。就在上月，韩方还刚刚向国际原子能机构要求，调查福岛核废水入海可能导致的放射性污染。
其实，早在2011年事故刚发生时，日本官方就表现出了通过蒙骗等手段度过难关的苗头。一是福岛核事故被称为1986年切尔诺贝利之后最严重的核危机，但日本政府为了经济利益，尤其担心核电出口受到影响，一度故意掩盖灾难级别，本来是最高的7级，只报告说4级。二是事发之初，东电就曾直接将第一批核废水排入太平洋。结果在福岛核事故的第一个月，整个太平洋就都监测到放射性物质，第二个月更大区域的海洋就都检测到了核电站的放射性物质。
因为这个，日本政府当时饱受国际社会批评。现在加藤胜信、梶山弘志等日本官员出来吹风，说明日本政府又想制造“机会”故技重施。
福岛核废水危害有多可怕？日本政府至今仍在欺骗世界。决定“排水入海”，日本政府首先强调，相关放射性污水已经过处理，达到所谓排放标准。但对是否达标，早在2018年，日本政府就翻过车了。
核事故发生后，东电公司在用一种净化设备处理废水，并称除了危害性较小的氚，其他放射性物质都能清除。但2018年，一些专家研究2017年的福岛核废水时发现，处理过的污染水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留。
当时就有不少人批评日本政府和东电公司公然欺骗国际社会。除了声称达标，日本政府还给这个决定加了一个“稀释后”的前缀,声称先稀释40倍后再排放，“这是对自然环境影响最小的处理方式”。
但连日本网友都说，这是糊弄鬼呢！核废水总量在那，全部排完要30年。就算再稀释，不还是那么多放射性物质进入大海吗！
对日本直接把核废水排入大海，不少专业机构都已提出警告。来自德国的一家顶级海洋科学研究机构，曾对核废水扩散情形进行计算机模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至大平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。
其他权威海洋研究机构，比如美国国家海洋和大气管理局等，也曾预测福岛核污染扩散情形。结论大体一致：在洋流作用下，放射性物质的污染将扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境。换句话说，日本政府真那样做，影响的将是整个人类。
而核污染有多可怕，想必不用太多科普了。34年前的切尔诺贝利核泄漏事故至今后遗症仍在。福岛核事故几乎与切尔诺贝利同级，虽然刚过去十年，日本国内研究机构就已观察到了诸多核辐射造成的恶果：福岛未成年人甲状腺癌发病率，高达日本平均水平的数十倍；福岛附近海域海水中的铯-137浓度最高达正常值的1000倍，而且已在鱼类体内富集；福岛地区的农作物等放射性物质也都严重超标......
有专家说，在核废水这件事上，日本政府撒谎成性，彻底丢了科学、政治和外交信用。更恶劣的地方在于，日本政府明知道核辐射扩散的严重后果，仍然投机钻营寻找借口要将核废水排入大海。这种明知故犯，已称得上是对全球海洋和整个人类的犯罪。
除了排入海洋，日本政府真的“别无选择”了吗？当然不是！日本政府还有很大作为空间。目前，福岛核电站周边仍有大量可利用的土地。因为核辐射量很高，本来就不适合人居住。闲置也是闲置，满可用作新的核废水存储点。
有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量，那么按照核电站大概三四十年的解体时间，未来核废水总量可以预知，这个过程的风险是可控的。这样也是“以空间换时间”，争取更优解决方式。
在此期间，一是核废水放射性将会逐渐衰减，比如氚的半衰期大概13年，再过几十年，这批核废水的辐射性将成倍降低。二是日本政府可以利用这段时间，或者自己努力或者借助国际合作，加速研发新的核污染处理办法。
但问题是，日本政府愿意那么做吗？至少现在没看出来！绿色和平组织去年就曾对日本政府提出严厉批评，称其出于成本考虑，没去开发清除放射性污染物氚的废水处理技术，没把目标放在保护整个太平洋生态的长远目标上。
据说，多家核能公司曾向日本相关部门提交除氚技术的建议书，开支预计达20亿至1800亿美元。结果呢？“这些方案都没能进入详细技术评估阶段”，就被认为不可行，驳回了。
想想也是，为了经济考量，连30多年来最严重核灾难都能故意降级通报；为了淡化辐射恐惧，连民众可承受的辐射暴露水平都能故意提高......
还有什么做不出来的呢？日本政府不负责任的“懦夫行为”，招致周边国家以及包括联合在内国际组织的强烈反对和批评。
今年6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，没经过国际磋商，就强推核废水入海。
几位特别报告员说得直白：核废料如何处理“将对人类和地球产生持续几代人的深远影响”，新冠疫情不能成为日本将公众注意力从这个重大问题上转移开来的手段。
他们也提出，目前福岛核电站还有充足空间建造更多核废水存储罐，日本政府“无须仓促决定”。意思再清楚不过，奉劝日本别搞这种偷偷摸摸、祸及世界的动作。
但如果日本一意孤行，其他国家怎样阻止它呢？一位国际法问题学者说，日本政府要向海洋排放核废水，首先需要获得一个受到别国认可的权威国际认证。不经过程序就向海洋排污，就是违反国际法，其他任何国家都可起诉日本或者索赔。
福岛核事故本身已是人间灾难，日本应该把精力放在寻求国际合作处理危机，而非机关算尽，老惦记着把祸甩出去，这样反会制造更大规模灾难。
如果那样，日本政府就真是在作孽了。
https://t.cn/A6bQACue
不仅危害巨大，这个事情还揭开过去近十年中日本政府处理福岛核危机过程中的一堆烂账。这次，在核废水问题上撒谎成性的日本政府声称“别无选择”，说它已经努力拿出“伤害性最小”的方案。而这个方案，就是拉全世界下水！
“已经不能再继续拖延”，在16日的记者会上，日本官方长官加藤胜信宣布，日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核废水排入大海。说这话时，言语中透着“无奈和为难”。同一天，日本经济产业大臣梶山弘志也谈到这个问题，他说政府还未做出决定，但会“尽快确定”。
两位日本高官同时表态，立即引发日媒以及国际舆论广泛关注。但事实真如两人表现得那样，日本政府做这个决定时“百般无奈”“犹豫不决”吗？
核废水问题始自2011年3月。东日本大地震及其引发的海啸导致福岛核电站泄露，而且冷却系统受损。为控制反应堆温度，核电站所属的东电公司每天要向其中注入大量的冷却水。
最初几年，每天产生核废水四五百吨，即便去年开始降到170吨左右，到今年9月累积的总量也达到了123万吨。这些放射性污水被储存在核电站厂区的存储罐内，同时进行净化处理。但最近，东电公司拉响“警报”：核废水罐已经多达1044个，厂区可用储存空间2022年夏天就将用尽。
日本政府这时提出准备向海洋排放，可谓“时机”正好：我真的是形势所迫，才用此下策。但日媒的梳理表明，排水入海方案其实早已确定，日本政府也早想这么干，只是阻力太大。
共同社说，有关福岛核废水处理方案的讨论2013年就开始了。7年间，至少出过5种方案，包括埋入地下、蒸发后排入大气等。但到了今年2月，日本政府的决定已然明显：排入海洋。
过去几年，不仅日本国内渔业组织，韩国等周边国家和一些国际组织也都强烈反对日本这样做。16日日本官员表态当天，韩国就做出反应，宣布启动跨部门应对机制。
因为地理相近和关系紧张，最近几年，韩国一直紧盯福岛核废水处理问题。就在上月，韩方还刚刚向国际原子能机构要求，调查福岛核废水入海可能导致的放射性污染。
其实，早在2011年事故刚发生时，日本官方就表现出了通过蒙骗等手段度过难关的苗头。一是福岛核事故被称为1986年切尔诺贝利之后最严重的核危机，但日本政府为了经济利益，尤其担心核电出口受到影响，一度故意掩盖灾难级别，本来是最高的7级，只报告说4级。二是事发之初，东电就曾直接将第一批核废水排入太平洋。结果在福岛核事故的第一个月，整个太平洋就都监测到放射性物质，第二个月更大区域的海洋就都检测到了核电站的放射性物质。
因为这个，日本政府当时饱受国际社会批评。现在加藤胜信、梶山弘志等日本官员出来吹风，说明日本政府又想制造“机会”故技重施。
福岛核废水危害有多可怕？日本政府至今仍在欺骗世界。决定“排水入海”，日本政府首先强调，相关放射性污水已经过处理，达到所谓排放标准。但对是否达标，早在2018年，日本政府就翻过车了。
核事故发生后，东电公司在用一种净化设备处理废水，并称除了危害性较小的氚，其他放射性物质都能清除。但2018年，一些专家研究2017年的福岛核废水时发现，处理过的污染水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留。
当时就有不少人批评日本政府和东电公司公然欺骗国际社会。除了声称达标，日本政府还给这个决定加了一个“稀释后”的前缀,声称先稀释40倍后再排放，“这是对自然环境影响最小的处理方式”。
但连日本网友都说，这是糊弄鬼呢！核废水总量在那，全部排完要30年。就算再稀释，不还是那么多放射性物质进入大海吗！
对日本直接把核废水排入大海，不少专业机构都已提出警告。来自德国的一家顶级海洋科学研究机构，曾对核废水扩散情形进行计算机模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至大平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。
其他权威海洋研究机构，比如美国国家海洋和大气管理局等，也曾预测福岛核污染扩散情形。结论大体一致：在洋流作用下，放射性物质的污染将扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境。换句话说，日本政府真那样做，影响的将是整个人类。
而核污染有多可怕，想必不用太多科普了。34年前的切尔诺贝利核泄漏事故至今后遗症仍在。福岛核事故几乎与切尔诺贝利同级，虽然刚过去十年，日本国内研究机构就已观察到了诸多核辐射造成的恶果：福岛未成年人甲状腺癌发病率，高达日本平均水平的数十倍；福岛附近海域海水中的铯-137浓度最高达正常值的1000倍，而且已在鱼类体内富集；福岛地区的农作物等放射性物质也都严重超标......
有专家说，在核废水这件事上，日本政府撒谎成性，彻底丢了科学、政治和外交信用。更恶劣的地方在于，日本政府明知道核辐射扩散的严重后果，仍然投机钻营寻找借口要将核废水排入大海。这种明知故犯，已称得上是对全球海洋和整个人类的犯罪。
除了排入海洋，日本政府真的“别无选择”了吗？当然不是！日本政府还有很大作为空间。目前，福岛核电站周边仍有大量可利用的土地。因为核辐射量很高，本来就不适合人居住。闲置也是闲置，满可用作新的核废水存储点。
有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量，那么按照核电站大概三四十年的解体时间，未来核废水总量可以预知，这个过程的风险是可控的。这样也是“以空间换时间”，争取更优解决方式。
在此期间，一是核废水放射性将会逐渐衰减，比如氚的半衰期大概13年，再过几十年，这批核废水的辐射性将成倍降低。二是日本政府可以利用这段时间，或者自己努力或者借助国际合作，加速研发新的核污染处理办法。
但问题是，日本政府愿意那么做吗？至少现在没看出来！绿色和平组织去年就曾对日本政府提出严厉批评，称其出于成本考虑，没去开发清除放射性污染物氚的废水处理技术，没把目标放在保护整个太平洋生态的长远目标上。
据说，多家核能公司曾向日本相关部门提交除氚技术的建议书，开支预计达20亿至1800亿美元。结果呢？“这些方案都没能进入详细技术评估阶段”，就被认为不可行，驳回了。
想想也是，为了经济考量，连30多年来最严重核灾难都能故意降级通报；为了淡化辐射恐惧，连民众可承受的辐射暴露水平都能故意提高......
还有什么做不出来的呢？日本政府不负责任的“懦夫行为”，招致周边国家以及包括联合在内国际组织的强烈反对和批评。
今年6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，没经过国际磋商，就强推核废水入海。
几位特别报告员说得直白：核废料如何处理“将对人类和地球产生持续几代人的深远影响”，新冠疫情不能成为日本将公众注意力从这个重大问题上转移开来的手段。
他们也提出，目前福岛核电站还有充足空间建造更多核废水存储罐，日本政府“无须仓促决定”。意思再清楚不过，奉劝日本别搞这种偷偷摸摸、祸及世界的动作。
但如果日本一意孤行，其他国家怎样阻止它呢？一位国际法问题学者说，日本政府要向海洋排放核废水，首先需要获得一个受到别国认可的权威国际认证。不经过程序就向海洋排污，就是违反国际法，其他任何国家都可起诉日本或者索赔。
福岛核事故本身已是人间灾难，日本应该把精力放在寻求国际合作处理危机，而非机关算尽，老惦记着把祸甩出去，这样反会制造更大规模灾难。
如果那样，日本政府就真是在作孽了。
https://t.cn/A6bQACue
【#日本决定：130多万吨核废水，2022年起向太平洋排放，持续长达30年# ......】130多万吨核废水，2022年起向太平洋排放，持续长达30年......最早本月27日，日本政府就将敲定这项有关福岛核废水排放入海的政策。有媒体说，这将导致整个太平洋甚至全球性的灾难。
不仅危害巨大，这个事情还揭开过去近十年中日本政府处理福岛核危机过程中的一堆烂账。这次，在核废水问题上撒谎成性的日本政府声称“别无选择”，说它已经努力拿出“伤害性最小”的方案。而这个方案，就是拉全世界下水！
“已经不能再继续拖延”，在16日的记者会上，日本官方长官加藤胜信宣布，日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核废水排入大海。说这话时，言语中透着“无奈和为难”。同一天，日本经济产业大臣梶山弘志也谈到这个问题，他说政府还未做出决定，但会“尽快确定”。
两位日本高官同时表态，立即引发日媒以及国际舆论广泛关注。但事实真如两人表现得那样，日本政府做这个决定时“百般无奈”“犹豫不决”吗？
核废水问题始自2011年3月。东日本大地震及其引发的海啸导致福岛核电站泄露，而且冷却系统受损。为控制反应堆温度，核电站所属的东电公司每天要向其中注入大量的冷却水。
最初几年，每天产生核废水四五百吨，即便去年开始降到170吨左右，到今年9月累积的总量也达到了123万吨。这些放射性污水被储存在核电站厂区的存储罐内，同时进行净化处理。但最近，东电公司拉响“警报”：核废水罐已经多达1044个，厂区可用储存空间2022年夏天就将用尽。
日本政府这时提出准备向海洋排放，可谓“时机”正好：我真的是形势所迫，才用此下策。但日媒的梳理表明，排水入海方案其实早已确定，日本政府也早想这么干，只是阻力太大。
共同社说，有关福岛核废水处理方案的讨论2013年就开始了。7年间，至少出过5种方案，包括埋入地下、蒸发后排入大气等。但到了今年2月，日本政府的决定已然明显：排入海洋。
过去几年，不仅日本国内渔业组织，韩国等周边国家和一些国际组织也都强烈反对日本这样做。16日日本官员表态当天，韩国就做出反应，宣布启动跨部门应对机制。
因为地理相近和关系紧张，最近几年，韩国一直紧盯福岛核废水处理问题。就在上月，韩方还刚刚向国际原子能机构要求，调查福岛核废水入海可能导致的放射性污染。
其实，早在2011年事故刚发生时，日本官方就表现出了通过蒙骗等手段度过难关的苗头。一是福岛核事故被称为1986年切尔诺贝利之后最严重的核危机，但日本政府为了经济利益，尤其担心核电出口受到影响，一度故意掩盖灾难级别，本来是最高的7级，只报告说4级。二是事发之初，东电就曾直接将第一批核废水排入太平洋。结果在福岛核事故的第一个月，整个太平洋就都监测到放射性物质，第二个月更大区域的海洋就都检测到了核电站的放射性物质。
因为这个，日本政府当时饱受国际社会批评。现在加藤胜信、梶山弘志等日本官员出来吹风，说明日本政府又想制造“机会”故技重施。
福岛核废水危害有多可怕？日本政府至今仍在欺骗世界。决定“排水入海”，日本政府首先强调，相关放射性污水已经过处理，达到所谓排放标准。但对是否达标，早在2018年，日本政府就翻过车了。
核事故发生后，东电公司在用一种净化设备处理废水，并称除了危害性较小的氚，其他放射性物质都能清除。但2018年，一些专家研究2017年的福岛核废水时发现，处理过的污染水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留。
当时就有不少人批评日本政府和东电公司公然欺骗国际社会。除了声称达标，日本政府还给这个决定加了一个“稀释后”的前缀,声称先稀释40倍后再排放，“这是对自然环境影响最小的处理方式”。
但连日本网友都说，这是糊弄鬼呢！核废水总量在那，全部排完要30年。就算再稀释，不还是那么多放射性物质进入大海吗！
对日本直接把核废水排入大海，不少专业机构都已提出警告。来自德国的一家顶级海洋科学研究机构，曾对核废水扩散情形进行计算机模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至大平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。
其他权威海洋研究机构，比如美国国家海洋和大气管理局等，也曾预测福岛核污染扩散情形。结论大体一致：在洋流作用下，放射性物质的污染将扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境。换句话说，日本政府真那样做，影响的将是整个人类。
而核污染有多可怕，想必不用太多科普了。34年前的切尔诺贝利核泄漏事故至今后遗症仍在。福岛核事故几乎与切尔诺贝利同级，虽然刚过去十年，日本国内研究机构就已观察到了诸多核辐射造成的恶果：福岛未成年人甲状腺癌发病率，高达日本平均水平的数十倍；福岛附近海域海水中的铯-137浓度最高达正常值的1000倍，而且已在鱼类体内富集；福岛地区的农作物等放射性物质也都严重超标......
有专家说，在核废水这件事上，日本政府撒谎成性，彻底丢了科学、政治和外交信用。更恶劣的地方在于，日本政府明知道核辐射扩散的严重后果，仍然投机钻营寻找借口要将核废水排入大海。这种明知故犯，已称得上是对全球海洋和整个人类的犯罪。
除了排入海洋，日本政府真的“别无选择”了吗？当然不是！日本政府还有很大作为空间。目前，福岛核电站周边仍有大量可利用的土地。因为核辐射量很高，本来就不适合人居住。闲置也是闲置，满可用作新的核废水存储点。
有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量，那么按照核电站大概三四十年的解体时间，未来核废水总量可以预知，这个过程的风险是可控的。这样也是“以空间换时间”，争取更优解决方式。
在此期间，一是核废水放射性将会逐渐衰减，比如氚的半衰期大概13年，再过几十年，这批核废水的辐射性将成倍降低。二是日本政府可以利用这段时间，或者自己努力或者借助国际合作，加速研发新的核污染处理办法。
但问题是，日本政府愿意那么做吗？至少现在没看出来！绿色和平组织去年就曾对日本政府提出严厉批评，称其出于成本考虑，没去开发清除放射性污染物氚的废水处理技术，没把目标放在保护整个太平洋生态的长远目标上。
据说，多家核能公司曾向日本相关部门提交除氚技术的建议书，开支预计达20亿至1800亿美元。结果呢？“这些方案都没能进入详细技术评估阶段”，就被认为不可行，驳回了。
想想也是，为了经济考量，连30多年来最严重核灾难都能故意降级通报；为了淡化辐射恐惧，连民众可承受的辐射暴露水平都能故意提高......
还有什么做不出来的呢？日本政府不负责任的“懦夫行为”，招致周边国家以及包括联合在内国际组织的强烈反对和批评。
今年6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，没经过国际磋商，就强推核废水入海。
几位特别报告员说得直白：核废料如何处理“将对人类和地球产生持续几代人的深远影响”，新冠疫情不能成为日本将公众注意力从这个重大问题上转移开来的手段。
他们也提出，目前福岛核电站还有充足空间建造更多核废水存储罐，日本政府“无须仓促决定”。意思再清楚不过，奉劝日本别搞这种偷偷摸摸、祸及世界的动作。
但如果日本一意孤行，其他国家怎样阻止它呢？一位国际法问题学者说，日本政府要向海洋排放核废水，首先需要获得一个受到别国认可的权威国际认证。不经过程序就向海洋排污，就是违反国际法，其他任何国家都可起诉日本或者索赔。
福岛核事故本身已是人间灾难，日本应该把精力放在寻求国际合作处理危机，而非机关算尽，老惦记着把祸甩出去，这样反会制造更大规模灾难。
如果那样，日本政府就真是在作孽了。
https://t.cn/A6bQACue https://t.cn/R2WxXZe
不仅危害巨大，这个事情还揭开过去近十年中日本政府处理福岛核危机过程中的一堆烂账。这次，在核废水问题上撒谎成性的日本政府声称“别无选择”，说它已经努力拿出“伤害性最小”的方案。而这个方案，就是拉全世界下水！
“已经不能再继续拖延”，在16日的记者会上，日本官方长官加藤胜信宣布，日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核废水排入大海。说这话时，言语中透着“无奈和为难”。同一天，日本经济产业大臣梶山弘志也谈到这个问题，他说政府还未做出决定，但会“尽快确定”。
两位日本高官同时表态，立即引发日媒以及国际舆论广泛关注。但事实真如两人表现得那样，日本政府做这个决定时“百般无奈”“犹豫不决”吗？
核废水问题始自2011年3月。东日本大地震及其引发的海啸导致福岛核电站泄露，而且冷却系统受损。为控制反应堆温度，核电站所属的东电公司每天要向其中注入大量的冷却水。
最初几年，每天产生核废水四五百吨，即便去年开始降到170吨左右，到今年9月累积的总量也达到了123万吨。这些放射性污水被储存在核电站厂区的存储罐内，同时进行净化处理。但最近，东电公司拉响“警报”：核废水罐已经多达1044个，厂区可用储存空间2022年夏天就将用尽。
日本政府这时提出准备向海洋排放，可谓“时机”正好：我真的是形势所迫，才用此下策。但日媒的梳理表明，排水入海方案其实早已确定，日本政府也早想这么干，只是阻力太大。
共同社说，有关福岛核废水处理方案的讨论2013年就开始了。7年间，至少出过5种方案，包括埋入地下、蒸发后排入大气等。但到了今年2月，日本政府的决定已然明显：排入海洋。
过去几年，不仅日本国内渔业组织，韩国等周边国家和一些国际组织也都强烈反对日本这样做。16日日本官员表态当天，韩国就做出反应，宣布启动跨部门应对机制。
因为地理相近和关系紧张，最近几年，韩国一直紧盯福岛核废水处理问题。就在上月，韩方还刚刚向国际原子能机构要求，调查福岛核废水入海可能导致的放射性污染。
其实，早在2011年事故刚发生时，日本官方就表现出了通过蒙骗等手段度过难关的苗头。一是福岛核事故被称为1986年切尔诺贝利之后最严重的核危机，但日本政府为了经济利益，尤其担心核电出口受到影响，一度故意掩盖灾难级别，本来是最高的7级，只报告说4级。二是事发之初，东电就曾直接将第一批核废水排入太平洋。结果在福岛核事故的第一个月，整个太平洋就都监测到放射性物质，第二个月更大区域的海洋就都检测到了核电站的放射性物质。
因为这个，日本政府当时饱受国际社会批评。现在加藤胜信、梶山弘志等日本官员出来吹风，说明日本政府又想制造“机会”故技重施。
福岛核废水危害有多可怕？日本政府至今仍在欺骗世界。决定“排水入海”，日本政府首先强调，相关放射性污水已经过处理，达到所谓排放标准。但对是否达标，早在2018年，日本政府就翻过车了。
核事故发生后，东电公司在用一种净化设备处理废水，并称除了危害性较小的氚，其他放射性物质都能清除。但2018年，一些专家研究2017年的福岛核废水时发现，处理过的污染水中不仅有氚，还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留。
当时就有不少人批评日本政府和东电公司公然欺骗国际社会。除了声称达标，日本政府还给这个决定加了一个“稀释后”的前缀,声称先稀释40倍后再排放，“这是对自然环境影响最小的处理方式”。
但连日本网友都说，这是糊弄鬼呢！核废水总量在那，全部排完要30年。就算再稀释，不还是那么多放射性物质进入大海吗！
对日本直接把核废水排入大海，不少专业机构都已提出警告。来自德国的一家顶级海洋科学研究机构，曾对核废水扩散情形进行计算机模，结果显示：57天内，辐射就将扩散至大平洋大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年，美国和加拿大就将遭到污染。
其他权威海洋研究机构，比如美国国家海洋和大气管理局等，也曾预测福岛核污染扩散情形。结论大体一致：在洋流作用下，放射性物质的污染将扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境。换句话说，日本政府真那样做，影响的将是整个人类。
而核污染有多可怕，想必不用太多科普了。34年前的切尔诺贝利核泄漏事故至今后遗症仍在。福岛核事故几乎与切尔诺贝利同级，虽然刚过去十年，日本国内研究机构就已观察到了诸多核辐射造成的恶果：福岛未成年人甲状腺癌发病率，高达日本平均水平的数十倍；福岛附近海域海水中的铯-137浓度最高达正常值的1000倍，而且已在鱼类体内富集；福岛地区的农作物等放射性物质也都严重超标......
有专家说，在核废水这件事上，日本政府撒谎成性，彻底丢了科学、政治和外交信用。更恶劣的地方在于，日本政府明知道核辐射扩散的严重后果，仍然投机钻营寻找借口要将核废水排入大海。这种明知故犯，已称得上是对全球海洋和整个人类的犯罪。
除了排入海洋，日本政府真的“别无选择”了吗？当然不是！日本政府还有很大作为空间。目前，福岛核电站周边仍有大量可利用的土地。因为核辐射量很高，本来就不适合人居住。闲置也是闲置，满可用作新的核废水存储点。
有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量，那么按照核电站大概三四十年的解体时间，未来核废水总量可以预知，这个过程的风险是可控的。这样也是“以空间换时间”，争取更优解决方式。
在此期间，一是核废水放射性将会逐渐衰减，比如氚的半衰期大概13年，再过几十年，这批核废水的辐射性将成倍降低。二是日本政府可以利用这段时间，或者自己努力或者借助国际合作，加速研发新的核污染处理办法。
但问题是，日本政府愿意那么做吗？至少现在没看出来！绿色和平组织去年就曾对日本政府提出严厉批评，称其出于成本考虑，没去开发清除放射性污染物氚的废水处理技术，没把目标放在保护整个太平洋生态的长远目标上。
据说，多家核能公司曾向日本相关部门提交除氚技术的建议书，开支预计达20亿至1800亿美元。结果呢？“这些方案都没能进入详细技术评估阶段”，就被认为不可行，驳回了。
想想也是，为了经济考量，连30多年来最严重核灾难都能故意降级通报；为了淡化辐射恐惧，连民众可承受的辐射暴露水平都能故意提高......
还有什么做不出来的呢？日本政府不负责任的“懦夫行为”，招致周边国家以及包括联合在内国际组织的强烈反对和批评。
今年6月，联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员发声，敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务，不要借着疫情之机，没经过国际磋商，就强推核废水入海。
几位特别报告员说得直白：核废料如何处理“将对人类和地球产生持续几代人的深远影响”，新冠疫情不能成为日本将公众注意力从这个重大问题上转移开来的手段。
他们也提出，目前福岛核电站还有充足空间建造更多核废水存储罐，日本政府“无须仓促决定”。意思再清楚不过，奉劝日本别搞这种偷偷摸摸、祸及世界的动作。
但如果日本一意孤行，其他国家怎样阻止它呢？一位国际法问题学者说，日本政府要向海洋排放核废水，首先需要获得一个受到别国认可的权威国际认证。不经过程序就向海洋排污，就是违反国际法，其他任何国家都可起诉日本或者索赔。
福岛核事故本身已是人间灾难，日本应该把精力放在寻求国际合作处理危机，而非机关算尽，老惦记着把祸甩出去，这样反会制造更大规模灾难。
如果那样，日本政府就真是在作孽了。
https://t.cn/A6bQACue https://t.cn/R2WxXZe
【“农业部国家级水产健康养殖示范场”鱼儿绝迹#牧原被指为污染源 曾对受害者进行捐赠式赔偿#】
#前情提要#：河南省正阳县兰青乡胡塘渔场曾经是 2014 年“无公害农产品认证渔场”、2016年 “农业部国家级水产健康养殖示范场”。
然而从其获得“农业部国家级水产健康养殖示范场”称号的第二年起，水体开始被严重污染，连续3年出现鱼儿死亡的现象，直到2019年夏天，胡塘渔场鱼儿绝迹。据了解，正阳牧原第六养猪场（以下简称正阳牧原六场）位于胡塘渔场东侧，自2016年开始建设，2017年开始投产进猪。胡塘渔场所在的正阳县兰青乡政府、渔业主管部门和周边群众，全都把此事归咎于正阳牧原养猪场的污染问题。
让人诧异的是，2017年和2018年胡塘渔场出现死鱼事件后，胡塘渔场都从牧原那里拿到了一笔特殊的赔偿——扶贫捐赠。
#国家级示范渔场迎“国检” 鱼没了#
2014年8月，权威检测机构——谱尼测试科技股份有限公司对胡塘渔场水体和水产品进行严苛的检测，认定正阳县兰青乡胡塘渔业养殖场的环境质量各项指标均符合无公害淡水养殖产品产地环境的要求，环境良好，具备发展无公害淡水养殖产品的环境条件。
2015年12月，国家农业部（现农业农村部）办公厅发布《 农业部办公厅关于公布农业部水产健康养殖示范场第十批名单)的通知 》，正阳县兰青乡胡塘渔业养殖场被授予第十批“ 农业部水产健康养殖示范场 ”，有效期自 2016 年1月1日至 2020 年12月31日 。据统计，当年河南省获此殊荣的养殖场只有30家。正阳县兰青乡政府农业主任罗伟回忆，“当时省里来检测了水和鱼，都是环保的，还给胡塘渔场补贴了柴油和钱”。
由于胡塘渔场的养殖环境优良，养的鱼也都是无公害的优质水产品，出产的青鱼、草鱼、鲤鱼等水产也很受市场的认可，在正阳县也小有名气。
2020年9月22日，正阳县农业局通知胡塘渔场的负责人祁营国，要对胡塘渔场的“农业部国家级水产健康养殖示范场” 称号进行复检，复检合格才能继续保留称号。接到电话的祁营国无奈的说，“你们来吧，来我这看看，我这鱼塘被污染成啥样了？我这已经没有鱼了，都已经死完了。”
9月23日，河南省农业农村厅水产局复检工作人员到达正阳县兰青乡胡塘渔场，实地查看后收回了原本要祁营国填写的基本情况信息表，复检取消，这也意味着胡塘渔场不再拥有“国家级健康养殖示范场”称号。
#有一种赔偿叫“扶贫捐赠”#
事情要从 2017 年正阳牧原六场开始投产进猪说起，正阳牧原六场是牧原食品股份有限公司下属养猪场，位于正阳县兰青乡胡塘渔场的东侧，渔场和猪场的中间隔了一个大黄庄的距离，正阳牧原六场投产以后，场里的壮水（指污水）通过大黄庄村南北两侧两条水渠流进胡塘渔场里。
“前两年（牧原）养猪场里环保措施不到位，猪粪猪尿还有消毒液顺着水渠都流到河里了，俺村里几十户在家关着窗户都能闻到臭味” 大黄庄村队长黄文轩说。
没过多久，胡塘渔场开始出现死鱼的现象，祁营国（胡塘渔场负责人）一边找兰青乡政府和环保部门反映此事，一边找猪场看事情怎么解决。
为了杜绝后患，祁营国还动起了封堵大黄庄南侧水渠的念头。大黄庄村队长黄文轩回忆，“当时老祁要把水渠的桥洞封上，我不同意，如果封住了壮水都流到俺村地里了庄稼搞死了谁负责，为这事我跟老祁还吵过架”。
据祁营国介绍，当时经过兰青乡政府和环保部门协调，正阳牧原给予胡塘渔场4.2万元现金作为赔偿，“只要塘里还有鱼，将来别再死鱼，赔多少我都认，当时去正阳牧原六场拿的钱，还叫我签了个扶贫协议”祁营国说。
2018年，胡塘渔场养殖环境进一步恶化，鱼出现大面积死亡，后经兰青乡政府相关领导协调，正阳牧原以给胡塘渔场安装路灯的方式进行了赔偿。
到2019年夏天，渔场环境全面恶化，死鱼达数万斤，养殖场鱼儿几乎绝迹。
“鱼死的看着让人心疼，塘上漂的全是鱼，大的有三四十斤，大部分五六斤七八斤的，这么多年心血全没了，死鱼都是用四轮（车）拉走的”祁营国说。
据正阳县兰青乡政府农业主任罗伟介绍，胡塘渔场翻塘后的第二天，乡里派他赶到现场拍照取证了解情况，当时鱼全部死完了，当事双方都不愿意处理死鱼，后来还是乡里派的货车和钩机进行掩埋处理的。
对于祁营国口中的“赔偿”，正阳牧原负责人杨刚则表示：“胡塘渔场连续三年死鱼。2017年，他（指祁营国）一直上政府闹，在政府的协调下，我们感觉他确实贫困，也患有病，我们给他捐赠了4.2万元，还（保留）有捐赠协议；2018年，考虑到鱼一死，他没收入，就帮助架设了路灯，算是对他的扶持”。
赔偿？捐赠？同样是给钱，性质却不同，如果是赔偿，胡塘渔场的污染、死鱼的责任就应该由牧原承担；如果是捐赠，祁营国就是体弱多病的贫困户，胡塘渔场污染、死鱼跟牧原就没有关系。
据兰青乡政府一位不愿透露姓名的干部介绍，双方确实以“扶贫”的名义签了协议，“当时就是这么协商的，祁营国又不是贫困户，估计是找个借口，可能没办法下账吧”。
#多方指向牧原污染 牧原：我不认#
对于鱼的死亡原因，正阳县兰青乡分管农业祝姓副乡长说：“养猪场原来确实污染过，塘泥里肯定有有害的东西，原来淌水往（胡塘渔场）河里淌，后来不往河里淌了，改道正南了，遇见下雨还会往河里淌，到处埋的都是管道。”
祝姓副乡长介绍，2019年天气炎热干旱，再加上抗旱抽水，胡塘渔场水浓度增加，胡塘渔场出现翻塘鱼死完了，2017年、2018年（正阳）牧原给胡塘渔场赔的有钱，2019年场里领导换了，牧原不（承）认了，死鱼数量估计有二三万斤。
兰青乡政府农业主任罗伟认为，之前胡塘渔场周边除了村民生活和农用水外，没有发现其他污染源，水质一直都是环保达标的，胡塘渔场确实养鹅了，但不是造成翻糖的主要原因，水往河里淌牧原也知道，赔偿事宜乡里还是主张胡塘渔场跟牧原再谈。
大黄庄村队长黄文轩称，“牧原养猪场的壮水污染厉害的很，水渠里的泥包括湖塘渔场的泥都是黑色的，还臭的很，现在村里的饮水井已经开始变色变味，吃水都受影响了，前几年我就跟老祁说，这样下去你的鱼肯定保不住”。
2019年，鱼死完后祁营国开始向兰青乡政府和环保部门逐一反映，还多次找到正阳牧原六场寻求解决办法。与2017年和2018年不同的是，正阳牧原六场更换了领导，新来的领导对胡塘渔场造成的污染矢口否认，认为祁营国“无理取闹”、“狮子大张口”。
祁营国则认为，2019年鱼死完后，自己遭受了几万斤鱼的损失，而且塘里没鱼了自己没有了收入，后面还有10年的承包期需要缴纳承包费，而这些都应由正阳牧原承担赔偿责任。但关于死鱼的赔偿问题，双方至今也没有达成一致。
针对胡塘渔场死鱼的原因，正阳牧原负责人杨刚告诉记者，胡塘渔场连续3年出现死鱼，情况发生后，我们主动邀请环保局去现场查看，认定跟我们没关系，他的情况我们也分析了，一个是因为他养的有鹅，二是因为鱼塘遇到连续的干旱天气，容易沤塘。
在被问及正阳牧原六场是否有污水直接或间接流入胡塘渔场时，杨刚称“我们现在的水跟湖塘渔场都没有重合了，不管是以前还是现在污水都没有流到过胡塘渔场”，“ 事情与正阳牧原无关，今年他来找我们，说鱼死完了，但我们不是慈善机构，我们不认可这事”。
对于养鹅、天气干旱是否会对胡塘渔场的环境造成“致命”污染，正阳县农业农村局水产技术推广站站长刘俊良介绍，“如果没有其它污染源，养鹅是可以达到肥水的效果，对水产养殖是有利的，很多养殖场还会专门养一些鸭子、鹅来肥水”。
公开报道显示，牧原生猪养殖基地建设项目总投资达26亿元，项目落户对正阳生猪产业起到了积极的推动作用，不仅如此，受益的还有税收、农业、基建、就业等。与此同时，见诸报端的也多是“正阳牧原 公司先进的环保工艺，不仅没有让场区周边群众受到生猪养殖的环境污染，还使农业增产增效、农户增收”、“ 生猪粪尿通过有机肥发酵，固态加工成专用肥，液体通过多级厌氧发酵成沼液肥，免费为农民在田间地头建起永久性可供浇施沼液用的管网”之类的报道。
但是，胡塘渔场该成为牧原这些“优质企业”发展的代价吗？为胡塘渔场死去的数万斤鱼承担责任的就应该是那近百只鹅吗？对于此事的进展，本报也将继续关注！（穆培龙 董俊强）
图为2019年胡塘渔场翻糖现场
#前情提要#：河南省正阳县兰青乡胡塘渔场曾经是 2014 年“无公害农产品认证渔场”、2016年 “农业部国家级水产健康养殖示范场”。
然而从其获得“农业部国家级水产健康养殖示范场”称号的第二年起，水体开始被严重污染，连续3年出现鱼儿死亡的现象，直到2019年夏天，胡塘渔场鱼儿绝迹。据了解，正阳牧原第六养猪场（以下简称正阳牧原六场）位于胡塘渔场东侧，自2016年开始建设，2017年开始投产进猪。胡塘渔场所在的正阳县兰青乡政府、渔业主管部门和周边群众，全都把此事归咎于正阳牧原养猪场的污染问题。
让人诧异的是，2017年和2018年胡塘渔场出现死鱼事件后，胡塘渔场都从牧原那里拿到了一笔特殊的赔偿——扶贫捐赠。
#国家级示范渔场迎“国检” 鱼没了#
2014年8月，权威检测机构——谱尼测试科技股份有限公司对胡塘渔场水体和水产品进行严苛的检测，认定正阳县兰青乡胡塘渔业养殖场的环境质量各项指标均符合无公害淡水养殖产品产地环境的要求，环境良好，具备发展无公害淡水养殖产品的环境条件。
2015年12月，国家农业部（现农业农村部）办公厅发布《 农业部办公厅关于公布农业部水产健康养殖示范场第十批名单)的通知 》，正阳县兰青乡胡塘渔业养殖场被授予第十批“ 农业部水产健康养殖示范场 ”，有效期自 2016 年1月1日至 2020 年12月31日 。据统计，当年河南省获此殊荣的养殖场只有30家。正阳县兰青乡政府农业主任罗伟回忆，“当时省里来检测了水和鱼，都是环保的，还给胡塘渔场补贴了柴油和钱”。
由于胡塘渔场的养殖环境优良，养的鱼也都是无公害的优质水产品，出产的青鱼、草鱼、鲤鱼等水产也很受市场的认可，在正阳县也小有名气。
2020年9月22日，正阳县农业局通知胡塘渔场的负责人祁营国，要对胡塘渔场的“农业部国家级水产健康养殖示范场” 称号进行复检，复检合格才能继续保留称号。接到电话的祁营国无奈的说，“你们来吧，来我这看看，我这鱼塘被污染成啥样了？我这已经没有鱼了，都已经死完了。”
9月23日，河南省农业农村厅水产局复检工作人员到达正阳县兰青乡胡塘渔场，实地查看后收回了原本要祁营国填写的基本情况信息表，复检取消，这也意味着胡塘渔场不再拥有“国家级健康养殖示范场”称号。
#有一种赔偿叫“扶贫捐赠”#
事情要从 2017 年正阳牧原六场开始投产进猪说起，正阳牧原六场是牧原食品股份有限公司下属养猪场，位于正阳县兰青乡胡塘渔场的东侧，渔场和猪场的中间隔了一个大黄庄的距离，正阳牧原六场投产以后，场里的壮水（指污水）通过大黄庄村南北两侧两条水渠流进胡塘渔场里。
“前两年（牧原）养猪场里环保措施不到位，猪粪猪尿还有消毒液顺着水渠都流到河里了，俺村里几十户在家关着窗户都能闻到臭味” 大黄庄村队长黄文轩说。
没过多久，胡塘渔场开始出现死鱼的现象，祁营国（胡塘渔场负责人）一边找兰青乡政府和环保部门反映此事，一边找猪场看事情怎么解决。
为了杜绝后患，祁营国还动起了封堵大黄庄南侧水渠的念头。大黄庄村队长黄文轩回忆，“当时老祁要把水渠的桥洞封上，我不同意，如果封住了壮水都流到俺村地里了庄稼搞死了谁负责，为这事我跟老祁还吵过架”。
据祁营国介绍，当时经过兰青乡政府和环保部门协调，正阳牧原给予胡塘渔场4.2万元现金作为赔偿，“只要塘里还有鱼，将来别再死鱼，赔多少我都认，当时去正阳牧原六场拿的钱，还叫我签了个扶贫协议”祁营国说。
2018年，胡塘渔场养殖环境进一步恶化，鱼出现大面积死亡，后经兰青乡政府相关领导协调，正阳牧原以给胡塘渔场安装路灯的方式进行了赔偿。
到2019年夏天，渔场环境全面恶化，死鱼达数万斤，养殖场鱼儿几乎绝迹。
“鱼死的看着让人心疼，塘上漂的全是鱼，大的有三四十斤，大部分五六斤七八斤的，这么多年心血全没了，死鱼都是用四轮（车）拉走的”祁营国说。
据正阳县兰青乡政府农业主任罗伟介绍，胡塘渔场翻塘后的第二天，乡里派他赶到现场拍照取证了解情况，当时鱼全部死完了，当事双方都不愿意处理死鱼，后来还是乡里派的货车和钩机进行掩埋处理的。
对于祁营国口中的“赔偿”，正阳牧原负责人杨刚则表示：“胡塘渔场连续三年死鱼。2017年，他（指祁营国）一直上政府闹，在政府的协调下，我们感觉他确实贫困，也患有病，我们给他捐赠了4.2万元，还（保留）有捐赠协议；2018年，考虑到鱼一死，他没收入，就帮助架设了路灯，算是对他的扶持”。
赔偿？捐赠？同样是给钱，性质却不同，如果是赔偿，胡塘渔场的污染、死鱼的责任就应该由牧原承担；如果是捐赠，祁营国就是体弱多病的贫困户，胡塘渔场污染、死鱼跟牧原就没有关系。
据兰青乡政府一位不愿透露姓名的干部介绍，双方确实以“扶贫”的名义签了协议，“当时就是这么协商的，祁营国又不是贫困户，估计是找个借口，可能没办法下账吧”。
#多方指向牧原污染 牧原：我不认#
对于鱼的死亡原因，正阳县兰青乡分管农业祝姓副乡长说：“养猪场原来确实污染过，塘泥里肯定有有害的东西，原来淌水往（胡塘渔场）河里淌，后来不往河里淌了，改道正南了，遇见下雨还会往河里淌，到处埋的都是管道。”
祝姓副乡长介绍，2019年天气炎热干旱，再加上抗旱抽水，胡塘渔场水浓度增加，胡塘渔场出现翻塘鱼死完了，2017年、2018年（正阳）牧原给胡塘渔场赔的有钱，2019年场里领导换了，牧原不（承）认了，死鱼数量估计有二三万斤。
兰青乡政府农业主任罗伟认为，之前胡塘渔场周边除了村民生活和农用水外，没有发现其他污染源，水质一直都是环保达标的，胡塘渔场确实养鹅了，但不是造成翻糖的主要原因，水往河里淌牧原也知道，赔偿事宜乡里还是主张胡塘渔场跟牧原再谈。
大黄庄村队长黄文轩称，“牧原养猪场的壮水污染厉害的很，水渠里的泥包括湖塘渔场的泥都是黑色的，还臭的很，现在村里的饮水井已经开始变色变味，吃水都受影响了，前几年我就跟老祁说，这样下去你的鱼肯定保不住”。
2019年，鱼死完后祁营国开始向兰青乡政府和环保部门逐一反映，还多次找到正阳牧原六场寻求解决办法。与2017年和2018年不同的是，正阳牧原六场更换了领导，新来的领导对胡塘渔场造成的污染矢口否认，认为祁营国“无理取闹”、“狮子大张口”。
祁营国则认为，2019年鱼死完后，自己遭受了几万斤鱼的损失，而且塘里没鱼了自己没有了收入，后面还有10年的承包期需要缴纳承包费，而这些都应由正阳牧原承担赔偿责任。但关于死鱼的赔偿问题，双方至今也没有达成一致。
针对胡塘渔场死鱼的原因，正阳牧原负责人杨刚告诉记者，胡塘渔场连续3年出现死鱼，情况发生后，我们主动邀请环保局去现场查看，认定跟我们没关系，他的情况我们也分析了，一个是因为他养的有鹅，二是因为鱼塘遇到连续的干旱天气，容易沤塘。
在被问及正阳牧原六场是否有污水直接或间接流入胡塘渔场时，杨刚称“我们现在的水跟湖塘渔场都没有重合了，不管是以前还是现在污水都没有流到过胡塘渔场”，“ 事情与正阳牧原无关，今年他来找我们，说鱼死完了，但我们不是慈善机构，我们不认可这事”。
对于养鹅、天气干旱是否会对胡塘渔场的环境造成“致命”污染，正阳县农业农村局水产技术推广站站长刘俊良介绍，“如果没有其它污染源，养鹅是可以达到肥水的效果，对水产养殖是有利的，很多养殖场还会专门养一些鸭子、鹅来肥水”。
公开报道显示，牧原生猪养殖基地建设项目总投资达26亿元，项目落户对正阳生猪产业起到了积极的推动作用，不仅如此，受益的还有税收、农业、基建、就业等。与此同时，见诸报端的也多是“正阳牧原 公司先进的环保工艺，不仅没有让场区周边群众受到生猪养殖的环境污染，还使农业增产增效、农户增收”、“ 生猪粪尿通过有机肥发酵，固态加工成专用肥，液体通过多级厌氧发酵成沼液肥，免费为农民在田间地头建起永久性可供浇施沼液用的管网”之类的报道。
但是，胡塘渔场该成为牧原这些“优质企业”发展的代价吗？为胡塘渔场死去的数万斤鱼承担责任的就应该是那近百只鹅吗？对于此事的进展，本报也将继续关注！（穆培龙 董俊强）
图为2019年胡塘渔场翻糖现场
✋热门推荐