日前父亲感觉腰部不适，于是我和老虎姐带父亲来到医院做检查。挂号的时候我无意间看了一下父亲，医院门诊大厅透明的玻璃窗正有一束光落在父亲的身上，于是父亲沟壑纵横的脸就蓦然展现在我的眼前。心脏猛然抽动一下，是的，父亲终归还是老了，老到需要我们照顾了，老到再也不能拿起皮带抽打我们了。对于我们姐妹来说真不知道是喜还是悲。记忆中的父亲一直都是强势且暴躁易怒的样子，都说不幸的童年要靠一生去治愈，这句话我是深有体会的，童年的我从来没有快乐过，因为我不是父亲心心念念的儿子，我在家排行老三，上边还有两个姐姐，小时候父母在家里都是喊我三多余的，没有经历过的的人是很难想象这样的称呼对于一个孩子的自尊心有多大的伤害，记忆中父亲从来没抱过我，哪怕是手也没有牵过，他与我的唯一肢体接触就是皮带抽打在我身上的时候。幼时的我喜欢跟男孩子一起爬树上房，父亲就说我是多动症，皮带隔三差五的就招呼到我的身上。于是我变得安静下来，别的小朋友过年的压岁钱都用来买了零食吃的津津有味，我却一分都舍不得乱花全部用来买书和报纸。至少沉浸在知识的海洋里我是自由的快乐的。可惜好景不长，一日父亲发现了我买的书，又是一顿皮带抽打在我稚嫩的皮肤上，那时在父亲的眼里只有学好数理化才能走遍全天下，我看这些杂书就是不学无术，孺子不可教也。所以必须狠打。我默默的流着泪，木然站在那里任凭父亲发泄他的情绪，身上似乎已经感觉不到疼痛，耳旁父亲的打骂声越来越弱，却有一个声音清晰的告诉我，既然你是多余的人，无论你做什么都不对，怎么努力也得不到父亲的认可，那么你除了死还有什么选择呢？彼时我只有十岁呀，一个只有十岁的小女孩对这个世界对原生家庭要积攒了多少失望要忍受了多少委屈和痛苦才会选择结束自己的生命来告别一切呀。于是我开始认真的思考怎样去告别这个令我伤痕累累失望透顶世界，想了好久终于觉定还是吃药没有痛苦的永远睡去比较好一点。我去药房买药的时候没有丝毫犹豫，吃药的时候却犯了难，这么多的苦药片吃起来对于小孩子来说似乎也不是一件很容易的事情，不过办法总比困难多嘛，我找来擀面杖把药片仔细擀碎，药面和上水小小的一碗底，那种苦涩的味道至今还会萦绕在我记忆的最深处。太苦了，我在心里默默的对父亲说对不起，我第一次，也是最后一次喝点你的奶粉吧！加了奶粉的药依然很苦，我含着眼泪一饮而尽。昏昏沉沉的我怕弄脏母亲的床，没敢躺在床上，只把小小的身体蜷缩在一把椅子上，之后的事情我就不太知道了。总之一句话我命大，又活过来了。
我和老虎姐泪眼婆娑的回忆往昔时光时，胖在一旁看着我，不太善于表达的胖说了一句，妈妈，你的童年太苦了，如果有来世，你做我的孩子，我不打你，让我来爱你保护你。听罢我更是泪雨滂沱，躲进房间哭了好久，谢谢你我的宝贝，你是我生命中最温暖的那束光。愿有来世，我等你来爱我。

在教育部项目《通讯评审意见表》的评选标准中，选题所占分值比重达到30%，主要考察选题的学术价值、应用价值以及对国内外研究现状的总体把握程度。对选题的论证占到50%，它主要考察内容、基本研究思路与方法。而对于创新基础，也就是前期的研究基础大概占到20%
但在实际评审过程中，选题的重要程度远远不止30%这么简单。如果选题不好，整个项目都有可能直接被pass。所以，选题直接决定了论文的成败，这是极为关键的一个环节。同时，它的规范性与细节也是影响项目申请能否通过的重要因素
好的选题什么样？
①新颖
开展研究之前需要确认有没有其他学者研究过同类问题，但并不是说所有未曾被研究的问题都是新颖的问题。如果某个问题没有人研究，也有可能是因为这个问题本身并无研究意义
②有趣
科学研究应反映特定社会现象，符合社会的一般认知规律。但更为重要的是，好的研究需要研究者充分发挥自身想象力，揭示大多数人没有注意到的有趣问题
获得选题的途径有哪些
①个人观察和深度思考
大量社会科学的研究问题都来自于研究者对日常生活中某一现象的深度观察与思考。需要注意把握的是，选择的这一观察思考能否上升为研究问题，确保以学术共同体公认的概念、方法、逻辑探讨现实生活中的问题
②个人的研究热情
每一位研究者都有自己的研究兴趣和领域，提出好的研究问题可以建立在对研究领域兴趣的基础上，这就需要研究者对自己感兴趣的研究领域长期持续的关注和钻研
③阅读文献
可以通过对本领域重要文献的阅读，了解本领域研究现状，把握最新的研究热点以及不同变化趋势，为自己的研究问题寻找理论基础与研究工具。但需要注意的是，并不是所有的不足都可以被当作新的研究问题，因为有些不足是难以解决甚至无法解决的，需要研究者进行甄别
④与他人交流
研究问题的确定还可以来自与他人的交流，交流的对象包括老师、同学、同行等等，因为他们都有自己所擅长的研究领域和方向，与他们的交流能够开拓视野，启发思维。特别是与来自不同学科背景的人交流，有可能合作产生跨学科的研究问题与思路
选题的原则有哪些
①可实践性原则
包括社会实践，以及对现实政策、社会现象与问题的实践
②科学性原则
在保证可实践性的同时，选题还要具备科学性。也就是说，选题应当遵循科学研究的规律以及科学的价值
③可行性原则
专业主观性条件与客观条件是否都具备？选题的大小是否合适？之所以这么说，是因为有些选题可能比较适合权威专家来进行申报，而对于科研小白来说，如何选择符合自己身份的一些题目，往往是值得思考的
④创新性原则
从当今学术的发展来看，我们目前所提倡的是一种交叉学科的研究趋势，而交叉学科是创新的沃土。因而，我们在选题时也可以从这方面入手
⑤价值性原则
用理论意义带动学科应用价值，进而促进产业发展，最终达成理论指导实践，通过应用带动产业发展的目标
⑥连续性原则
连续性原则指的是我们的研究应当具有持续性。对于一个项目而言，前期研究的积累、对于这一项目进行深入研究的必要性，以及之前项目的完成情况等等，都是我们要考虑的
选题是课题申报举足轻重的一步，也是关乎我们课题申报是否成功的重要一步。所以对于每一个作者来说，从一开始就要自觉树立精品意识，把精力高度集中到提高学位论文的质量上来
最后，祝各位论文写作顺利，前途似锦
#贵州民族大学[超话]##贵州中医药大学[超话]##贵州师范大学[超话]##研究生退学[超话]#

韩国#正颌# allso面诊
这家是翻译推荐的，我也喜欢这种相对小众一点的
必须通过翻译预约，必须随身携带翻译
面诊费五万
我和我朋友一个地包天一个突缩，刚好两个类型，试试医生水深刚好
进去的时候给人感觉还可以，因为摆的资料和放的影片资料显示这是一家专业诊所
公开的案例本全是地包天，只有一个突缩而且是比较严重的那种，不大妙
这次也是我们跟翻译第一次见面，先抓紧时间聊了一下基础情况，还没说几句，医生就让我们去拍片子了
这里顺便说一下，韩国每一家都要拍片子，机器看起来也差不多，但是拍片子的姿势确实是五花八门的。这一家让我印象比较深刻是我坐着的时候明明是歪的，他们也咔咔咔的拍，最后放在电脑上的片子也是歪的[费解]
拍完片子之后，每个人会坐在一个半开放小诊间，里面有牙医椅和屏幕，医生到每一个小诊间来面诊。当然了， 在我们这个情况下翻译和我朋友是跟着一起的
医生进来之后，先自己也咔咔咔的刷片子，给他看了一下露牙龈，讲了一下问题。他马上就下结论：不用做
我其实是不太喜欢这种面诊方式的，医生当然可以先下结论，但是他如果一开头就直接讲出来了的话，对于客户来说就很被动了，感觉后面说什么都像是在找补，在争取，在求。
而实际上面诊应该是传达双方各自的想法，看看能不能匹配上，最好是医生听完我的想法再说不行，而且要给出明确的理由

聊起来很不顺的面诊be like：
我：露牙龈不靠正颌无法解决。
他说：那你可以打rd和切牙龈。
我就说：第一我切过了，第二切牙龈根本就切不了多少，最多再切一毫米。而我露牙龈超过了5毫米
然后他对这个问题就选择不回答了
接着说：那打肉毒也可以啊
我：靠肉毒想要完全解决我这个露牙龈的话，要打很大量的rd，上唇无法移动，嘴角往两侧裂，笑起来很假
他又没直接回答这个问题，说：但是你露牙龈有肌肉的原因
……整个就感觉白讲。
我跟翻译说：我当然知道露牙龈有两方面的原因，手术解决一部分，肉毒解决一部分，效果才好
就像之前说的，我跟翻译也是第1次见面，这些内容还是比较复杂的，我跟翻译也花了点时间用中文沟通
这个时候医生突然指正我们：你俩不要聊天

翻译把这句翻给我听了之后，我整个就exo me？我不跟翻译聊她怎么知道怎么传达我的意思？

翻译跟我说，医生的意思就是，翻译在这里，主要是传达他的意见给我的，他觉得已经是没有必要做的，所以我的意见说实话就没这么重要
Okay, fine都到这个份上了，那也没有什么好面的了，反正他就是觉得不行呗。我就直接收尾，谢谢，再见

本来我是以为，我这个case有点临界，而且是突缩，不是韩国人擅长的类型，不接我也正常。结果让我大跌眼镜，我朋友，轻度地包天＋轻中度偏颌也是直接被拒了！而且我朋友在跟翻译沟通的时候，也被他制止了，让他们不要聊天[挖鼻]
不过对于这个地包天case，他也不是什么建议都没有，他说可以给我们写一封推荐信，找一个他认识的比较好的牙医，看看有没有办法通过正畸来改善。
（推荐的那个牙医还挺不错的，这个后面再写）
而且他很建议在韩国做地包天的正畸，因为他说韩国医生比较有经验

面完之后翻译都觉得很奇怪，因为在她看来，她觉得我们两个case都是有做的空间的，我是属于粗看没有很严重，但是仔细看还能发现问题；我朋友按翻译的话说就是韩国很典型的地包天＋偏颌，很多医院都会接的
最后翻译自己都总结：太保守了，不行

我朋友最后想从他们那里要片子，要多加1万块钱刻盘。结果等了二十几分钟，盘刻完了，发现没有刻成功，读取不出来。于是就又要重新刻盘[费解]这次干脆跟我们说要一个小时之后才能拿。 https://t.cn/R5H6uBg