吕宋南部今晨发生6.7级地震

【菲律宾世界日报专讯】

据菲律宾火山地震研究所（PHIVOLCS）报道，周六凌晨，位于吕宋岛南部的八打雁省卡拉塔甘（Calatagan）发生了 6.7 级地震，大马尼拉大部分地区有震感。

图片

地震发生在凌晨 4 点 49 分，震源深度为 116 公里。

PHIVOLCS，在初始报告后几分钟也发布了短周期表面波震级 (Mblg) 5.1，发生在八打雁的同一个城镇，该城镇也是构造起源的，深度为 107 公里。

PHIVOLCS 负责人 兼科技部副部长 Renato Solidum 在接受电台采访时表示，可能会发生余震，但不会对财产造成损失。

“我们仍然可能会发生余震，但由于余震很深，预计不会造成破坏，”他说。

“当地震很深时，它不会造成破坏或海啸，”他补充说。

#OOFELIE# #光学#

OOFELIE::Multiphysics 多物理场仿真分析软件 [ 一 ]

OOFELIE::Multiphysics软件介绍：

Open Engineering 是一家在多物理领域提供计算机辅助工程(CAE)软件工具和服务的技术公司。基于 OOFELIE::Multiphysics 平台，为大型工业 3D 设计工作的进行分析优化。越来越多的高精度应用必须在苛刻的条件下运行，在仿真中可以综合考虑多物理的影响因素，并利用多种算法快速求解，OOFELIE::Multiphysics 多物理场仿真提供的数值结果贴近实际，大大节省了研发时间，也有助于提高设计创新，成功的技术创新是基于稳健的设计。工业仿真问题不同于理论研究，往往要求实物建模、真实多场分析并快速求解。仿真设计通常涉及结构、热传、机械、声学与振动、压电、热阻、电流、流体、光学、微机电、电磁场等问题，这些物理场往往同时存在，相互影响。例如执行器、传感器、微机电系统。集成了有限元、边界元、快速多级子算法的 OOFELIE::Multiphysics 仿真平台能够快速收敛和精确计算超大型多物理场耦合问题，减少设计周期，提高创新能力，是一款 3D 多物理 FEA 解决方案软件。

OOFELIE::Multiphysics 软件特点：

高效省时的用户界面
高效处理超大规模的复杂问题
易于定制和集成您的设计流
旨在整合、共享和保护您的专业知识产权。
通过能够从大多数供应商导入、修复和优化复杂的 CAD 模型，并在所有的物理仿真领域重用相同的模型，可以节省建模时间
多物理仿真领域是完全强耦合和集成的

OOFELIE::Multiphysics 稳健的微系统设计
MEMS 和 MOEMS 在非常小的元件尺寸、产品可靠性和降低生产成本方面彻底改变了传感器行业。不断减小的尺寸使得强耦合多物理仿真方法成为获得准确、快速结果的必要手段。当您的微系统需要高维稳定性、更高的精度和可靠的性能时 OOFELIE::Multiphysics 是最适合您的解决方案。

广阔的应用范围：

OOFELIE::Multiphysics 求解器包含多个物理场和它们之间的耦合。这使您有机会使用相同的工程软件工具从不同的角度分析您的设计。

电容效应-静力学与力学的耦合
①加速度计

②陀螺测试仪

③光学 MEMS(静态驱动)

④射频开关

压电电阻率(电阻率随机械应力的变化)
① 压力传感器

② 应变片

热力效应-温度与力学的耦合
① 温度传感器

② 热电偶

③ 红外传感器（微测辐射热计）

④ 振动传感器

振动-声学-声压耦合力学
① 微型扬声器

② 微型麦克风

③ 声纳

压电效应
① 加速度计

② 陀螺测试仪

③ 光学MEMS(谐振驱动)

④ 声表面波

⑤ 体声波

⑥ 能量收割机(机械振动)

⑦ 声纳

磁效应(力学耦合)
磁力启动器

半导体效应– Thomson, Seebeck & Peltier
① 热电发电机（基于温度梯度的收割机）

② 珀耳帖冷却器

流固耦合
① 热管理（共轭传热）

② 流量表传感器

在这个图中，详细介绍了一个三维多物理模型的热电发电机。该模型采用有限元方法对器件的瞬态特性进行了预测。

能量是从100°C的热凝视中提取的，目前的模拟考虑并耦合了以下效应：

1、 在流体域中流动

2、 流体介质与结构之间的共轭传热

3、 结构中的热机效应

4、 结构中的热电效应

这个瞬态分析提供了访问：

1、 流体的压力、温度和速度分布

2、 温度在结构中的分布

3、 热机械变形在结构中分布较均匀

4、 装置内部的电位分布

报道里的震级区别很大，其实是有原因的。
国内用的震级是Ms，Mb，Mw综合后取最大值的国际标准。日本使用的则是气象厅独自发布的标准。多使用Mw。

　　1 · 所使用的标度不一样 国内外在测量地震时震级上会有偏差的主要原因是因为各国使用的震级标度不同，也就是说并不是用同一把尺子的原因。地震具有复杂的频谱结构，每一种特定的震级都是针对一个特定的频段测得的。现在所使用的震级标度有许多种，例如，表面波マグニチュード 面波震级(Ms)、近震震级(ML)、USGSによる実体波マグニチュード 体波震级(Mb)、global CMTによるモーメントマグニチュード 矩震级(Mw)等等。不同的震级标度之间是不能直接进行换算和对比的。

　　我们国家对于地震的测定，基本上采用面波震级来进行测定，对于面向公众发布，统一使用震级M来表示。而有些国家则是根据地震的情况采取多种震级的标度，对于小的地震，他们会使用地方震震级，对于中等地震会用面波震级，对大一点的震级通常会使用矩震级。这就造成了大家看到震级上存在偏差。

　　（中国地震台网测定的芦山地震为7.0级美国地震勘探局测定的是6.6级）举个例子，2013年4月20日，中国地震台网公布芦山地震为7.0级，而美国地质勘探局公布芦山震级为6.6级。中国地震局地质研究所研究员周本刚解释，2个数字的差异是由于地震震级计算标度不同造成的，美国地质勘探局主要使用矩震级，而中国使用面波震级，对同一场地震就有不同的震级数字，但矩震级的6.6级与面波震级7.0级等同。

　　2 · 所使用的仪器不同 世界各国的地震台站所使用的测震仪器并不完全相同，仪器的特性和所记录到的地震波的频段也不完全一致，甚至连计算震级的公式也不完全相同，这就导致了震级测定有所差异。

　　3 · 地震波传播的路径不同，能量衰减不同 地球是一个并不均匀的各向异性的物体，沿不同路径传播的地震波能量衰减不一样，因此，不同地震台站所测定的结果也可能不完全一样。不同的国家和机构所依据的地震台站的资料不同，结果自然也会有差异。

　　4 · 对于大地震，台站远近测定的结果差异也很大 大地震发生时，距离震中较近的台站上的地震仪往往可能出现超出仪器记录范围或记录饱和的现象，对于传统的地震仪来说，这种现象更容易出现。在这种时候，震级的测定误差就特别大。也就是说，对于大地震来说，根据远台测定的结果反而更为可靠。此外，地震台站的台基条件也能影响震级的测定，但一般不会太大。

　　5· 缺少资料，导致误差较大 在地震刚刚发生后的很短时间内，由于资料很少，快速测定的震级往往误差较大，此后，随着得到的资料越来越多，经过反复测算和不止一次的修正，得到的结果就比较可靠了。此外，对于大的地震，它的测定还是一个复杂的科学过程，还会根据研究的结果，有可能会对震级等参数进行一些调整，而这样的调整，在全球同行当中，都是普遍的惯例。

　　（1960年智利9.5级大地震）比如说，在智利的1960年全球最大的地震，30几年前的教科书当中一直把它标称为8.7级地震，10几年前大家认为这个地震的震级是8.9级，而现在全球的普遍地认为这是一次9.5级的地震，是全球有记录以来最大的地震。我们由此也看到了关于地震的参数，特别是震级的修订，还是一个不断研究的过程。

　　由于上述种种原因，同一次地震就可能测定出不同的震级。一般来说，对于同一次地震的同一震级标度，不同机构测定的参数相差零点几乃至更大一些，都属正常。随着地震科学的不断发展，特别是数字化宽频带地震仪的发展与推广，地震震级的测定将更加精确、更加可靠。

　　（信息来源：四川省地震局） https://t.cn/RU1yYYv