【laudspeaker：可自主部署的跨渠道客户消息平台，完全可替代 Braze/Iterable/One Signal/Customer Io 等收费工具】’laudspeaker - an Open Source Cross Channel Customer Messaging Platform that you can self host. Open Source alternative to Braze / Iterable / One Signal / Customer Io. Use Laudspeaker to send product and event triggered emails, slack messages and more.' GitHub: github.com/laudspeaker/laudspeaker #开源#
升级到基于 Ubuntu 20.04 LTS，UBports 团队发布 Ubuntu Touch Beta / RC 版
12 月 27 日消息，UBports 团队送出今年的“圣诞礼物”：基于 Ubuntu 20.04 LTS 的 Ubuntu Touch Beta / RC 版。由于开发团队规模和有限的资源，UBports 的 Ubuntu Touch 长期以来一直停留在 Ubuntu 16.04 LTS 基础上，而经过长时间的开发工作之后终于开始升级到新版本上来。
UBports 团队在圣诞节前夕发布了全新的 Beta / RC 渠道，用户可以在 UBports Installer 应用中选择加入。
了解到，Ubuntu 20.04 LTS 目前尚处于支持状态，不过其它平台已经开始陆续朝着 Ubuntu 22.04 LTS 发行版本中迁移，因此 Ubuntu Touch 相对来说有明显的滞后性。关于 Ubuntu Touch 目前支持的设备信息和部署细节，可以通过 devices.ubuntu-touch.io 找到。
了解到，Ubuntu Touch 是 Canonical 公司与 Ubuntu 社区所开发的移动设备操作系统，专为手机和平板等触屏行动设备所设计。
12 月 27 日消息，UBports 团队送出今年的“圣诞礼物”：基于 Ubuntu 20.04 LTS 的 Ubuntu Touch Beta / RC 版。由于开发团队规模和有限的资源，UBports 的 Ubuntu Touch 长期以来一直停留在 Ubuntu 16.04 LTS 基础上，而经过长时间的开发工作之后终于开始升级到新版本上来。
UBports 团队在圣诞节前夕发布了全新的 Beta / RC 渠道，用户可以在 UBports Installer 应用中选择加入。
了解到，Ubuntu 20.04 LTS 目前尚处于支持状态，不过其它平台已经开始陆续朝着 Ubuntu 22.04 LTS 发行版本中迁移，因此 Ubuntu Touch 相对来说有明显的滞后性。关于 Ubuntu Touch 目前支持的设备信息和部署细节，可以通过 devices.ubuntu-touch.io 找到。
了解到，Ubuntu Touch 是 Canonical 公司与 Ubuntu 社区所开发的移动设备操作系统，专为手机和平板等触屏行动设备所设计。
AMD这是又飘了啊，锐龙7000和RX7000，GPU+CPU两场大败。
你要说技术不努力，我觉得不是——
锐龙7000周边牙膏是挤爆的：DDR5，LGA插座，制程升级到6nm的IO Die，集成PCIe 5.0控制器，加入集成的GPU......
RX7000其实也很努力：家用级显卡从单芯片，直接上了全新的Chiplet芯粒组合，显存位宽也几乎x2......
技术层面来讲，ZEN4和RNDA3这两个架构，都做了非常大的创新，付出了极高的资源。
但是，为什么败了？
因为产品定义不行啊，全TM让搞技术的工程师自嗨了啊。
——————————
我记得智能机刚兴起的时候，大家还为MOTO的所谓“工程师思维”争论过。
有些人觉得工程师淳朴，做出来的东西不会搞智商税。
我觉得“工程师思维”就是纯煞笔，这帮搞技术的完全漠视用户需求，瞎jb自嗨。
前两年，李想给这帮人下了个准确定义：“臭搞技术的”。
没错，这帮人就是“臭搞技术的”，一群狗屎。
不管用户死活，抓不住主要矛盾，无视商业利益的平衡，一心只想自嗨。
锐龙7000周边大革新又如何？单核性能持续被intel压制不说了，你玩了3代多核战争，结果被intel反手一个大小核直接打爆，有还手的余地？
而且DDR5加上去，死活不兼容DDR4，妄图赌一把DDR5内存快速降价，来个“休克疗法”；结果主板和内存价格奇贵无比，被intel DDR4套装的性价比吊着打，直接没法起量变成小众产品，最后价格被迫跳水，这损失多大？
别人比你强，还比你便宜？这不是你AMD过去几年拿的剧本吗？
没有什么比“以子之矛攻子之盾”更刺激的了。
RX7000 玩 chiplet 又如何？玩家是看你论文的大学教授吗
传统游戏被吊打，光追游戏还被吊打；结果被NV蹂躏完了，连自家上一代老卡6950XT都打不过？
不会吧，不会要跳出来告诉我们：“A卡驱动战未来？”
真的，要不是兼容黑苹果，我买你个锤子6800XT，我当年早上3080了。
——————
产品经理太重要了，很多人不承认社会科学是科学啊。
光看到DDR5是科学，chiplet是科学；却没看到商业平衡是科学，没看到销售政策是科学。
再牛逼的技术，一定要全面地衡量成本、体验、渠道、售价...等多方因素，才会变成牛逼的产品啊。
AMD这代的CPU和GPU的失败，就是典型的产品经理和市场缺位，让臭搞技术的无限自嗨。
任何时候，生产民用消费产品，无论是芯片、手机还是汽车，一定要让产品、市场，给技术开发带上笼头，决不能让他们自己信马由缰地自嗨。
当然，有些企业走了反面，技术完全没有，市场部门瞎胡搞，那就是另一个话题了...
你要说技术不努力，我觉得不是——
锐龙7000周边牙膏是挤爆的：DDR5，LGA插座，制程升级到6nm的IO Die，集成PCIe 5.0控制器，加入集成的GPU......
RX7000其实也很努力：家用级显卡从单芯片，直接上了全新的Chiplet芯粒组合，显存位宽也几乎x2......
技术层面来讲，ZEN4和RNDA3这两个架构，都做了非常大的创新，付出了极高的资源。
但是，为什么败了？
因为产品定义不行啊，全TM让搞技术的工程师自嗨了啊。
——————————
我记得智能机刚兴起的时候，大家还为MOTO的所谓“工程师思维”争论过。
有些人觉得工程师淳朴，做出来的东西不会搞智商税。
我觉得“工程师思维”就是纯煞笔，这帮搞技术的完全漠视用户需求，瞎jb自嗨。
前两年，李想给这帮人下了个准确定义：“臭搞技术的”。
没错，这帮人就是“臭搞技术的”，一群狗屎。
不管用户死活，抓不住主要矛盾，无视商业利益的平衡，一心只想自嗨。
锐龙7000周边大革新又如何？单核性能持续被intel压制不说了，你玩了3代多核战争，结果被intel反手一个大小核直接打爆，有还手的余地？
而且DDR5加上去，死活不兼容DDR4，妄图赌一把DDR5内存快速降价，来个“休克疗法”；结果主板和内存价格奇贵无比，被intel DDR4套装的性价比吊着打，直接没法起量变成小众产品，最后价格被迫跳水，这损失多大？
别人比你强，还比你便宜？这不是你AMD过去几年拿的剧本吗？
没有什么比“以子之矛攻子之盾”更刺激的了。
RX7000 玩 chiplet 又如何？玩家是看你论文的大学教授吗
传统游戏被吊打，光追游戏还被吊打；结果被NV蹂躏完了，连自家上一代老卡6950XT都打不过？
不会吧，不会要跳出来告诉我们：“A卡驱动战未来？”
真的，要不是兼容黑苹果，我买你个锤子6800XT，我当年早上3080了。
——————
产品经理太重要了，很多人不承认社会科学是科学啊。
光看到DDR5是科学，chiplet是科学；却没看到商业平衡是科学，没看到销售政策是科学。
再牛逼的技术，一定要全面地衡量成本、体验、渠道、售价...等多方因素，才会变成牛逼的产品啊。
AMD这代的CPU和GPU的失败，就是典型的产品经理和市场缺位，让臭搞技术的无限自嗨。
任何时候，生产民用消费产品，无论是芯片、手机还是汽车，一定要让产品、市场，给技术开发带上笼头，决不能让他们自己信马由缰地自嗨。
当然，有些企业走了反面，技术完全没有，市场部门瞎胡搞，那就是另一个话题了...
✋热门推荐