Ménager la chèvre et le chou
“和稀泥”
Signification : satisfaire deux personnes aux intérêts opposés
释义：调和纷争、折中、两边不得罪
Le verbe ménager est ici pris dans le sens "traiter avec égards, ne pas déplaire, prendre soin de", comme dans "ménager la susceptibilité".
动词“ménager”在这里的意思是“谨慎处理、不得罪”，与短语“ménager la susceptibilité”（避免他人敏感）里面的“ménager”的含义相同。#见缝插针学法语[超话]#
“和稀泥”
Signification : satisfaire deux personnes aux intérêts opposés
释义：调和纷争、折中、两边不得罪
Le verbe ménager est ici pris dans le sens "traiter avec égards, ne pas déplaire, prendre soin de", comme dans "ménager la susceptibilité".
动词“ménager”在这里的意思是“谨慎处理、不得罪”，与短语“ménager la susceptibilité”（避免他人敏感）里面的“ménager”的含义相同。#见缝插针学法语[超话]#
#法语# ni或ou连接的两个单数名词作主语，其谓语动词是用单数还是用复数？罗贝尔词典网给了我们清楚的讲解。
Accord du verbe avec des sujets coordonnés par ni ou par ou
Lorsque le verbe a plusieurs sujets juxtaposés ou coordonnés au moyen des conjonctions ni ou ou, il se met généralement au pluriel :
Ni Lola ni Hugo ne portent des lunettes.
Le gel ou la grêle risquent d'abîmer mes plantations.
Lorsque les sujets ne sont pas de la même personne, le verbe se met au pluriel et s'accorde avec la personne du rang le plus petit :
Ni toi ni moi n'aimons les navets. (On accorde à la 1re personne et non à la 2e.)
Maria ou moi pourrions t'aider. (On accorde à la 1re personne et non à la 3e.)
Ni toi ni ta femme n'êtes inscrits sur les listes électorales. (On accorde à la 2e personne et non à la 3e.)
Le verbe se met obligatoirement à la 3e personne du singulier lorsque l'action ne peut se rapporter qu'à un seul des sujets singuliers :
Ni votre candidat ni le mien ne sera nommé à ce poste.
C'est Émeline ou Chloé qui gagnera.
Toi ou moi arrivera le premier.
du Robert
Accord du verbe avec des sujets coordonnés par ni ou par ou
Lorsque le verbe a plusieurs sujets juxtaposés ou coordonnés au moyen des conjonctions ni ou ou, il se met généralement au pluriel :
Ni Lola ni Hugo ne portent des lunettes.
Le gel ou la grêle risquent d'abîmer mes plantations.
Lorsque les sujets ne sont pas de la même personne, le verbe se met au pluriel et s'accorde avec la personne du rang le plus petit :
Ni toi ni moi n'aimons les navets. (On accorde à la 1re personne et non à la 2e.)
Maria ou moi pourrions t'aider. (On accorde à la 1re personne et non à la 3e.)
Ni toi ni ta femme n'êtes inscrits sur les listes électorales. (On accorde à la 2e personne et non à la 3e.)
Le verbe se met obligatoirement à la 3e personne du singulier lorsque l'action ne peut se rapporter qu'à un seul des sujets singuliers :
Ni votre candidat ni le mien ne sera nommé à ce poste.
C'est Émeline ou Chloé qui gagnera.
Toi ou moi arrivera le premier.
du Robert
Comment bien accorder le participe passé d’un verbe pronominal
代词式动词过去式的配合问题
«Nous nous sommes regardé(s)», «Ils se sont levé(s) de bon matin»?... Si riche soit-elle, la grammaire française n’est pas sans offrir son lot d’embûches à toute personne ayant l’outrecuidance d’employer la langue de Molière. Parmi ses obstacles: la règle de l’accord du participe passé des verbes pronominaux.
“Nous nous sommes regardé(s).（我们互相看着对方）”，“Ils se sont levé(s) de bon matin.(他们一早就醒来了）”……法语的语法规则是那样丰富，甚至对于法国人来说，法语语法也是充满难点的。在这些难点中有一座公认的大山——代词式动词的配合问题。
Place du COD, admission du COI
直宾提前要配合
Quoique inchangée depuis des décennies, la règle d’accord en question nous échappe sans cesse. Et pour cause, elle présente quelques spécificités ou, devrions-nous dire, quelques fourberies. Pour rappel, le participe passé d’un verbe pronominal s’accorde en genre et en nombre avec le COD (qui répond à la question «qui?», «quoi?») lorsque celui-ci est placé avant le verbe. A titre d’exemple, dans la phrase «Les lettres qu’ils se sont écrites», le COD («les lettres»), est placé devant le verbe. Il est donc normal que le participe s’accorde au féminin pluriel. En revanche, le participe passé ne s’accorde pas lorsque le COD suit le verbe. C’est le cas d’«Ils se sont lavé les mains». Le COD («mains») étant situé après le verbe «placer».
法语语法中的配合规则从未改变，也总是让人摸不着头脑。它的难点正是在于那些难熬的“特殊情况”。我们知道，当直接宾语置于动词前时，过去分词与直接宾语（谓语动词的承受者）进行性数配合。例如，在句子“Les lettres qu’ils se sont écrites. （他们互相写信）”中，直接宾语“lettres（信）”在动词前，所以分词随之配合为阴性复数形式。句子“Ils se sont lavé les mains（他们洗过手了）”与之相反：直接宾语“mains（手）”位于动词后，因而无需配合。
Le second cas dans lequel le participe passé ne s’accorde pas est lorsque le pronom réfléchi du verbe pronominal admet un COI («à qui?», «à quoi?», «de qui?», «de quoi?»). Les sages de l’Académie française donnent comme exemple «se succéder». Dans ce groupe verbal, «se» est un COI car l’on succède «à» quelqu’un. C’est-à-dire qu’on «lui» succède (voir l’astuce présentée ci-après). Il faut donc écrire: «Les différents employés se sont succédé» et non «les différents employés se sont succédés».
还有一种情况下过去分词不配合，那就是当自反代词是间接宾语的时候。法兰西学院曾给出一个例子：“se succéder（相继而来）”，在这个词中，自反代词“se”是一个间接宾语，因为这个词应当与介词à连用，例如“on lui succède（有人继承了他的位置）”。所以，“Les différents employés se sont succédé（公司职员走一波来一波）”是正确的写法，“les différents employés se sont succédés.”则是错误的。
Moyen mnémotechnique
记忆法
Exemple: dans le cas du verbe «se téléphoner», l’on dit «Je lui téléphone». Retenez qu’avec «lui», l’accord n’a jamais lieu. De fait, l’on écrit: «Nous nous sommes téléphoné.» À l’inverse, lorsque l’on peut dire «je le», comme avec le verbe «se regarder», «Je le regarde», l’accord se fait. L’on écrit donc: «Nous nous sommes regardés.»
我们可以记住，当一个词与代词“lui”（间宾）同时出现时，这个动词永不配合。比如动词“se téléphoner（互打电话）”，因为我们说“Je lui téléphone（我给他打电话）”，所以过去时态情境下， “Nous nous sommes téléphoné.（我们互相给对方打电话）”不配合。与之相反，当一个动词可以造出“je le”的句子形式，这个动词就需要进行配合配合。比如“se regarder（对视）”，我们会说“Nous nous sommes regardés.（我们对视了）”。
Pour résumer simplement, «lui» = pas d’accord et «le» = accord. Notons toutefois que les participes passés des verbes «se plaire», «se complaire», «se déplaire», «se nuire» ou «se téléphoner» sont invariables car ils n’ont jamais de COD avec lequel s’accorder...
总结一下，“lui”=不配合，“le”=配合。我们也可以记住一些常用的不配合动词：“se plaire（互相献媚）”，“se complaire（互相奉承）”，“se déplaire（互相让对方感到不满）”，“ se nuire（互相伤害）”，“互打电话”等就永远不会进行配合，因为它们不会和直接宾语同时出现在一个句子中。
代词式动词过去式的配合问题
«Nous nous sommes regardé(s)», «Ils se sont levé(s) de bon matin»?... Si riche soit-elle, la grammaire française n’est pas sans offrir son lot d’embûches à toute personne ayant l’outrecuidance d’employer la langue de Molière. Parmi ses obstacles: la règle de l’accord du participe passé des verbes pronominaux.
“Nous nous sommes regardé(s).（我们互相看着对方）”，“Ils se sont levé(s) de bon matin.(他们一早就醒来了）”……法语的语法规则是那样丰富，甚至对于法国人来说，法语语法也是充满难点的。在这些难点中有一座公认的大山——代词式动词的配合问题。
Place du COD, admission du COI
直宾提前要配合
Quoique inchangée depuis des décennies, la règle d’accord en question nous échappe sans cesse. Et pour cause, elle présente quelques spécificités ou, devrions-nous dire, quelques fourberies. Pour rappel, le participe passé d’un verbe pronominal s’accorde en genre et en nombre avec le COD (qui répond à la question «qui?», «quoi?») lorsque celui-ci est placé avant le verbe. A titre d’exemple, dans la phrase «Les lettres qu’ils se sont écrites», le COD («les lettres»), est placé devant le verbe. Il est donc normal que le participe s’accorde au féminin pluriel. En revanche, le participe passé ne s’accorde pas lorsque le COD suit le verbe. C’est le cas d’«Ils se sont lavé les mains». Le COD («mains») étant situé après le verbe «placer».
法语语法中的配合规则从未改变，也总是让人摸不着头脑。它的难点正是在于那些难熬的“特殊情况”。我们知道，当直接宾语置于动词前时，过去分词与直接宾语（谓语动词的承受者）进行性数配合。例如，在句子“Les lettres qu’ils se sont écrites. （他们互相写信）”中，直接宾语“lettres（信）”在动词前，所以分词随之配合为阴性复数形式。句子“Ils se sont lavé les mains（他们洗过手了）”与之相反：直接宾语“mains（手）”位于动词后，因而无需配合。
Le second cas dans lequel le participe passé ne s’accorde pas est lorsque le pronom réfléchi du verbe pronominal admet un COI («à qui?», «à quoi?», «de qui?», «de quoi?»). Les sages de l’Académie française donnent comme exemple «se succéder». Dans ce groupe verbal, «se» est un COI car l’on succède «à» quelqu’un. C’est-à-dire qu’on «lui» succède (voir l’astuce présentée ci-après). Il faut donc écrire: «Les différents employés se sont succédé» et non «les différents employés se sont succédés».
还有一种情况下过去分词不配合，那就是当自反代词是间接宾语的时候。法兰西学院曾给出一个例子：“se succéder（相继而来）”，在这个词中，自反代词“se”是一个间接宾语，因为这个词应当与介词à连用，例如“on lui succède（有人继承了他的位置）”。所以，“Les différents employés se sont succédé（公司职员走一波来一波）”是正确的写法，“les différents employés se sont succédés.”则是错误的。
Moyen mnémotechnique
记忆法
Exemple: dans le cas du verbe «se téléphoner», l’on dit «Je lui téléphone». Retenez qu’avec «lui», l’accord n’a jamais lieu. De fait, l’on écrit: «Nous nous sommes téléphoné.» À l’inverse, lorsque l’on peut dire «je le», comme avec le verbe «se regarder», «Je le regarde», l’accord se fait. L’on écrit donc: «Nous nous sommes regardés.»
我们可以记住，当一个词与代词“lui”（间宾）同时出现时，这个动词永不配合。比如动词“se téléphoner（互打电话）”，因为我们说“Je lui téléphone（我给他打电话）”，所以过去时态情境下， “Nous nous sommes téléphoné.（我们互相给对方打电话）”不配合。与之相反，当一个动词可以造出“je le”的句子形式，这个动词就需要进行配合配合。比如“se regarder（对视）”，我们会说“Nous nous sommes regardés.（我们对视了）”。
Pour résumer simplement, «lui» = pas d’accord et «le» = accord. Notons toutefois que les participes passés des verbes «se plaire», «se complaire», «se déplaire», «se nuire» ou «se téléphoner» sont invariables car ils n’ont jamais de COD avec lequel s’accorder...
总结一下，“lui”=不配合，“le”=配合。我们也可以记住一些常用的不配合动词：“se plaire（互相献媚）”，“se complaire（互相奉承）”，“se déplaire（互相让对方感到不满）”，“ se nuire（互相伤害）”，“互打电话”等就永远不会进行配合，因为它们不会和直接宾语同时出现在一个句子中。
✋热门推荐