【海港赛季首败后，哈维尔要考虑的还有很多】赛季首败！中超进行到第11轮，本赛季兵强马壮、开赛以来顺风顺水的上海海港，遭遇强敌成都蓉城挑战。一场前半段平淡无奇的比赛，在最后时刻却迎来大反转，不仅场面火爆，血性蓉城在海港的地盘上，最终凭借补时阶段帕拉西奥斯的单刀制造的进球，抢走三分。

主教练哈维尔面对自己上任以来的新赛季首次输球，显得更为平静，“足球就是这样，有时候一个角球、一个反击就会造成失球，对手前场很有实力，他们做的很好。很遗憾以这样的方式遭遇赛季首败，打攻势足球意味着冒险，今天我们欠缺一些运气，没有取得进球，我们继续向前看。”

在主场被对手抢去三分之后，外界对于哈维尔的执教能力质疑声不断。值得哈维尔考虑的确还有很多事情，第一阶段总体成绩还不错的海港，在此后即将面对更为严峻的挑战，除了队中主力要去国家队之外，核心外援的去留也将在7月有新的结论。

#足球电子报精彩再出发##上海海港0比1成都蓉城##上海海港赛季首败#

全文下见评论▼

读了“平淡无奇事务所”的文章有三遍，从一开始的不解到现在与“自己”和解，像作者所说，自己就是想骂，作者也在文章中放上了自己往期骂过弱智大学生的文章供志同道合的人品评取乐。他提到他理性上理解很多人处于美德收走盘子云云，但感性上会让保洁员误以为桌面和餐盘被清理过，导致最后被开除。每个人的立场不同，在我观点上这篇文章是一种扣帽子+舆论攻击无过之人的日记。

1.何以见得乱放餐盘的一定是大学生呢？大学生群体又为何替人受“过”？对这件事正确与否的理解各有不同，但不经客观理解就发表看法直戳大学生脑门的部分人，与那批说“00后生活优渥没有吃苦耐劳精神”“扒掉年轻人的长衫”是一批人。

2.国情虽然不同，但据我在国外见到的，也包括作者文章中提到的电梯问题，在英国大家有序上电梯站在左侧或右侧，空出一道留给有急事的乘客；在餐厅，不论是快餐、咖啡厅还是高档餐厅，都有人放回餐盘或把多余的餐具交回给服务员。交回的餐具本意是为了减少浪费（自带了餐具或者不需更换），但如果造成下一位顾客用到前顾客经手的餐具该怎么办？这是餐厅及服务员的职责。在咖啡厅，我一般会放回餐盘并把空咖啡杯放在咖啡师目光所及的位置上并打个招呼。而咖啡师会在闲暇时间抽空过来看到每一位顾客坐在哪里，顾客前脚刚走清洁人员后脚精准定位就顺手收拾了。放不放餐盘、打不打招呼并不是硬性要求，但绝不会是一种错误，尽管它造成了意外影响，这大部分也是餐厅需要负责的事儿。国内外给顾客的体验感是相似的，表观上都是你几乎想干什么干什么，那么你把餐盘留在哪里都是你的权利，剩下的只是各人严重道德规范的重要性罢了。

说回“顾客交回未使用的餐具”一事，我一般是保留自己用不到的餐具，或者在服务员把它放上我的餐桌之前我就拒绝，以减少浪费或减少服务人员的工作量。而餐厅没有对餐桌标明清洁状态、人手不够导致无法照顾和观察到每一位顾客随即导致无法及时清理、对顾客自愿放回餐盘的地点等对顾客的提示没有统一标准、克扣应当“浪费”的一些资源来清洁前顾客可能用过的设施及餐具这些问题，才是更本质更不需给人道德上强加要求的。

看完这篇文章再看“果壳自然”发表的关于盗猎的文章。看过后者，我也赞同评论区所说的应依法打击相关店铺及人员，远非仅仅举报店铺和商品。两篇文章提到的观点，依我之见，都有留白之处供“活有余力”之人进一步落实和监管，但“果壳自然”的作者从发现店铺货源在宿迁一带到平台举报、电话举报，再到报警处理，最后呼吁读者一起抵制盗猎行为，一同助力野生动物的生存，可见用心之深。在此对比之下，仅谈“大学附近的店铺收回餐盘的顾客更多”便把矛头指向大学生，谈“看到留言后自省，没有客观看待这件事”便想堵大学生群体的嘴，让你从道德上认同“每个人有发表自己观点的权利他这样说也无可厚非”。那么依文章作者之意，我的这篇日记就是我的看法与回应，虽然我不是你口中的大学生。

好安静的周末早上，孩子出门了，邻居也没有发出声音，空气里只有不知道哪个方向传来的啾啾鸟鸣声。

这是这栋陈旧小楼最令人欣喜的地方。

坐在屋里就能看到南面茂密的树林，连吹过来的风都带着山林湿淋淋的水汽。偶尔还有松鼠从窗台误入，刚一定神，又一哧溜窜走。

厨房面对小楼天井，邻居在天井围墙种满花。兰花开过了，石榴开过了，现在旁边不知名的花开得正好。稍一抬眼，顶楼露台的南瓜藤正顺着墙偷偷探下来。

放了一首古老的粤语歌，声音仿佛从遥远的时空传来。切好手里的豆腐，拌好牛肉丝，洗好青菜，再看一会有趣的书，孩子就要回来了。

一个平淡无奇的周日上午。可是，感觉一切都刚刚好。连小西瓜都长得如此讨人喜爱。