大家在刷微博时,是不是经常会看到首页出现超大金额抽奖的微博,比如“送你一年追星费”“每人每个月给你打5000元”“再送你三张爱豆演唱会门票十份爱豆专辑五张爱豆签名照”“iPhone14promax”,这是比较古早的微博诈骗套路了。
这种套路最开始不是诈骗形式,而是早期有些营销公司为了快速博取流量而使用的一种套路,其实现在还有一些营销号会这么做,但营销号和诈骗号不一样,营销号真的会给钱,而诈骗号不仅不会给钱还会骗钱!!!!
营销号只是要流量,所以他们愿意花几千几万块钱抽奖来换关注数,比如早期的“钱哥”就是具有代表性的账号,现在很多推券的账号偶尔也会这么做。但是!诈骗号不是的!!诈骗号会利用远高于市场价的佣金去诱惑拥有一定粉丝基础的博主来帮忙转发,提高他们微博的可信度,一般会要求对方把自己的微博挂在首页置顶一天,等到结账时这帮诈骗团伙就会玩消失,被骗的博主是拿不到一分钱的!希望中小博主擦亮眼睛不要上当被骗,和粉丝之间建立的信任感来之不易,不要为了那么画饼的几百块钱就把粉丝给贱卖了,不值得。
我继续说这些诈骗号的套路,诈骗号一般同时拥有几十甚至几百个账号,一部分账号用来联系博主,一部分账号用来发布图1这种微博骗取转发,一般来说这样的微博是没人会信的,但他们会把自己包装成有钱且撒钱的土豪,再加上不知情的博主帮转,肯定会有人本着“不转白不转”的原则去参与抽奖,就算上当的人比例再低只要基数足够大也会有成千上万的人参与其中。
你是不是想说:只是转发个微博参与抽奖而已怎么会被骗?不要这么单纯!这是个最简单粗暴的筛选机制,直接筛选出人群中较容易被骗的那一部分人,这部分人在得知自己中奖且中奖金额如此巨大后会在短时间内失去理智,接下来就是下一个环节的欺骗套路。
比如:“需要领取我们的奖励你必须支付押金,我们转发量这么大不会骗你的,等你拿到奖励后押金再退还给你”,虽然听起来很蠢根本骗不到人,但大致意思就是这样,再怎么蠢的骗术话术,只要受众是已经筛选过的群体,那么上当的概率会大大提升,而且这个套路并不是今年才有的,七八年前就已经流行过了!不知道为什么现在还有!
我不想看到大家被骗钱后再去控诉,直接把具体的套路扒开来给你们讲,哪怕只有我的几十几百个粉丝看到记住了别被骗也能挽回不少损失,大家本来就穷遇到这种天上掉下来的馅饼是很难把控住的,等到真被骗钱了再想挽留就已经太晚了,哪怕找了微博官方哪怕第一时间报警备案也很有可能是徒劳的,国内做反诈骗宣传已经很久很久了,但是微博这方面的诈骗套路祸害已久始终得不到根治,特别是最近各类“伪号”层出不穷,冒充你的账号对你的亲友进行诈骗的更多!
是不是还有人会问,明明已经在抽奖平台备案过了怎么会不发奖,我真的求求你清醒点,像这种买来的黑号,他哪怕是说转发抽奖送你一台尼米兹和动力航空母舰也只是敲敲键盘的事,备案了不给发奖撑死了就是注销账号,等到你被骗了一切都晚了。
有的人清醒,早就一眼看穿了这类套路。但总归有人没清醒过来的,能劝则劝,能捞则捞,这类骗局专门针对苦命人。
我说完了。#特特的生活小tips#
各位记得提醒身边人,别上当。
这种套路最开始不是诈骗形式,而是早期有些营销公司为了快速博取流量而使用的一种套路,其实现在还有一些营销号会这么做,但营销号和诈骗号不一样,营销号真的会给钱,而诈骗号不仅不会给钱还会骗钱!!!!
营销号只是要流量,所以他们愿意花几千几万块钱抽奖来换关注数,比如早期的“钱哥”就是具有代表性的账号,现在很多推券的账号偶尔也会这么做。但是!诈骗号不是的!!诈骗号会利用远高于市场价的佣金去诱惑拥有一定粉丝基础的博主来帮忙转发,提高他们微博的可信度,一般会要求对方把自己的微博挂在首页置顶一天,等到结账时这帮诈骗团伙就会玩消失,被骗的博主是拿不到一分钱的!希望中小博主擦亮眼睛不要上当被骗,和粉丝之间建立的信任感来之不易,不要为了那么画饼的几百块钱就把粉丝给贱卖了,不值得。
我继续说这些诈骗号的套路,诈骗号一般同时拥有几十甚至几百个账号,一部分账号用来联系博主,一部分账号用来发布图1这种微博骗取转发,一般来说这样的微博是没人会信的,但他们会把自己包装成有钱且撒钱的土豪,再加上不知情的博主帮转,肯定会有人本着“不转白不转”的原则去参与抽奖,就算上当的人比例再低只要基数足够大也会有成千上万的人参与其中。
你是不是想说:只是转发个微博参与抽奖而已怎么会被骗?不要这么单纯!这是个最简单粗暴的筛选机制,直接筛选出人群中较容易被骗的那一部分人,这部分人在得知自己中奖且中奖金额如此巨大后会在短时间内失去理智,接下来就是下一个环节的欺骗套路。
比如:“需要领取我们的奖励你必须支付押金,我们转发量这么大不会骗你的,等你拿到奖励后押金再退还给你”,虽然听起来很蠢根本骗不到人,但大致意思就是这样,再怎么蠢的骗术话术,只要受众是已经筛选过的群体,那么上当的概率会大大提升,而且这个套路并不是今年才有的,七八年前就已经流行过了!不知道为什么现在还有!
我不想看到大家被骗钱后再去控诉,直接把具体的套路扒开来给你们讲,哪怕只有我的几十几百个粉丝看到记住了别被骗也能挽回不少损失,大家本来就穷遇到这种天上掉下来的馅饼是很难把控住的,等到真被骗钱了再想挽留就已经太晚了,哪怕找了微博官方哪怕第一时间报警备案也很有可能是徒劳的,国内做反诈骗宣传已经很久很久了,但是微博这方面的诈骗套路祸害已久始终得不到根治,特别是最近各类“伪号”层出不穷,冒充你的账号对你的亲友进行诈骗的更多!
是不是还有人会问,明明已经在抽奖平台备案过了怎么会不发奖,我真的求求你清醒点,像这种买来的黑号,他哪怕是说转发抽奖送你一台尼米兹和动力航空母舰也只是敲敲键盘的事,备案了不给发奖撑死了就是注销账号,等到你被骗了一切都晚了。
有的人清醒,早就一眼看穿了这类套路。但总归有人没清醒过来的,能劝则劝,能捞则捞,这类骗局专门针对苦命人。
我说完了。#特特的生活小tips#
各位记得提醒身边人,别上当。
中国是全世界水稻栽培历史最早的国家。早在7000年前,长江流域就开始种植水稻。东汉时期,经学家赵岐将“五谷”注解为稻、黍、稷、麦、菽,列为“五谷之首”。如今,超过65%的中国人食用大米。米,成为了我们餐桌上妥妥的主角。知米者,莫过于袁枚。他曾说:“饭之甘,在百味之上,知味者,遇好饭不必用菜。”这大概是对一碗米饭最高的评价了。记得,外婆在吃菜之前,总要空口吃一大口米饭,满足地在嘴里慢慢咀嚼,品尝最纯正、清甜的米香。她的神情那样专注和享受,让人相信纵使面对满汉全席,她也不为所动,定要先吃上一口米饭。如果说,米的使命,一半在于甘守本分,成为一碗质朴而香甜的白米饭,掌控中晚餐的餐桌。那么,另一半,则在于激发自身的潜能,在早餐和夜宵江湖自由发挥、创造出丰盛的口味。 米之本味,已经很香醇,当它被任意塑形,随性调味,变幻成各种形态,则会给我们带来一场视觉和味蕾的盛宴。白米粥,小火慢熬,熬得大米开花,熬出浓稠的浆水,软糯滑嫩。米粉,或长条方形、或圆形,放入骨汤里煮开,滑爽弹牙。喝一碗白粥,“嗦”一碗米粉,可以是开启一天的仪式,也可是夜晚温情的慰藉。娘做小吃零嘴,米也有特殊的天分。天生糯叽叽的口感,让它化身为可爱绵软的团子,包上豆沙馅料,或者裹上砂糖、黄豆粉、芝麻做的蘸料,就成了糖不甩、驴打滚、糯米糍等小吃,绵软又甜蜜,足以征服全家老小。图 | 风意画软糯的大米,偶尔也被激发出反叛因子,在高温的作用下,膨化成颗颗饱满的白胖子,抱成一团,就成了酥脆的米花糖。这个时节,走在路边,时常能闻到糕点摊飘来的阵阵香味,都不用走近去看,就知道是刚出炉的米花糖,浓浓的米香伴着甜蜜的气息,缠得人走不动路了,定要买上一袋,边走边吃,才算了事。春夏秋冬、一日三餐、乃至休闲时光,都少不了米的慰藉。它看起来平平淡淡,却也能创造出丰盛的滋味。不知是米滋润了人的生活,还是人给了米以色彩。
“分享欲是最高级的浪漫”“朋友就是要无条件站在你的立场上支持你”……
这类论断似乎在网络上非常流行,它们其实都是在无形当中为事物设定某一种标准。我个人还挺反感这些言论的,可能会有一些逆反心理在里面,但更多的是我无法站在自己的立场上对这类言论产生认同感,因为按照这些标准,人际交往中像我这种本身就不怎么爱分享,遇事理性战胜情感的朋友的存在,好像被莫名地否定了。
朋友来跟我交流她跟别人交往时的困惑,我并不会一味地帮着朋友谴责对方,但我会耐心地帮她分析这个问题,从我的角度真诚地给出建议,难道我就不是一个合格朋友了吗。显而易见,我的朋友认为我说得还挺对的,我应该不算不合格。同样的,我的朋友们也都会在我遇到问题时来帮我分析,给出她们的建议或是看法,而不是一味地肯定我,那样太片面并且会助长我的偏见,对我来说不是真正的支持。可能其中会涉及一个情绪价值的问题,但作为一个INTJ,这个东西对我来说并没有重要到缺之不可的地步,或者换个说法,朋友以同样的真诚来对待我就能够帮助我获得友谊这个领域的情绪价值。
再来简单地说一下“分享欲是最高级的浪漫”这个话题,我的观点是,设定了一个标准的正面并不意味着就要不顾实际情况急着去否定它的反面。我只是觉得,人们可以认为分享是最高级的浪漫,但也应该允许有人就是不爱分享,不将其视作浪漫。分享在我看来只是一件稀松平常的事,它会在我跟我的朋友之间偶尔又自然地相互展现,我并不想把它拔到一定高度去绑架人际交往中的自己跟对方,那样很累,朋友之间不就是简简单单的就会很快乐嘛。
按照那些标准,完全不符合的我,好像就成为了一个另类,不管别人怎么看,我依旧会坚持做这个“另类”,因为这才是我。我只是代表我个人不喜欢用着这种单一的标准来定义一切事物,大众意义上来说的另类也从来都不是原罪。
允许另类的存在(毕竟我就是那个“另类”),多角度看问题,待人接物不要陷入非黑即白的极端主义,我是这么告诉自己的。
有感而发,仅代表个人。
这类论断似乎在网络上非常流行,它们其实都是在无形当中为事物设定某一种标准。我个人还挺反感这些言论的,可能会有一些逆反心理在里面,但更多的是我无法站在自己的立场上对这类言论产生认同感,因为按照这些标准,人际交往中像我这种本身就不怎么爱分享,遇事理性战胜情感的朋友的存在,好像被莫名地否定了。
朋友来跟我交流她跟别人交往时的困惑,我并不会一味地帮着朋友谴责对方,但我会耐心地帮她分析这个问题,从我的角度真诚地给出建议,难道我就不是一个合格朋友了吗。显而易见,我的朋友认为我说得还挺对的,我应该不算不合格。同样的,我的朋友们也都会在我遇到问题时来帮我分析,给出她们的建议或是看法,而不是一味地肯定我,那样太片面并且会助长我的偏见,对我来说不是真正的支持。可能其中会涉及一个情绪价值的问题,但作为一个INTJ,这个东西对我来说并没有重要到缺之不可的地步,或者换个说法,朋友以同样的真诚来对待我就能够帮助我获得友谊这个领域的情绪价值。
再来简单地说一下“分享欲是最高级的浪漫”这个话题,我的观点是,设定了一个标准的正面并不意味着就要不顾实际情况急着去否定它的反面。我只是觉得,人们可以认为分享是最高级的浪漫,但也应该允许有人就是不爱分享,不将其视作浪漫。分享在我看来只是一件稀松平常的事,它会在我跟我的朋友之间偶尔又自然地相互展现,我并不想把它拔到一定高度去绑架人际交往中的自己跟对方,那样很累,朋友之间不就是简简单单的就会很快乐嘛。
按照那些标准,完全不符合的我,好像就成为了一个另类,不管别人怎么看,我依旧会坚持做这个“另类”,因为这才是我。我只是代表我个人不喜欢用着这种单一的标准来定义一切事物,大众意义上来说的另类也从来都不是原罪。
允许另类的存在(毕竟我就是那个“另类”),多角度看问题,待人接物不要陷入非黑即白的极端主义,我是这么告诉自己的。
有感而发,仅代表个人。
✋热门推荐