#笔尖·志高的美学# 《跨学科：人文学科的诞生、危机与未来》

作者：乔·莫兰（Joe Moran）
译者：陈后亮、宁艺阳
★当人文学科遭遇全球性危机，“跨学科”何为，人文学科何去何从？
在“文科无用论”大行其道的背景下，乔·莫兰以深厚的学术史意识，探讨了曾经我们如何将知识组织成学科，以及当旧的思维方式变得过时，如何重组成新的知识结构和联盟——“跨学科”形式。而人文学科本质上就是跨学科的，因为它们关注的是人类凌乱、无边界、无算法规则的状态，旨在研究人类创造意义的整个杂乱过程。所以我们需要通过跨学科来寻求改变与超越，鼓励学科之间的交流，并对组织知识的方式保持开放态度。

★挑战传统、过时的知识范式，重塑人文学科合法性
直面传统学科的局限性，追溯福柯、德里达、拉康等人的开创性跨学科实践，一探权力理论、女性主义、酷儿理论、精神分析等如何为人文学科打开全新局面。大力批判权力运作下的传统学科划分，质疑知识本身的性质，拒斥由自然科学兴趣定义的传统学科等级制度。批判性地反思学科和跨学科性质，寻求打破和超越学科壁垒，为人文学科注入新生命。

★知名学者但汉松倾情推荐。
跨学科常被人们视为一种理所当然的学术大趋势，然而到底什么是学科？学科之间的交流互动必然是相互赠礼吗？“跨”到底意味着什么？这一切有着极为复杂的历史语境，也取决于学科自身的特质。乔·莫兰以深厚的学术史意识，讲述了跨学科（尤其是文学研究与其他学科之间）变幻激荡的轨迹，赋予了这个概念应有的复杂性，让我们更清醒地看见跨学科探索的艰辛，以及前方可能显现的奇崛风景。(via.南京先锋书店)

#350名专家发联合声明称AI可能灭绝人类# 【350名专家联署警告：人工智能可能灭绝人类！】#350名专家联署警告AI可能灭绝人类# “人工智能（AI）可能导致人类灭绝，危险程度不亚于大规模疫情和核战争。”350多位AI业界领袖和专家于5月30日发表联合声明，称应当将AI危机视为全球优先事项，呼吁决策者认真对待即将到来的“AI革命”并制定相关法规。路透社5月31日报道称，上述声明由总部位于美国旧金山的国际AI领域非营利组织“AI安全中心”牵头发出，联署人中既有目前热度极高的AI顶尖企业OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼，也包括正大力开发AI技术的老牌科技巨头微软和谷歌高管，还有获得2018年图灵奖的三位“AI教父”中的两位——杰弗里·辛顿和约叔华·本吉奥。

许多专家对ChatGPT等技术被用于传播虚假信息、导致网络犯罪的潜在风险忧心忡忡，还有人担心AI可能会取代甚至摧毁人类。AI安全中心表示，尽管其曾邀请脸书母公司加入，但该公司并未联署该声明。此外，“AI教父”之一的勒昆也没有参与联署。AI安全中心主任亨德里克斯还透露，已向特斯拉首席执行官马斯克发出联署邀请，他有望“本周之内就签名”。今年3月，另一家非营利机构“未来生命中心”曾发起一份类似的联合声明，呼吁在至少6个月时间内暂停训练比GPT-4更强大的AI系统，包括马斯克在内的许多知名人士已联署了该声明。

近期，杰弗里·辛顿频繁接受媒体采访谈及AI潜在威胁：“AI问题的紧迫性可能高于气候变化危机。”他对美国全国公共广播电台表示，AI的能力超越其创造者的速度可能比任何人预期得都快。目前欧盟正在考虑制定AI法。（《环球时报》6月1日4版文章 作者甄翔）

蝶恋花·熏风催日暮
又是熏风催日暮。
对着窗儿，欲把莺声数。
放纵嘈嘈欢雀语。
学人练句吟华赋。
日影须臾山后去。
留下相思，缠绕千千缕。
新月如钩初上树。
无眠人在园中步。

临江仙
杨柳千丝钓水，春风十里吹花。
衔泥双燕竞飞斜。
雨丝方润地，远岫著青纱。
凝睇风光幽胜，唯怜岁月繁华。
不堪身倦说无瑕。
花开香一季，人老与谁嗟。

江月晃重山·何为
天霁纤枝楚楚，蕊新慵蝶翩翩。
空阶漫步不思还。
寻常是，凡俗莫相牵。
只为心安守日，何曾兴远迷钱。
心窗开处艳阳天。
余生事，但做水中莲。

踏莎行·初夏
啼鸟缠绵，香风细软。
阴阴柳外双飞燕。
新花开得不知名，
撷来装点吾书案。
意趣三分，情思一半。
犹将嫩夏生描遍。
有缘人却在天涯，
遥遥寄去虚心看。

踏莎行·夏雨
密密疏疏，疏疏密密。
几回恁把云空织。
浮尘涤净细无声，
圆荷叶上催成律。
润草生香，逢禾挂滴。
窗前分付清新碧。
添凉一线暑相除，
柔情常教人人忆。

作者简介：网名夏唐婉儿，实名王香，甘肃省

兰州市人，爱中华传统文化，好格律诗词，常有诗词作品见诸各类网络媒介。