悲剧的魅力在于把人之所以为人的那点价值摧毁给人看。使人在一种痛感、失落中,因为孤独而自我欣赏,使之向死而生。以至于这种痛感转化为美感、转化为无穷的生命力。
这部剧毫无疑问是符合亚里斯多德所说的合情、但并不可能的悲剧,它指出了一种命运必然性。
这部剧部分观看甚至还有黑色幽默的那种荒诞在,甚至还有一种人面对命运、面对时间这种巨大力量凸显得渺小而诞生一种崇高感!
而且这部剧没有局限于过度的悲痛里,而是有一种对超越性存在的体悟,因此它能在小我中把握住大我,于瞬间中把握永恒,使接受者的共情得以可能。
这是一部真悲剧!
再有,演员们的演技在我看来都是一种双重语调的迭加:对象性语调与情感性评价语调的统一,使得每剧里的人物角色都能直击我的内心,他们都是我们熟悉的陌生人,是一种典型形象。
甚至,剧里的主要人物的镜头几乎都暗指一个闭环结构。这种闭环结构我觉得是导演的精心,它似乎指出了这部剧的内在视域:中国安身立命的传统。这种真理通过剧中各个人物角色的形象而发生了,这种真理不是逻辑、科学所能解释的真理,而是真理原始发生时的人对其最真切的情感。同时,这部剧的内在视域是深广的,言有尽意无穷,不断地等待并激发着每一位接受者的重新阐释。
这部剧毫无疑问是符合亚里斯多德所说的合情、但并不可能的悲剧,它指出了一种命运必然性。
这部剧部分观看甚至还有黑色幽默的那种荒诞在,甚至还有一种人面对命运、面对时间这种巨大力量凸显得渺小而诞生一种崇高感!
而且这部剧没有局限于过度的悲痛里,而是有一种对超越性存在的体悟,因此它能在小我中把握住大我,于瞬间中把握永恒,使接受者的共情得以可能。
这是一部真悲剧!
再有,演员们的演技在我看来都是一种双重语调的迭加:对象性语调与情感性评价语调的统一,使得每剧里的人物角色都能直击我的内心,他们都是我们熟悉的陌生人,是一种典型形象。
甚至,剧里的主要人物的镜头几乎都暗指一个闭环结构。这种闭环结构我觉得是导演的精心,它似乎指出了这部剧的内在视域:中国安身立命的传统。这种真理通过剧中各个人物角色的形象而发生了,这种真理不是逻辑、科学所能解释的真理,而是真理原始发生时的人对其最真切的情感。同时,这部剧的内在视域是深广的,言有尽意无穷,不断地等待并激发着每一位接受者的重新阐释。
跟某润朋友的一顿普通的午餐,可能是最近收益最大的一次交流,治愈了我的不安。聊下来有种清醒和通透:
1、沿着旧地图,找不到新大陆,要到更大地图,下场实践、更新认知,提升认知半径,方能找到新的适配土壤!
2、技术的革新看似让一部分岗位覆灭、一部分人员失业,实则对照历史,它更像是马车时代转向汽车时代的必然,换句话说,再快的马车也赶不上汽车,汽车时代到来虽然终结马车事业,但是带来无数新机会涌现,改变城市的发展逻辑。是灾难还是机会只是你看到一体两面的哪一面。
3、吐故纳新、主动拥抱新技术和新常态的变化,接受,而不是守旧固执,对传统行业传统业务抱有幻想。就像梁宁谈风水所说,到能量场更强、流动性更强的地方去。
4、背靠信息差和真正价值点,在细分产业做实,才可能找到真正机会。
5、保持对生活的觉知,提升能量值和幸福感。
1、沿着旧地图,找不到新大陆,要到更大地图,下场实践、更新认知,提升认知半径,方能找到新的适配土壤!
2、技术的革新看似让一部分岗位覆灭、一部分人员失业,实则对照历史,它更像是马车时代转向汽车时代的必然,换句话说,再快的马车也赶不上汽车,汽车时代到来虽然终结马车事业,但是带来无数新机会涌现,改变城市的发展逻辑。是灾难还是机会只是你看到一体两面的哪一面。
3、吐故纳新、主动拥抱新技术和新常态的变化,接受,而不是守旧固执,对传统行业传统业务抱有幻想。就像梁宁谈风水所说,到能量场更强、流动性更强的地方去。
4、背靠信息差和真正价值点,在细分产业做实,才可能找到真正机会。
5、保持对生活的觉知,提升能量值和幸福感。
#碎碎念# 今天结课了,上完最后一节ps课,咚咚突然煽情,他讲大一第一节课虽然不是他上的但最后一节课是他陪的,才反应过来,原来我的大学生活已经过了四分之一了,不得不由衷感叹一下,时间过得真快,当我还沉浸在2022年的高中生活里时,我的大一已经快过完了。年轻像课堂上挂在耳朵上的耳机,堵住自以为的嘈杂和无用,其实错过了每一次与巨人同行的机会。我们无法去定义一件事的价值,直到它成为过往的一瞬间才明白。算了,用咚咚的话来说就是:“人生没有白走的路,过往走过的每一步它都算数。”世界这本书跟我想象的好像不太一样,不知道了,毕竟我也只是触碰到了其中一页。
✋热门推荐