#广州南沙区保利半岛存在安全隐患#
1、 该楼盘于21年开始交楼，楼盘有6栋复式，多数单位都有入户花园、生活阳台和大阳台三个中空的地方。最先交楼的是北9栋。
2、 21年10月，市民首次通过12345报料反映，有业主封闭复式阳台后，在原中空位置加建分隔层，扩大第2层面积。当时加建的只有北9栋大约5户。
3、 有关部门在12345回复已叫停。市民因问题没有解决，继续在平台反映。有关部门遂先后两次让物业以栋为单位征询业主意见。第一次的结果于21年10月底公示，说北9栋有28户业主同意（巧的是，一半业主数刚好为27）；第二次结果也说多数同意，但是没有说数据，也没有公示。
4、 两次的意见征询书只说要维护“楼宇外立面统一、美观”，完全没有提加建分隔层，是否说有关部门默许了业主的加建行为？
5、 由于最早的几户加建没有得到制止，有其他业主先后开工加建。市民及时跟进，向12345反映，希望问题能够得到及时制止，不至于过度蔓延。从北9栋一个角的对比图（图2）可以看到，从21年10月到22年1月，完成加建的房屋就从1户增加到3户，还有1户在建中，速度非常快。请留意，这还不是整栋的数据。
6、 从21年11月11号到22年3月30号，南沙区政府的8次回复雷同（图1），主要内容是：1、立即叫停加建；2、要求物业严控；3、将继续跟进。（说明一下：在12345平台所反映事项受理后，如果市民对有关部门的第一次回复不评价或者评价“满意”，该事项完结。如果评价为“不满意“，12345会发回相关部门继续跟进。如果市民对第二次回复不评价，或者评价，不论是“满意”还是“不满意“，该事项完结。如果市民希望继续跟进有关问题，需要重新在平台上反映，受理后生成新的事项编号，开始新的循环。所以这里是4个事项编号，每一个有两次回复。）
7、 在此期间，其他几栋复式陆续交楼。由于之前发生的加建没有得到拆除，反而是继续蔓延，业主们迅速跟风加建。
8、 22年5月，南沙区领导接电活动预受理时，对该问题回复“无新情况、新理由，向热线提出的同一事项不予受理。”试问，对市民反映的加建问题，仅仅是复制粘贴8次回复，工作就完成了吗？
9、 22年10月，该楼盘加建问题得到市综合执法局领导接电活动受理。
10、从22年11月18号到23年3月23号，南沙区政府的6次回复雷同（图3），主要内容是：1）有对该楼盘违法加建强拆；2）22年7月发出《行政告诫通知书》；3）小区物业有过失（这部分在回复中占比例最大）；4）取证难；5）将继续跟进。
11、关于回复内容：1）所提到的拆除，都是小区内的其他户型，没有一户是复式。针对复式，唯一拆除了的是业主装在外墙的空调主机，也就是最早的两份回复（21.11.11和21.11.19）中所提到的。换言之，从21年10月到现在23年5月，有关部门对该楼盘复式户型的加建问题，做的具有实质意义的工作就只是拆除了一台空调主机！！！该户就是最早加建的房屋之一，到现在加建也没有拆除，更不用说后来的几十户；2）有关部门的6次雷同回复恰恰证明了，自从“22.7.21发出《行政告诫通知书》”之后，就没做什么了；3）关于“取证难“，请看照片（图4-7，其中北11栋（图片有BLOCK/11字样）在建中的房屋现在已经完成加建），难道这些肉眼可见的种种加建都不足以为证吗？
12、现在该楼盘的6栋复式都存在加建，目测比21年10月的时候大约增加了10倍。
13、该楼盘的加建主要有4种形式：1）大阳台全封玻璃，原来的中空部分中间加建分隔层，这种是大多数；2）二楼突出延伸加建并用玻璃封起来，扩建为二楼房间的一部分，一楼保留为阳台，一般在延伸部分晾晒衣物；3）一楼用玻璃封起来，二楼加建为阳台，使原来封闭、内缩的二楼房间，变得可以向外进出阳台；4）入户花园用砖墙封起来，中间加建分隔层，并在两层的砖墙上开洞安装玻璃窗。这种种行为，与住建部颁布的《住宅室内装饰装修管理办法》（图8）第六条“装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行 为： （一）搭建建筑物、构筑物；……”，是相符还是相悖呢？这些加建是否改变了建筑物原有的承重设计，是否构成安全隐患呢？
（图9是此微博全文，要点用红色标出）
1、 该楼盘于21年开始交楼，楼盘有6栋复式，多数单位都有入户花园、生活阳台和大阳台三个中空的地方。最先交楼的是北9栋。
2、 21年10月，市民首次通过12345报料反映，有业主封闭复式阳台后，在原中空位置加建分隔层，扩大第2层面积。当时加建的只有北9栋大约5户。
3、 有关部门在12345回复已叫停。市民因问题没有解决，继续在平台反映。有关部门遂先后两次让物业以栋为单位征询业主意见。第一次的结果于21年10月底公示，说北9栋有28户业主同意（巧的是，一半业主数刚好为27）；第二次结果也说多数同意，但是没有说数据，也没有公示。
4、 两次的意见征询书只说要维护“楼宇外立面统一、美观”，完全没有提加建分隔层，是否说有关部门默许了业主的加建行为？
5、 由于最早的几户加建没有得到制止，有其他业主先后开工加建。市民及时跟进，向12345反映，希望问题能够得到及时制止，不至于过度蔓延。从北9栋一个角的对比图（图2）可以看到，从21年10月到22年1月，完成加建的房屋就从1户增加到3户，还有1户在建中，速度非常快。请留意，这还不是整栋的数据。
6、 从21年11月11号到22年3月30号，南沙区政府的8次回复雷同（图1），主要内容是：1、立即叫停加建；2、要求物业严控；3、将继续跟进。（说明一下：在12345平台所反映事项受理后，如果市民对有关部门的第一次回复不评价或者评价“满意”，该事项完结。如果评价为“不满意“，12345会发回相关部门继续跟进。如果市民对第二次回复不评价，或者评价，不论是“满意”还是“不满意“，该事项完结。如果市民希望继续跟进有关问题，需要重新在平台上反映，受理后生成新的事项编号，开始新的循环。所以这里是4个事项编号，每一个有两次回复。）
7、 在此期间，其他几栋复式陆续交楼。由于之前发生的加建没有得到拆除，反而是继续蔓延，业主们迅速跟风加建。
8、 22年5月，南沙区领导接电活动预受理时，对该问题回复“无新情况、新理由，向热线提出的同一事项不予受理。”试问，对市民反映的加建问题，仅仅是复制粘贴8次回复，工作就完成了吗？
9、 22年10月，该楼盘加建问题得到市综合执法局领导接电活动受理。
10、从22年11月18号到23年3月23号，南沙区政府的6次回复雷同（图3），主要内容是：1）有对该楼盘违法加建强拆；2）22年7月发出《行政告诫通知书》；3）小区物业有过失（这部分在回复中占比例最大）；4）取证难；5）将继续跟进。
11、关于回复内容：1）所提到的拆除，都是小区内的其他户型，没有一户是复式。针对复式，唯一拆除了的是业主装在外墙的空调主机，也就是最早的两份回复（21.11.11和21.11.19）中所提到的。换言之，从21年10月到现在23年5月，有关部门对该楼盘复式户型的加建问题，做的具有实质意义的工作就只是拆除了一台空调主机！！！该户就是最早加建的房屋之一，到现在加建也没有拆除，更不用说后来的几十户；2）有关部门的6次雷同回复恰恰证明了，自从“22.7.21发出《行政告诫通知书》”之后，就没做什么了；3）关于“取证难“，请看照片（图4-7，其中北11栋（图片有BLOCK/11字样）在建中的房屋现在已经完成加建），难道这些肉眼可见的种种加建都不足以为证吗？
12、现在该楼盘的6栋复式都存在加建，目测比21年10月的时候大约增加了10倍。
13、该楼盘的加建主要有4种形式：1）大阳台全封玻璃，原来的中空部分中间加建分隔层，这种是大多数；2）二楼突出延伸加建并用玻璃封起来，扩建为二楼房间的一部分，一楼保留为阳台，一般在延伸部分晾晒衣物；3）一楼用玻璃封起来，二楼加建为阳台，使原来封闭、内缩的二楼房间，变得可以向外进出阳台；4）入户花园用砖墙封起来，中间加建分隔层，并在两层的砖墙上开洞安装玻璃窗。这种种行为，与住建部颁布的《住宅室内装饰装修管理办法》（图8）第六条“装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行 为： （一）搭建建筑物、构筑物；……”，是相符还是相悖呢？这些加建是否改变了建筑物原有的承重设计，是否构成安全隐患呢？
（图9是此微博全文，要点用红色标出）
此案
公诉案件有问题第一个找的人就是公诉人。
丰台检察院，二分检察院，北京市检察院，最高检察院。共同的说词就是被告当事人马连强给原告张福涛扎伤一个18.5厘米的轻伤伤口。依据是轻伤公诉的。不是别的伤口。法院也是依据轻伤判刑定罪的。
也可以理解为办理此案的公安机关，检察院机关，法院机关共同认为被告马连强给原告张福涛扎伤一个18.5厘米的轻伤伤口。
事后去检察院要打架当时原告张福涛汽油桶图片。被告马连强水果刀图片。这二样能证明马连强的水果刀斜度45度角滑进汽油桶里面。没有碰到原告张福涛的身体机会。
检察院都不敢，公示，公开，拿出来。
从病历能看出张福涛身体携带的18.5厘米伤口是进医院是没有的，出医院是有的。
医院病历证明张福涛和马连强打架时张福涛身体携带横向六厘米的伤口。
也可以理解为医院医生证明马连强给张福涛用水果刀扎伤一个横向六厘米的伤口。
这符合逻辑吗？就是说水果刀刀尖有横向六厘米的宽度。再弱智智障也能分辨清楚事实结果。
此微博以前也发过原告张福涛身体携带的实际伤口图片。也没有发现横向六厘米的伤口。此处能证明医院医生在说谎造假。
主要是张福涛串通医院陪护家属合伙医院造假伤口造型角度，是马连强水果刀划进汽油桶的角度一致。此处能证明是事先预谋好了的。
再说丰台分局玉泉营派出所刘华南，高杨带原告张福涛做回伤检报告后，挂网逃抓捕关押逮捕指控。难道玉泉营派出所警官不看看病历吗？难道盛唐司法鉴定所不懂医院病历能说明什么吗？答案是否定的。不是不知道，而是预谋好了的。
难道公诉机关不懂吗？答案是否定的。
难道法院机关不懂吗？答案是否定的。
这是办理此案的司法腐败公检法公务员变相利用宪法法律草菅人命普通百姓。
金艺华案子都说了好多次了。此处省略！
要不然丰台法院林院长接见后一直没有下文！
丰台法院刑庭庭长李红华接见后一直没有下文！
北京市第二中级人民法院刑庭庭长王法官接见后一直没有下文！
北京市高级人民法院刑庭吴法官接见后一直没有下文！
办理此案的司法公检法公务员不是不懂，复印卷宗里面都有标记。自己看看吧！
公诉案件有问题第一个找的人就是公诉人。
丰台检察院，二分检察院，北京市检察院，最高检察院。共同的说词就是被告当事人马连强给原告张福涛扎伤一个18.5厘米的轻伤伤口。依据是轻伤公诉的。不是别的伤口。法院也是依据轻伤判刑定罪的。
也可以理解为办理此案的公安机关，检察院机关，法院机关共同认为被告马连强给原告张福涛扎伤一个18.5厘米的轻伤伤口。
事后去检察院要打架当时原告张福涛汽油桶图片。被告马连强水果刀图片。这二样能证明马连强的水果刀斜度45度角滑进汽油桶里面。没有碰到原告张福涛的身体机会。
检察院都不敢，公示，公开，拿出来。
从病历能看出张福涛身体携带的18.5厘米伤口是进医院是没有的，出医院是有的。
医院病历证明张福涛和马连强打架时张福涛身体携带横向六厘米的伤口。
也可以理解为医院医生证明马连强给张福涛用水果刀扎伤一个横向六厘米的伤口。
这符合逻辑吗？就是说水果刀刀尖有横向六厘米的宽度。再弱智智障也能分辨清楚事实结果。
此微博以前也发过原告张福涛身体携带的实际伤口图片。也没有发现横向六厘米的伤口。此处能证明医院医生在说谎造假。
主要是张福涛串通医院陪护家属合伙医院造假伤口造型角度，是马连强水果刀划进汽油桶的角度一致。此处能证明是事先预谋好了的。
再说丰台分局玉泉营派出所刘华南，高杨带原告张福涛做回伤检报告后，挂网逃抓捕关押逮捕指控。难道玉泉营派出所警官不看看病历吗？难道盛唐司法鉴定所不懂医院病历能说明什么吗？答案是否定的。不是不知道，而是预谋好了的。
难道公诉机关不懂吗？答案是否定的。
难道法院机关不懂吗？答案是否定的。
这是办理此案的司法腐败公检法公务员变相利用宪法法律草菅人命普通百姓。
金艺华案子都说了好多次了。此处省略！
要不然丰台法院林院长接见后一直没有下文！
丰台法院刑庭庭长李红华接见后一直没有下文！
北京市第二中级人民法院刑庭庭长王法官接见后一直没有下文！
北京市高级人民法院刑庭吴法官接见后一直没有下文！
办理此案的司法公检法公务员不是不懂，复印卷宗里面都有标记。自己看看吧！
昨天又去刷了一遍《银河护卫队3》杜比影院版，一个字——爽！[酷]
相对于前几次刷的其他版本，杜比影院最强的地方在于“基于声音对象”的杜比全景声，它的声音突破了传统的左右前后，还来自头顶上方，真·全方位声音萦绕，大大提升了沉浸感。
比如银河护卫队飞船穿越太空虫洞时，你可以感受到那扇传送门是由前往后从头顶自全身穿梭过去的；比如火箭浣熊听着歌走进酒吧，你可以感受到声音从虚无知地的室外广播随着角色切换到室内音响；比如至高进化炸了驾驶舱后的那段空灵的背景音乐，仿佛让人一下子走进了至高进化把自己当作神、无人能理解的那种偏执孤独感…
值得一提的还有低音的呈现，反地球山崩地裂时重低音浑厚有力，桌椅都在震动，这种感觉是有重量感的。这种低音的调教不是一味的提高音量，否则就可能震耳欲聋却总能感觉声音是破裂的。
我想，这也是电影院为什么无法被家庭娱乐替代的主要原因之一，只有在电影院你才能完全感受到沉浸在一部电影世界中的神奇。
好像吹得有点过了，但这都是真情实感的啊[笑cry]杜比真没给我打钱，唯一有的就是送我两张几十块的电影票，以及我从现场薅回来的海报和卡片[doge]关注并转发此微博，抽个漫威影迷送出《银河护卫队3》杜比专属海报+艺术卡片~
#银河护卫队3##春日荐片季##杜比影院# https://t.cn/A6NrVf0H
相对于前几次刷的其他版本，杜比影院最强的地方在于“基于声音对象”的杜比全景声，它的声音突破了传统的左右前后，还来自头顶上方，真·全方位声音萦绕，大大提升了沉浸感。
比如银河护卫队飞船穿越太空虫洞时，你可以感受到那扇传送门是由前往后从头顶自全身穿梭过去的；比如火箭浣熊听着歌走进酒吧，你可以感受到声音从虚无知地的室外广播随着角色切换到室内音响；比如至高进化炸了驾驶舱后的那段空灵的背景音乐，仿佛让人一下子走进了至高进化把自己当作神、无人能理解的那种偏执孤独感…
值得一提的还有低音的呈现，反地球山崩地裂时重低音浑厚有力，桌椅都在震动，这种感觉是有重量感的。这种低音的调教不是一味的提高音量，否则就可能震耳欲聋却总能感觉声音是破裂的。
我想，这也是电影院为什么无法被家庭娱乐替代的主要原因之一，只有在电影院你才能完全感受到沉浸在一部电影世界中的神奇。
好像吹得有点过了，但这都是真情实感的啊[笑cry]杜比真没给我打钱，唯一有的就是送我两张几十块的电影票，以及我从现场薅回来的海报和卡片[doge]关注并转发此微博，抽个漫威影迷送出《银河护卫队3》杜比专属海报+艺术卡片~
#银河护卫队3##春日荐片季##杜比影院# https://t.cn/A6NrVf0H
✋热门推荐