图一在被进行图片保存时为什么不能把图二也捎带上!
苏格拉底不断地驳斥人们那些自以为拥有智慧的人,相对主义者也是不断地辩驳他人。但是两者有根本性的区别,因为苏格拉底认为世界上有真理,只不过人类对真理的认识太有限了,所以人拥有的智慧是否定性的智慧,承认自己的无知,乃是开启智慧的大门;但是相对主义者却认为,一切的辩论都只是为了利益,没有真理,没有绝对的对,也没有绝对的错,但这恰恰反映了智者学派严重的逻辑漏洞,因为这句话本身就是绝对的。
也有同学提出,苏格拉底说“我只知道一件事,那就是我一无所知”,也是自相矛盾的。
苏格拉底不断地驳斥人们那些自以为拥有智慧的人,相对主义者也是不断地辩驳他人。但是两者有根本性的区别,因为苏格拉底认为世界上有真理,只不过人类对真理的认识太有限了,所以人拥有的智慧是否定性的智慧,承认自己的无知,乃是开启智慧的大门;但是相对主义者却认为,一切的辩论都只是为了利益,没有真理,没有绝对的对,也没有绝对的错,但这恰恰反映了智者学派严重的逻辑漏洞,因为这句话本身就是绝对的。
也有同学提出,苏格拉底说“我只知道一件事,那就是我一无所知”,也是自相矛盾的。
尽管如此,还是有很多年轻人愿意追随苏格拉底,雅典的年轻人非常喜欢听他省察人们,也模仿苏格拉底试着省察别人。而那些被省察的人们又对苏格拉底生气,说他是最有害的人,把年轻人都败坏了。这就是对苏格拉底的非正式指控及其回应,苏格拉底自称不是智者学派,也不是自然主义者,所做的一切是为了发现真理,只不过他的真理是一种否定性的真理,承认自己是无知的,因为真理属于诸神。
二、正式指控
苏格拉底面临三项正式指控:“苏格拉底犯罪,他蛊惑青年,不信国教,崇奉新神。”(24C)
二、正式指控
苏格拉底面临三项正式指控:“苏格拉底犯罪,他蛊惑青年,不信国教,崇奉新神。”(24C)
最终,苏格拉底知道了神所说的智慧,不是样样都懂的肯定性智慧,而是一种否定性的智慧。正是因为承认自己的无知,才最有智慧。
大家可以试想,苏格拉底的这番公开辩护极大地冒犯和惹怒了当时有名望的人,相当于说那些自诩有智慧的人不但没有智慧,反而是愚蠢无知的。
由于这样的考察,雅典人啊,许多深仇劲敌指向我,对我散布了许多污蔑宣传,于是我冒了智者的不虞之誉。(23A)
尽管如此,还是有很多年轻人愿意追随苏格拉底,雅典的年轻人非常喜欢听他省察人们,也模仿苏格拉底试着省察别人。而那些被省察的人们又对苏格拉底生气,说他是最有害的人,把年轻人都败坏了。这就是对苏格拉底的非正式指控及其回应,苏格拉底自称不是智者学派,也不是自然主义者,所做的一切是为了发现真
大家可以试想,苏格拉底的这番公开辩护极大地冒犯和惹怒了当时有名望的人,相当于说那些自诩有智慧的人不但没有智慧,反而是愚蠢无知的。
由于这样的考察,雅典人啊,许多深仇劲敌指向我,对我散布了许多污蔑宣传,于是我冒了智者的不虞之誉。(23A)
尽管如此,还是有很多年轻人愿意追随苏格拉底,雅典的年轻人非常喜欢听他省察人们,也模仿苏格拉底试着省察别人。而那些被省察的人们又对苏格拉底生气,说他是最有害的人,把年轻人都败坏了。这就是对苏格拉底的非正式指控及其回应,苏格拉底自称不是智者学派,也不是自然主义者,所做的一切是为了发现真
✋热门推荐