【説声错了,很难吗?】明天下午两点半,我起诉抖音二审开庭,我知道基本是输定了,既然是输,而我要求法院直播审理的要求也没有任何回音,那么我就把这件事讲出来,让大家看看,我即使是输也输的个明明白白!
三年前,2021年我向法院起诉了抖音,原因很简单,当时疫情时我在香港隔离十四天,回大陆又隔离14天,没事干,于是我就在上面给抖音网友们讲社会学。
因为很多人听不懂,我直播的第二天就给学生录播,即放录相给学生看,这违反了抖音的规则,封了我的号!
可封号之后,我便发现,抖音居然做了个格式合同,见图一,説一旦封号,我里面的几万元钱就归他们了!
这是什么逻辑?你封号里面的钱就归你了?查封个人财产,没收个人财产,这是司法机关的权力吧?
要知道抖音一年封的号少説也有几百万吧?里面的财产都归他们,这可不是一笔小数!于是,我把抖音告上了法庭。
这个过程中抖音律师让我和解,说我答应和解,里面的钱就还给我。和解什么?我是因为钱告你的吗?
遗憾的是,拖了许久不开庭,今年春节前终于判决结果出来了,我真的不敢相信我的眼晴!我把判决结果给大家看吧!
1,大家可以看到,我告抖音的时候,当时的格式合同是图一,判决的时候,抖音把格式合同改了,改成图二,然后在记者采访中回答,“2022年12月6日之后所有资金均可自助提取全部收益”,这说明什么?说明抖音知道自己错了吧?否则 ,他为什么要改?
2,抖音有权处置帐户中的资金吗?全部或部分归他?请问,这个部分是多少?有多少标准或依据?如果不是我起诉抖音,抖音会归还部分吗?大家去网上查一下黑猫投诉,有多少人在投诉抖音封号侵占资产?
3,抖音只改了直播合同,但在抖音的用户协议中,仍然有类似的规定,即“一旦号封了,用户号的里面的资产取不出来,那抖音不负责”,NND,钱在你帐户中,用户取不出来你不负责,那这钱去那了?你上交财政了?没有吧,那不就是侵占吗?(图四)
4,更奇妙的是,抖音的国际版,无论是在美国,还是欧洲,都没有任何封号后资产的规定,这说明什么,这说明抖音知道自己这种“封号财产部分或全部归自己的条款”,只能在中国出现,他们知道要在国外这么规定,一天也活不下去!
可奇怪的是,法庭居然公开判决支持这样的格式合同?!这样的判决不等于把资产查封的权利拱手送给了抖音吗?法官先生,他们抢的不是你的权?
请问一家公司可以剥夺司法权,来查封个人财产,然后宣布财产归他吗?这样赤裸裸的剥夺司法权居然公开持续十来年,至今不改?
请问这些年抖音查封的上千万帐号,里面到底有多少资产,这些钱都上哪去了?连一个交警罚款的钱都要上交财政,你们不需要社会的监督?
所以,我在上诉中,提了一个要求,要求抖音公布其协议的各个版本,并就其中侵犯或伤害消费者的行为向社会公开道歉,但我知道,这是不可能的,因为一审判断是建立在支持这个格式合同基础上作出的。
讲句内心话,我现在心里特别的难受,这个官司难道不是我为法院的尊严与权力而打的?抖音剥夺的是谁的权?本来这应当是检查院的公诉案件吧?
另外 ,我觉得@抖音 这样的大公司,这么有名,这么有钱,可在这样明明白白的错误面前,张一鸣,梁汝波,为自己的错误道一下歉,説句错了!很难吗?你们这么做,让几万抖音的员工如何想,他们会如何看待你们管理团队那些道貌岸然的话?
可能真的很难,我突然可怜起自己来,我到底为什么要打这个官司?为什么整个社会对一家著名大公司,有十来亿用户的大公司,如此剥夺个人财产的行为保持沉默?
三年前,2021年我向法院起诉了抖音,原因很简单,当时疫情时我在香港隔离十四天,回大陆又隔离14天,没事干,于是我就在上面给抖音网友们讲社会学。
因为很多人听不懂,我直播的第二天就给学生录播,即放录相给学生看,这违反了抖音的规则,封了我的号!
可封号之后,我便发现,抖音居然做了个格式合同,见图一,説一旦封号,我里面的几万元钱就归他们了!
这是什么逻辑?你封号里面的钱就归你了?查封个人财产,没收个人财产,这是司法机关的权力吧?
要知道抖音一年封的号少説也有几百万吧?里面的财产都归他们,这可不是一笔小数!于是,我把抖音告上了法庭。
这个过程中抖音律师让我和解,说我答应和解,里面的钱就还给我。和解什么?我是因为钱告你的吗?
遗憾的是,拖了许久不开庭,今年春节前终于判决结果出来了,我真的不敢相信我的眼晴!我把判决结果给大家看吧!
1,大家可以看到,我告抖音的时候,当时的格式合同是图一,判决的时候,抖音把格式合同改了,改成图二,然后在记者采访中回答,“2022年12月6日之后所有资金均可自助提取全部收益”,这说明什么?说明抖音知道自己错了吧?否则 ,他为什么要改?
2,抖音有权处置帐户中的资金吗?全部或部分归他?请问,这个部分是多少?有多少标准或依据?如果不是我起诉抖音,抖音会归还部分吗?大家去网上查一下黑猫投诉,有多少人在投诉抖音封号侵占资产?
3,抖音只改了直播合同,但在抖音的用户协议中,仍然有类似的规定,即“一旦号封了,用户号的里面的资产取不出来,那抖音不负责”,NND,钱在你帐户中,用户取不出来你不负责,那这钱去那了?你上交财政了?没有吧,那不就是侵占吗?(图四)
4,更奇妙的是,抖音的国际版,无论是在美国,还是欧洲,都没有任何封号后资产的规定,这说明什么,这说明抖音知道自己这种“封号财产部分或全部归自己的条款”,只能在中国出现,他们知道要在国外这么规定,一天也活不下去!
可奇怪的是,法庭居然公开判决支持这样的格式合同?!这样的判决不等于把资产查封的权利拱手送给了抖音吗?法官先生,他们抢的不是你的权?
请问一家公司可以剥夺司法权,来查封个人财产,然后宣布财产归他吗?这样赤裸裸的剥夺司法权居然公开持续十来年,至今不改?
请问这些年抖音查封的上千万帐号,里面到底有多少资产,这些钱都上哪去了?连一个交警罚款的钱都要上交财政,你们不需要社会的监督?
所以,我在上诉中,提了一个要求,要求抖音公布其协议的各个版本,并就其中侵犯或伤害消费者的行为向社会公开道歉,但我知道,这是不可能的,因为一审判断是建立在支持这个格式合同基础上作出的。
讲句内心话,我现在心里特别的难受,这个官司难道不是我为法院的尊严与权力而打的?抖音剥夺的是谁的权?本来这应当是检查院的公诉案件吧?
另外 ,我觉得@抖音 这样的大公司,这么有名,这么有钱,可在这样明明白白的错误面前,张一鸣,梁汝波,为自己的错误道一下歉,説句错了!很难吗?你们这么做,让几万抖音的员工如何想,他们会如何看待你们管理团队那些道貌岸然的话?
可能真的很难,我突然可怜起自己来,我到底为什么要打这个官司?为什么整个社会对一家著名大公司,有十来亿用户的大公司,如此剥夺个人财产的行为保持沉默?
#城市追击-香港##香港# 【#鄧炳強:相信有人以違法手段取消器官捐贈登記 已展開刑事調查# 】近日有少数人歪曲器官捐赠的利他奉献精神,甚至呼吁他人取消登记,行为引起社会各界反感,行政长官李家超更予以严厉谴责,要求警方调查。保安局局长邓炳强今日(29日)见记者时表示,已就怀疑恶意取消器官捐赠登记进行刑事调查,一有证据就会採取拘捕行动及检控。
邓炳强表示,有外部势力和外国代理人,不放过任何机会意图危害香港及国家安全,挑拨香港和国家的仇恨,抹黑香港政府和中央政府,包括抹黑器官捐赠。他形容捐赠器官是一件“大好事”,可帮有需要的人延续生命,例如去年底,本港一名患急性心衰竭的4个月大女婴就接受了来自内地的心脏移植。惟有人会刻意歪曲这些善举,造谣指市民如果不取消器官捐赠登记,会被视为自动登记,造谣者中亦包括部分窜逃外国的前任区议员。
衞生署数字显示,2022年12月至本年4月的5个月期间,共有5785个取消登记的申请,远较过去数字为高。然而其中超过一半(2905个)是根本从未登记却申请退出或重複取消的无效取消申请。邓炳强形容情况很不寻常,相信是有人恶意在网上利用他人的名字做出取消行为,从而制造很多人不满器官捐赠的假象。
邓炳强又说,捐赠器官是高尚情操,鄙视有些人为了自己的政治利益,刻意将好事讲成坏事,令原本可以受助的人受影响。他强调,对于刻意使用违法手段取消无效登记的人,警方已经展开刑事调查,一有证据会立即採取拘捕行动及检控。#守护香港##港闻#
邓炳强表示,有外部势力和外国代理人,不放过任何机会意图危害香港及国家安全,挑拨香港和国家的仇恨,抹黑香港政府和中央政府,包括抹黑器官捐赠。他形容捐赠器官是一件“大好事”,可帮有需要的人延续生命,例如去年底,本港一名患急性心衰竭的4个月大女婴就接受了来自内地的心脏移植。惟有人会刻意歪曲这些善举,造谣指市民如果不取消器官捐赠登记,会被视为自动登记,造谣者中亦包括部分窜逃外国的前任区议员。
衞生署数字显示,2022年12月至本年4月的5个月期间,共有5785个取消登记的申请,远较过去数字为高。然而其中超过一半(2905个)是根本从未登记却申请退出或重複取消的无效取消申请。邓炳强形容情况很不寻常,相信是有人恶意在网上利用他人的名字做出取消行为,从而制造很多人不满器官捐赠的假象。
邓炳强又说,捐赠器官是高尚情操,鄙视有些人为了自己的政治利益,刻意将好事讲成坏事,令原本可以受助的人受影响。他强调,对于刻意使用违法手段取消无效登记的人,警方已经展开刑事调查,一有证据会立即採取拘捕行动及检控。#守护香港##港闻#
江西网警依法打击整治网上造谣违法行为
按照公安部网安局网络谣言打击整治专项行动的总体部署,江西网安部门持续加大对网络谣言的打击整治力度,依法查处一批网上故意制造传播谣言的违法行为,坚决遏制网络谣言多发态势,全力营造清朗网络环境。
移花接木
5月12日,江西上饶网警工作发现,抖音用户“鸭X"为吸引粉丝流量,在明知事发地并非本地的情况下,故意将外省发生的打架斗殴视频移花接木,通过编辑软件添加”5月12日江西余干"字幕,并通过个人抖音账号在抖音平台上发布,引发网民关注。
余干公安局网安大队依法对违法行为人段某祖进行传唤,其对上述违法事实供认不讳,并保证不再造遥传谣,现视频已从平台删除。
余干警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对其予以行政处罚。
主观臆断
5月12日,上饶网警工作中发现,抖音用户“xx妹”发布一则视频并配文称“太可怕了,两个小孩骑电动车被大货车撞了,开车司机已经跑了”。
该视频发布后不久,便引发不明真相网民的转发和声讨。
经核实,该路段确有一起重型自卸货车与二轮电动车发生碰撞的事故,但货车驾驶员并未逃逸,且受伤人员已送医,目前已无大碍。
经查,视频发布者方某兰路过事故发生地,当时她未见司机在场,主观臆断司机肇事逃逸,便在抖音平台发布不实信息,捏造“开车司机跑了”的谣言。
经民警批评教育后,方某兰认识到自己的错误,主动删除不实信息。
捕风捉影!
5月12日,南昌网警巡查发现,抖音用户“茉xxx香”发布一则视频并配文称:“学校门口有拐卖小孩的,太可怕了”。
经核实,该视频内容与事实严重不符。网民万某在进贤县某学校门口看到公安机关抓捕行动,于是自行解读为公安机关在抓捕人贩子。
该视频不仅引发网民关注,而且引起了部分群众恐慌,造成了严重的社会负面影响。
属地公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对违法行为人万某予以行政处罚。并对其进行了法律宣讲。
网警提醒
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定:在网上散播谣言的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款;情节轻微的处五日以下拘留或五百元以下罚款。
净化网络环境,打击网络谣言,需要广大网民共同努力。若逞一时口舌之快在网上发布不实、不当言论,蓄意歪曲事实、编造传播谣言,扰乱社会秩序的,公安机关将坚决依法处理!
文章来源:公安部网安局
https://t.cn/A6p2KAQP
按照公安部网安局网络谣言打击整治专项行动的总体部署,江西网安部门持续加大对网络谣言的打击整治力度,依法查处一批网上故意制造传播谣言的违法行为,坚决遏制网络谣言多发态势,全力营造清朗网络环境。
移花接木
5月12日,江西上饶网警工作发现,抖音用户“鸭X"为吸引粉丝流量,在明知事发地并非本地的情况下,故意将外省发生的打架斗殴视频移花接木,通过编辑软件添加”5月12日江西余干"字幕,并通过个人抖音账号在抖音平台上发布,引发网民关注。
余干公安局网安大队依法对违法行为人段某祖进行传唤,其对上述违法事实供认不讳,并保证不再造遥传谣,现视频已从平台删除。
余干警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对其予以行政处罚。
主观臆断
5月12日,上饶网警工作中发现,抖音用户“xx妹”发布一则视频并配文称“太可怕了,两个小孩骑电动车被大货车撞了,开车司机已经跑了”。
该视频发布后不久,便引发不明真相网民的转发和声讨。
经核实,该路段确有一起重型自卸货车与二轮电动车发生碰撞的事故,但货车驾驶员并未逃逸,且受伤人员已送医,目前已无大碍。
经查,视频发布者方某兰路过事故发生地,当时她未见司机在场,主观臆断司机肇事逃逸,便在抖音平台发布不实信息,捏造“开车司机跑了”的谣言。
经民警批评教育后,方某兰认识到自己的错误,主动删除不实信息。
捕风捉影!
5月12日,南昌网警巡查发现,抖音用户“茉xxx香”发布一则视频并配文称:“学校门口有拐卖小孩的,太可怕了”。
经核实,该视频内容与事实严重不符。网民万某在进贤县某学校门口看到公安机关抓捕行动,于是自行解读为公安机关在抓捕人贩子。
该视频不仅引发网民关注,而且引起了部分群众恐慌,造成了严重的社会负面影响。
属地公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对违法行为人万某予以行政处罚。并对其进行了法律宣讲。
网警提醒
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定:在网上散播谣言的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款;情节轻微的处五日以下拘留或五百元以下罚款。
净化网络环境,打击网络谣言,需要广大网民共同努力。若逞一时口舌之快在网上发布不实、不当言论,蓄意歪曲事实、编造传播谣言,扰乱社会秩序的,公安机关将坚决依法处理!
文章来源:公安部网安局
https://t.cn/A6p2KAQP
✋热门推荐