有人留言：一个女生，和我聊了半个月吧，聊得还不错，。

见过一次面，我突然发现她把原本三天可见的朋友圈，全部都放开了，这是怎么回事？

普遍情况下，从最简单的字面意思来分析，一个女生原先把朋友圈设置3天可见，肯定是不希望别人看到更多东西。

那么全部放开也是一个道理，她希望有人能够更加了解过去的她。

而朋友圈发布的日常，就是很直观的一种了解方式，所以就完全放开了。

如果，你认为你们之间聊得还不错，并且聊天的频率也比较频繁。

她没有再和别人聊的话，那么基本可以证明，这个女生是对你有好感的。

而你在关注着她的朋友圈，说明你对她也有着一些好感。

所以，不要纠结这么多，如果自己也有意的话，那就大胆去追求，不要给人生留太多的遗憾。

如果已经做出努力，就算不能得偿所愿，至少想起来的时候也不会后悔。

#北青快评#【#能否以家长诉求为导向规范儿童食品#】“六一”儿童节到了。“儿童食品”是非常畅销的品类。对1334名家有0-14岁孩子的家长进行的一项调查显示，平时给孩子买食品，80.2%的受访家长都倾向于购买有“儿童食品”字样的产品。噱头大于实质、价格过高、配料不科学是“儿童食品”三大问题。

关于“儿童食品”，舆论关注已久，讨论过很多次。此次再议这个话题，既因为“六一”儿童节到来，也因为“儿童食品”很畅销。当80.2%的受访家长都倾向于购买有“儿童食品”字样的产品，说明家长们对“儿童食品”更青睐。那么，线上线下销售的“儿童食品”，是否名副其实呢？

判断“儿童食品”是否名副其实，显然要看定义看标准。遗憾的是，市场上“儿童食品”众多，但至今对“儿童食品”尚没有准确定义。再看标准，目前仅有0—3岁婴幼儿主辅食品系列标准及《儿童零食通用要求》团体标准。也就是说，3岁以上儿童食品目前缺专门国家标准，是个空白。

于是部分商家将简单“创新”后的食品标注为“儿童食品”，继而高价销售。不少家长只是被概念所吸引，并没有收到想象中的“儿童食品”。也有一些家长将“儿童食品”成分与普通成人食品进行对比，然后得出一个结论：两者没有什么不同。

对此，必须明确“儿童食品”定义，并完善相关标准，才能防止商家利用漏洞赚取高额利润，也才能规避部分家长被蒙在鼓里。目前，我国已发布0—3岁婴幼儿主辅食品系列标准，还发布食品添加剂使用标准（GB 2760）、食品中污染物限量（GB 2762）、食品营养强化剂使用标准（GB 14880）等食品安全基础标准，充分考虑儿童等特殊人群需求，能够保障儿童食用安全。

不过，3岁以上儿童的食品，最好也有专门的国家标准。因为3—14岁儿童的身体发育，与成年人还是有区别的，应该根据这个年龄段儿童身体的特点量身制定专门的食品标准。这既能指导、强制食品企业按标准生产和标注，也能为家长选购儿童食品提供权威参考。

以食品添加剂为例，有食品专业人士指出，儿童食品中的添加剂含量一定要低于成年人的食品。这有一定道理。那么，如果食品企业标注的“儿童食品”，添加剂含量和成人食品含量一样，这样并不符合家长对“儿童食品”的诉求和期待。

所以，能否以家长诉求为导向进一步规范“儿童食品”值得考虑。家长们反映噱头大于实质、价格过高、配料不科学，说明现有标准、制度、监管，还没有做到让消费者完全满意。只有根据家长反映的问题为导向进行改进，才能更好地呵护儿童成长，规范市场秩序，促进食品产业细分和创新。

除了儿童食品标准需要完善外，还应当规范这类食品包装标签和广告宣传。对此，有关方面之前曾表示，将加快出台新修订的《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB 28050），做好《中国学龄儿童膳食指南（2022）》等宣传解读。前者可进一步规范食品包装标签，后者可以指导家长根据需要购买相关产品。（文/丰收 图源/视觉中国）

这么多年了 没想到我的本命大哥还能回到话题中心
我十几年的青春呀
出了这么多事 这么多年 我的敬畏之心不减反增
当年还会熬夜做手幅满机场跑 还会拼命握到他们的手 还把拍到的破裤子独家满世界发 拼了命的想要拉进距离
十几年过去 我只是敬畏 因为承载了太多的青春 太多的故事 太多的遗憾 敬畏那段时光 敬畏当年的自己
没有任何的执念 不用他们重组 不用他们solo 他们可以做任何想做的事情 做回普通人也行
因为我觉得 我已经 因为他们成为了现在的自己 成为了我很满意的自己 偶像的意义在我这里已经圆满达成 剩下的只要陪伴就好了 就像很久不见的多年好友那样 对人言敬畏 对过去敬畏 对时光敬畏 对未来敬畏