#人民网三评车位被霸停直接焊死#【人民网三评“霸停风波”之三：媒体要帮忙不添乱】长沙某小区“霸占车位”事件已尘埃落定。但事态发酵过程中，被霸车位成为“打卡胜地”，“自媒体”与网红蜂拥而至，蹭流量、带节奏甚至造谣传谣，不仅干扰了小区住户的正常生活，还险些将事态闹到难以收场的地步。这不禁令人反思：媒体应该在热点事件中发挥什么样的作用？
媒体肩负着澄清谬误、明辨是非等重要使命，在营造良好舆论环境、推进事件妥善处理方面具有重要作用。在此次事件中，新闻媒体的采访报道，扩大了事件的影响力，促成了当事双方的沟通以及有关部门的调解。互联网时代，新闻媒体仍然是网络宣传、舆论引导和网络文化建设的主力军。坚持把握正确的舆论导向，加强对社会热点、敏感问题的引导，凝聚推动发展、促进和谐的正能量，是新闻媒体的职责所在。新闻媒体要敢于发声、善于发声、巧于发声。
除了新闻媒体的及时跟进，一些“自媒体”进行全天候网络播报，客观上对公众及时了解事件进展起到积极作用。但在此次事件中，有博主以“主持公道”为名，坐在车位前的栏杆上发布短视频蹭热度；有人开直播时自称业主家人，称业主家有20套房，借此混淆视听；一些网帖传播车主隐私信息，为网络暴力推波助澜；有人无视当事人之间的有效沟通，刻意煽动对立，生怕事件偃旗息鼓。这种“看热闹不嫌事大”“为私利煽风点火”的行为，失去了行为底线，不仅掩盖了事实真相，还误导了广大受众，更阻碍了事情的解决。
在“人人都有麦克风”的时代，不同媒体的声音都将汇入公共舆论场，对社会公众发挥影响。“自媒体”和新闻媒体在传播领域中具有很强的互补性，“自媒体”同样具有公共属性。如果不断传播简单重复的信息，只会浪费公众的注意力资源；不断生产有失偏颇的观点，容易引发舆论撕裂、煽动社会戾气；大肆炮制颠倒黑白的报道，更将导致舆论失焦，将事件本身推到聚光灯外。这样的声音传播越快、受众越多，负面影响也越大。越是这样，“自媒体”越应珍惜自己的发声权。只有承担相应的社会责任，遵守相应的道德准则，坚守相应的法律底线，“自媒体”才能获得更高的社会认同。
“自媒体”行业乱象不止，背后是同一套商业逻辑，根本原因是流量思维作祟。例如，一些“自媒体”就深圳宝能公馆“车位之争”进行不断炒作，尽管收获了近40亿的流量，但其挑动网民情绪，撕裂了社会共识，污染了网络生态。“自媒体”不应成为道德的“洼地”，也不应成为舆论的“飞地”。一味触碰底线的一些“自媒体”人，终将在舆论洪流中迷失自我、反噬自身。
透过“霸停风波”，我们必须看到，相关部门应进一步针对“自媒体”乱象加大整治力度，进一步加强对相关平台落实主体责任的监管力度。用好法律利剑，以封禁账号、处罚个人等方式重拳整治乱象；斩断利益链条，通过关闭直播、取消广告收益等方式让违规行为无利可图，我们定能推动媒体行业健康发展，更好守护网络精神家园。#霸停焊死车位事件双方和解#https://t.cn/A6Ngu13J

#宁艺卓[超话]# 可能有一些小柠檬由于年龄小或追星没啥经验，比较单纯脆弱，看到恶评难受。那这句话送给你们，就是“下场无路人”，韩圈这么大点地方，玩来玩去的都是那些人，有什么可担心的呢，别把dy粉的路人缘看的太重哈没必要，真没必要。
但是一些宁粉的心态真的需要调整，太容易受影响，别家装“宁粉”挑个头，一些宁粉就开始了。宁艺卓自身心理就很强大，内核很稳，美国电台访谈被问到关于恶评自己都说“I don't care”请一些宁粉像宁艺卓看齐。不能一遇事就慌，就在超话唉声叹气、背刺同担、反思自身，如果你不懂不太会追星，那就安静等着会扒数据、了解情况的同担回应。你的反思抱怨对自己、对同担没有任何加成，同担本来就要找数据做澄清贴，到头来还得像自家人澄清，怪累人的。
最后，如果你想粉宁艺卓，内心必须强大哈。因为客观事实就是宁粉的追星氛围注定极其不公平。别人有公司保驾护航，宁艺卓得受着公司的倒油；别人有老油条领着造谣，宁粉得跟着澄清。这就是粉圈客观情况，请正视。而且这才算个啥这还是韩圈这么一亩三分地，如果宁宁回内娱，无数个yxh点炮，指不定哪天就和谁撞上了，有可能点炮点的，一天都在和不同的粉丝群体打架。小柠檬现在就烦了，那我估计你也扛不到那时候，还是趁早别追宁艺卓，过好现生，等能量足够强大之后再来追宁宁吧！

我是属于不管画什么都画得像一坨屎的人。
这不是谦虚，这是客观事实。
不管在脑海里想什么，画出来自己都不认识这到底是什么东西。比如画小人，脑袋和手贼大，然后躯干小小的，因为不知道要怎么调整比例。

但是画史努比例外，很奇怪吧。照着花生漫画的史努比就是画得像模像样呢。

今天又翻到读书的时候瞎画的几张。学生时代在草稿纸上临摹史努比是我最有成就感的事情之一。

（后来长大了发现史努比是比格犬…额…这很难评）
（为什么现在我的字写得也像一坨屎啊[单身狗]）