在这一波性骚扰讨论中，有一种很可笑但很有市场的观点，就是如图所示的“以后会有五十年前的小作文吗？”，潜台词无非是“早干嘛去了？之前不报警，现在空口无凭，是何居心？”，背后的逻辑还是忽视取证的难度，而对潜在的受害者无限苛责。

但让我困惑的是，他们的无限苛责却从来不针对强势的潜在骚扰者，说白了就是某些男人。既然害怕几十年后的小作文，那就管住自己的手、舌头，夹起勾八做人，自尊自爱五十年啊。你若自爱，蝴蝶不来。

别TM跟我说【万一被指控性骚扰的男人是冤枉的呢】，你怎么不用同样的逻辑想一想【万一写小作文的女性真的被性骚扰了呢】？摸着良心想一想，哪种情况概率更大？

是有可能反转，是有可能冤枉，但在鸡蛋和墙之间，我们首先应该站在鸡蛋这边，为鸡蛋争取发声的权利，让她们能够自由而充分的表达。而且，这种表达只应该受到真相和逻辑的考验，而不受无端无据的男权傲慢惯性思维的猜度和质疑。否则本就很逼仄的女性表达空间，就越来越狭窄了。

到了一定的年纪之后，人很容易听到一些道理，总有人劝你接受现实，接受无趣的生活和一般般的感情，告诉你甜蜜是不存在的，梦想实现起来也特别费劲，他们劝你清醒一点，活得像他们一样。
可是很多时候我都觉得不是这样的。
那些人讲的不过是一些听起来有道理的废话。
每个人都在选择自己想要的生活，所以才有人过得浑浑噩噩，无趣平庸。但也有一部分人是不这么活的，有的人就连种小草都能种的特别棒，这就是经营生活的能力。
永远永远不要丢弃经营生活的能力。
有自己想要实现梦想，就去努力，有对感情的要求和标准，就去遇到和你一样的人，谈甜甜的恋爱，有想要去经历去体验的冲动，就不要劝自己留在原地。
怎么样嘛，最坏的结果无非是做个无可救药的理想主义者。但我本来也没想活在这个世界所谓的规则里，我见过自由而又高贵的灵魂，所以没理由去接受那些庸俗的道理。
有的人到八十岁了还在为自我活着。但有些二十岁，就已经过上了衰老的生活。无论如何，选择权都在自己手里。我的原则是，我不喜欢的，我绝对不选。
文/微博：一罐寡言

#学生五一前请假遭拒强行离校被处分# 这个事情处理得确实不太对，不过我看到评论区有好多层楼都赞成，只能说他们是”站着说话不腰疼“的。

分析一些这堆人，无非是以下几种情况：
· 大学里面的老实人，四年都没缺勤过的；
· 大学毕业很多年了，思想很守成的人；
· 根本没读过大学的，脑补出来的情景。

第一种不好做评价，毕竟在“好学生”眼里，什么都对他没什么影响，遵纪守法的人评论违纪的人，没有什么意义；第三种也不做评论，大学都没读过，自然无法判断。所以就对第二种情况进行一下分析。

首先，时代在变化，不能拿以前的大学和现在的大学做比较了。其次，大学不同于中小学与其它事业单位，校方具有高度地主观能动性，可以自由安排教学任务。例如像不同的学校，开学时间以及寒暑假时间，最早和最晚的可以相差一个多月。有些学校可能一周六天课，有些学校可能一周只有三天课、四天课的样子，而且每个学期安排都不一样。

至于说事件中这名学生，如果周五没课提前走了，估计也不会有处分。但周五只要有一节”水课“，就抓着你旷课。而且本来是和老师知会过了，但是辅导员不批，那火车票一千多块钱是不是打水漂了？不要说个个都请假不就乱套了？有的学校直接把周五的课给取消了，或者调到之前给补了，然后五一放七天甚至九天的都有。学校又不想麻烦，又不批假，那只能旷课了。[吃瓜]