凤凰架构第十二天：本地事务如何实现隔离性。
隔离性保证了每个事务各自读、写的数据互相独立，不会彼此影响。只从定义上，我们就能感觉到隔离性肯定与并发密切相关。如果没有并发，所有事务全都是串行的，那就不需要任何隔离，或者说这样的访问具备了天然的隔离性。
在并发中实现数据的串行访问，需要用到锁，现代数据库都提供了以下三种锁：写锁，读锁，范围锁。
本地事务的四种隔离级别：串行化，可重复读，读已提交，读未提交。
除了锁之外，以上对四种隔离级别的介绍还有一个共同特点，就是一个事务在读数据过程中，受另外一个写数据的事务影响而破坏了隔离性。针对这种“一个事务读 + 另一个事务写”的隔离问题，有一种名为“多版本并发控制”（Multi-Version Concurrency Control，MVCC）的无锁优化方案被主流的商业数据库广泛采用。
MVCC 的基本思路是对数据库的任何修改都不会直接覆盖之前的数据，而是产生一个新版副本与老版本共存，以此达到读取时可以完全不加锁的目的。MVCC 是只针对“读 + 写”场景的优化，如果是两个事务同时修改数据，即“写 + 写”的情况，那就没有多少优化的空间了，加锁几乎是唯一可行的解决方案。
这四种隔离级别属于数据库的基础知识，多数大学的计算机课程应该都会讲到，但不少教材、资料都把它们当作数据库的某种固有设定来进行讲解，导致很多人只能对这些现象死记硬背。其实，不同隔离级别以及幻读、脏读等问题都只是表面现象，它们是各种锁在不同加锁时间上组合应用所产生的结果，锁才是根本的原因。
innodb有自己的实现来在可重复读的级别尽可能解决幻读问题：快照读用mvcc，当前读使用间隙锁。
下图是各个隔离级别与其能解决的问题。（innodb的可重复读解释如上）
隔离性保证了每个事务各自读、写的数据互相独立，不会彼此影响。只从定义上，我们就能感觉到隔离性肯定与并发密切相关。如果没有并发，所有事务全都是串行的，那就不需要任何隔离，或者说这样的访问具备了天然的隔离性。
在并发中实现数据的串行访问，需要用到锁，现代数据库都提供了以下三种锁：写锁，读锁，范围锁。
本地事务的四种隔离级别：串行化，可重复读，读已提交，读未提交。
除了锁之外，以上对四种隔离级别的介绍还有一个共同特点，就是一个事务在读数据过程中，受另外一个写数据的事务影响而破坏了隔离性。针对这种“一个事务读 + 另一个事务写”的隔离问题，有一种名为“多版本并发控制”（Multi-Version Concurrency Control，MVCC）的无锁优化方案被主流的商业数据库广泛采用。
MVCC 的基本思路是对数据库的任何修改都不会直接覆盖之前的数据，而是产生一个新版副本与老版本共存，以此达到读取时可以完全不加锁的目的。MVCC 是只针对“读 + 写”场景的优化，如果是两个事务同时修改数据，即“写 + 写”的情况，那就没有多少优化的空间了，加锁几乎是唯一可行的解决方案。
这四种隔离级别属于数据库的基础知识，多数大学的计算机课程应该都会讲到，但不少教材、资料都把它们当作数据库的某种固有设定来进行讲解，导致很多人只能对这些现象死记硬背。其实，不同隔离级别以及幻读、脏读等问题都只是表面现象，它们是各种锁在不同加锁时间上组合应用所产生的结果，锁才是根本的原因。
innodb有自己的实现来在可重复读的级别尽可能解决幻读问题：快照读用mvcc，当前读使用间隙锁。
下图是各个隔离级别与其能解决的问题。（innodb的可重复读解释如上）
苹果以往修复 iOS、iPadOS 以及 macOS 系统漏洞的方式是随着版本更新进行，但新版系统需要开发时间，而且一有漏洞就推送新版本也影响用户正常使用。
这就导致突然被报告的漏洞尤其是被积极利用的 0day 零日漏洞无法第一时间修复，用户设备面临安全风险。
苹果从 iOS 16 系统便引入快速安全响应（RSR）机制，目的就是为了让系统漏洞得到及时修复，并且可以改进 Safari 浏览器、WebKit 框架等功能。可以视作为当前系统“打补丁”。
快速安全响应与系统版本更新有些区别，首先补丁包通常比较小，下载的速度比较快。
其次，安装快速安全响应的过程也非常快，接近正常重启的速度，因此设备可以很快恢复使用，而更新系统版本则需要等十多分钟。
值得一提的是，iPhone 安装快速安全响应后，可以在关于本机界面看到 iOS 版本多了“(字母)”后缀，系统版本号与安装前一致，但显示出当前已安装的快速安全响应。
今天的 iOS 16.4.1(a)快速安全响应提供了重要的安全性修复，苹果建议所有用户安装。
这就导致突然被报告的漏洞尤其是被积极利用的 0day 零日漏洞无法第一时间修复，用户设备面临安全风险。
苹果从 iOS 16 系统便引入快速安全响应（RSR）机制，目的就是为了让系统漏洞得到及时修复，并且可以改进 Safari 浏览器、WebKit 框架等功能。可以视作为当前系统“打补丁”。
快速安全响应与系统版本更新有些区别，首先补丁包通常比较小，下载的速度比较快。
其次，安装快速安全响应的过程也非常快，接近正常重启的速度，因此设备可以很快恢复使用，而更新系统版本则需要等十多分钟。
值得一提的是，iPhone 安装快速安全响应后，可以在关于本机界面看到 iOS 版本多了“(字母)”后缀，系统版本号与安装前一致，但显示出当前已安装的快速安全响应。
今天的 iOS 16.4.1(a)快速安全响应提供了重要的安全性修复，苹果建议所有用户安装。
近日JBO体育发布T1.Bengi监督于韩国仁川国际机场出发前往英国伦敦参加MSI的视频采访，原视频翻译如下：小编看完之后感觉Bengi的回答过于傲慢，这次他们可能会铩羽而归了！
Q：你们即将出国参加MSI。
Bengi监督：这是我久违地出国去欧洲，上一次去欧洲还是2015年，差不多已经过去8年了，所以非常期待MSI。
Q：你们如何准备本次MSI呢？
Bengi监督：（春季赛）决赛存在不足之处，很难一一告知大家，我们努力完善这些不足之处。到了MSI之后，需要确认（之前的努力）是否取得了相应的成果。
Q：你怎么看改变后的赛制呢？
Bengi监督：这次MSI和LCK季后赛差不多也是采用了双败赛制，而且四大赛区各有两支队伍参加MSI，我认为竞争应该会很激烈。本来只有冠军队伍能参加MSI，这次有两支队伍参赛，目前还无法预测谁会夺冠。
Q：这是你正式成为监督后的第一次国际大赛。
Bengi监督：上次以代理监督的身份参加了全球总决赛，这次第一次正式以监督的身份参加国际大赛，充满责任心，这次想在国际大赛展现好的面貌。
Q：针对短期的MSI比赛，教练组做了什么准备呢？
Bengi监督：在长期的联赛中，消化好长时间的配合很重要，但是在短期的比赛中，迅速抓准版本、迅速确定队伍层面的阵容很重要。
Q：国际大赛中，选手团将以什么为重点呢？
Bengi监督：选手们尽可能适应好时差，现在我们也认为适应时差是首位的，尽可能努力适应好。
Q：是否有警惕的队伍呢？
Bengi监督：LPL队伍，以及其他赛区的队伍比如欧洲的队伍也有（夺冠）可能性，因为他们偶尔会爆发上限，北美还要再看一看。GEN应该会打得很好，因为他们是冠军战队，而且我认为他们也是很适合当前版本的队伍。
Q：关注或者警惕的选手是？
Bengi监督：与其说是警惕，knight选手在国际大赛……我不知道这是不是第一次，听说他在LPL内打得很好，但是在国际大赛中跟他没有什么交集，这是我们第一次跟knight选手交手，可以直接看到他打得怎么样，我觉得挺好的。
Q：最后有什么想说的话吗？
Bengi监督：作为监督第一次参加国际大赛，这次一定会努力展现好的面貌，取得好成绩的。
Q：你们即将出国参加MSI。
Bengi监督：这是我久违地出国去欧洲，上一次去欧洲还是2015年，差不多已经过去8年了，所以非常期待MSI。
Q：你们如何准备本次MSI呢？
Bengi监督：（春季赛）决赛存在不足之处，很难一一告知大家，我们努力完善这些不足之处。到了MSI之后，需要确认（之前的努力）是否取得了相应的成果。
Q：你怎么看改变后的赛制呢？
Bengi监督：这次MSI和LCK季后赛差不多也是采用了双败赛制，而且四大赛区各有两支队伍参加MSI，我认为竞争应该会很激烈。本来只有冠军队伍能参加MSI，这次有两支队伍参赛，目前还无法预测谁会夺冠。
Q：这是你正式成为监督后的第一次国际大赛。
Bengi监督：上次以代理监督的身份参加了全球总决赛，这次第一次正式以监督的身份参加国际大赛，充满责任心，这次想在国际大赛展现好的面貌。
Q：针对短期的MSI比赛，教练组做了什么准备呢？
Bengi监督：在长期的联赛中，消化好长时间的配合很重要，但是在短期的比赛中，迅速抓准版本、迅速确定队伍层面的阵容很重要。
Q：国际大赛中，选手团将以什么为重点呢？
Bengi监督：选手们尽可能适应好时差，现在我们也认为适应时差是首位的，尽可能努力适应好。
Q：是否有警惕的队伍呢？
Bengi监督：LPL队伍，以及其他赛区的队伍比如欧洲的队伍也有（夺冠）可能性，因为他们偶尔会爆发上限，北美还要再看一看。GEN应该会打得很好，因为他们是冠军战队，而且我认为他们也是很适合当前版本的队伍。
Q：关注或者警惕的选手是？
Bengi监督：与其说是警惕，knight选手在国际大赛……我不知道这是不是第一次，听说他在LPL内打得很好，但是在国际大赛中跟他没有什么交集，这是我们第一次跟knight选手交手，可以直接看到他打得怎么样，我觉得挺好的。
Q：最后有什么想说的话吗？
Bengi监督：作为监督第一次参加国际大赛，这次一定会努力展现好的面貌，取得好成绩的。
✋热门推荐