安静又伟大的butterfly 词曲都好棒
好悲伤 但是特别温柔和美好 我要溺死了在田柾国的part里 非粉听着好想哭 [泪][泪] 上一次听这么走心的歌还是paper hearts和 heaven
特别特别喜欢bts《花样年华》系列专辑的歌 I need U ..fire..dope好多神曲 而且这个专概念定义的好好 总之我真的很爱啦
#小狗cc的音乐日记#
好悲伤 但是特别温柔和美好 我要溺死了在田柾国的part里 非粉听着好想哭 [泪][泪] 上一次听这么走心的歌还是paper hearts和 heaven
特别特别喜欢bts《花样年华》系列专辑的歌 I need U ..fire..dope好多神曲 而且这个专概念定义的好好 总之我真的很爱啦
#小狗cc的音乐日记#
【Founding Fathers Reading: George Washington，兼聊如何找书】
最近一直在读US Founding Fathers作品，读了Alexander Hamilton, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin后，一直没找到我满意的中文版的George Washington传记。以前读过三个中文版，都觉得很不行。有一套“美国文库”出了Washington Papers, 但我还是期待找到好传记。
今天查资料，倒是看到一些可选项：
Douglas Southall Freeman (1886-1953)
- 1935 Pulitzer Prize for R. E. Lee: A Biography (4 volumes)
- 1958 Pulitzer Prize (posthumous) for George Washington: A Biography (6 volumes)
这两本我很有兴趣，还顺便发现了一本Robert Lee. 我很信任普利策奖。在我的阅读中，普利策奖从未让我失望过。
Douglas Southall Freeman是很有名望的历史学家。
James Thomas Flexner (1908-2003)
- Flexner is known best for George Washington, a four-volume biography published by Little, Brown from 1965 to 1972. He won a special Pulitzer Prize for the work in 1973.
我还发现他写了historical biographies, including The Young Hamilton. 真的是惊喜，迫不及待去找这个paper.
Marcus Cunliffe(1922-1990)
- George Washington: Man and Monument (1958)
这些资料，我是从Joseph J. Ellis的His Excellency: George Washington找到的。J. Ellis希望写一本“更简短和注重性格刻画”的华盛顿传记，而他觉得Cunliffe对他写书启发最大，而认为Freeman和Fexner的作品有点过于“卷帙浩繁”——我觉得这种评论不是很公平。根据我自己的喜好，我肯定是要看大部头的。而且我直觉前两人的是更好的，我会先看第二人的。
聊两句如何找书。
以自己的找书经验，我信任获奖作品。普利策奖，包括一些著名报刊的奖项、年度推荐，放到奖项和排行榜的那种（而不是只有一两句评论）一般不让人失望。
“名人推荐”对我没有任何意义。我从不去看问答网站或者博主的推荐——除非这个博主自己用很好的写作和见解，让我认为其这方面能力有credit，否则我是完全忽略掉的。
我经常看到，人们看到文笔烂透了作者，用五分钟做了个视频推荐一本书，然后人们花二十个小时去读那本书——我不会这样浪费自己宝贵的时间。
大众网站评分我也不看——我从不参照大众意见。
我自己找书技巧：
- 我信任欧美著名奖项，回去搜索榜单，先从获奖图书读起——最优秀的专业编辑的意见，胜过一百个普通人；
- 名牌大学（多数是哈佛、耶鲁、剑桥这类）毕业的作者，目前读过的传记写作，文笔有保证——文笔是传记的基础，但不是全部；
- 如果是历史人物的传记，历史学家的作品更有保证，因为他们文史挖掘功底更深，Founding Fathers里面很多好传记作者，本身就是历史教授；
- 大众意见不值一提，你要找到真的潜下心来在研究，真的探索知识的人和你交流，从他们那里汲取信息和思考——这不是傲慢，而是你想寻找高质量信息，就必须学会过滤——你宝贵的生命本身就值得更好和更高的东西。
#MercurioDong-读书相关#
最近一直在读US Founding Fathers作品，读了Alexander Hamilton, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin后，一直没找到我满意的中文版的George Washington传记。以前读过三个中文版，都觉得很不行。有一套“美国文库”出了Washington Papers, 但我还是期待找到好传记。
今天查资料，倒是看到一些可选项：
Douglas Southall Freeman (1886-1953)
- 1935 Pulitzer Prize for R. E. Lee: A Biography (4 volumes)
- 1958 Pulitzer Prize (posthumous) for George Washington: A Biography (6 volumes)
这两本我很有兴趣，还顺便发现了一本Robert Lee. 我很信任普利策奖。在我的阅读中，普利策奖从未让我失望过。
Douglas Southall Freeman是很有名望的历史学家。
James Thomas Flexner (1908-2003)
- Flexner is known best for George Washington, a four-volume biography published by Little, Brown from 1965 to 1972. He won a special Pulitzer Prize for the work in 1973.
我还发现他写了historical biographies, including The Young Hamilton. 真的是惊喜，迫不及待去找这个paper.
Marcus Cunliffe(1922-1990)
- George Washington: Man and Monument (1958)
这些资料，我是从Joseph J. Ellis的His Excellency: George Washington找到的。J. Ellis希望写一本“更简短和注重性格刻画”的华盛顿传记，而他觉得Cunliffe对他写书启发最大，而认为Freeman和Fexner的作品有点过于“卷帙浩繁”——我觉得这种评论不是很公平。根据我自己的喜好，我肯定是要看大部头的。而且我直觉前两人的是更好的，我会先看第二人的。
聊两句如何找书。
以自己的找书经验，我信任获奖作品。普利策奖，包括一些著名报刊的奖项、年度推荐，放到奖项和排行榜的那种（而不是只有一两句评论）一般不让人失望。
“名人推荐”对我没有任何意义。我从不去看问答网站或者博主的推荐——除非这个博主自己用很好的写作和见解，让我认为其这方面能力有credit，否则我是完全忽略掉的。
我经常看到，人们看到文笔烂透了作者，用五分钟做了个视频推荐一本书，然后人们花二十个小时去读那本书——我不会这样浪费自己宝贵的时间。
大众网站评分我也不看——我从不参照大众意见。
我自己找书技巧：
- 我信任欧美著名奖项，回去搜索榜单，先从获奖图书读起——最优秀的专业编辑的意见，胜过一百个普通人；
- 名牌大学（多数是哈佛、耶鲁、剑桥这类）毕业的作者，目前读过的传记写作，文笔有保证——文笔是传记的基础，但不是全部；
- 如果是历史人物的传记，历史学家的作品更有保证，因为他们文史挖掘功底更深，Founding Fathers里面很多好传记作者，本身就是历史教授；
- 大众意见不值一提，你要找到真的潜下心来在研究，真的探索知识的人和你交流，从他们那里汲取信息和思考——这不是傲慢，而是你想寻找高质量信息，就必须学会过滤——你宝贵的生命本身就值得更好和更高的东西。
#MercurioDong-读书相关#
这学期上了门高等教育制度课
学期两篇大作文分别是一篇opinion piece和一篇policy
opinion我回应的是三月纽约客的《The Death of the English Major》英文专业之死[doge]
然后我的标题是《Resurrection: A Response to The End of The English Major》[doge]
policy是要我们以大学的角度写学校手则
这两天德州也要overhaul tenure制度了 但是我写的时候只有georgia在这么做
所以我构思了一篇比较顺应这个时代的tenure policy
因为不再给permanent tenure被朋友骂是没良心的资本家[允悲]
这两篇其实我都很不确定因为自己私下的思考很多 主意也没有提前跟教授讨论过 而且非常天马行空 【bushi
不过看到教授说我English major paid off 还是很开心的 这对我来说是最高的褒奖了
虽然我根本不是English major
我是comp lit major啊喂[苦涩]
不过写东西真的太开心了
这个学期最喜欢的两门课都是paper课
如果我再聪明一些也许我本来可以是个english phd的[苦涩][苦涩]
学期两篇大作文分别是一篇opinion piece和一篇policy
opinion我回应的是三月纽约客的《The Death of the English Major》英文专业之死[doge]
然后我的标题是《Resurrection: A Response to The End of The English Major》[doge]
policy是要我们以大学的角度写学校手则
这两天德州也要overhaul tenure制度了 但是我写的时候只有georgia在这么做
所以我构思了一篇比较顺应这个时代的tenure policy
因为不再给permanent tenure被朋友骂是没良心的资本家[允悲]
这两篇其实我都很不确定因为自己私下的思考很多 主意也没有提前跟教授讨论过 而且非常天马行空 【bushi
不过看到教授说我English major paid off 还是很开心的 这对我来说是最高的褒奖了
虽然我根本不是English major
我是comp lit major啊喂[苦涩]
不过写东西真的太开心了
这个学期最喜欢的两门课都是paper课
如果我再聪明一些也许我本来可以是个english phd的[苦涩][苦涩]
✋热门推荐