#艾多美创业[超话]#[得意]江湖人称“逆龄套装” ͏
#艾洛诗特臻系颜列的顶配
德国星五实验室最高品认质证
韩国“蒋英实”大奖得主
护肤品界唯一的“世宗大王奖”
世界独的有新鲜植物提纯技,术将营养值价发挥到更大
仅33纳米渗透直皮达肤深层
20年科技结晶技,术精准达直受损
细进胞行修复更新!
赋予肌高肤纯度再生生长因子.
超大量容让皮肤尽情享受分养的吸
收!
#艾洛诗特臻系颜列的顶配
德国星五实验室最高品认质证
韩国“蒋英实”大奖得主
护肤品界唯一的“世宗大王奖”
世界独的有新鲜植物提纯技,术将营养值价发挥到更大
仅33纳米渗透直皮达肤深层
20年科技结晶技,术精准达直受损
细进胞行修复更新!
赋予肌高肤纯度再生生长因子.
超大量容让皮肤尽情享受分养的吸
收!
#苏绣专利[超话]##苏绣#;
【苏绣创新你保护=你百万年薪=每月接一个客户】
#苏绣传承#:
非遗提倡苏绣“大众化”,苏绣技艺就倒退了一百年:单借“苏绣”之名的,就有刺绣,朝绣,机绣等,其它五花八门的绣别名称,不胜枚举,都有历史,都有文化底蕴!消费者不但分不清四大,八大名绣,连机绣与手绣都分不清!与其说是百花齐放,不如实话实说:非遗官员水平有限,能力不够,面对二千四多年的苏绣历史,官员不知道应该怎样去传承!
#苏绣专利#:
【会粹苏绣(高科技)肖像家谱】艺术品:是把人的灵魂绣在苏绣专利里,是领先非遗提倡的大众化“苏绣”百年的绣技,是帝皇般的享受;绣你青春到永远,绣你及家人,像世界名画一样流芳百世!
【苏绣创新你保护=你百万年薪=每月接一个客户】
#苏绣传承#:
非遗提倡苏绣“大众化”,苏绣技艺就倒退了一百年:单借“苏绣”之名的,就有刺绣,朝绣,机绣等,其它五花八门的绣别名称,不胜枚举,都有历史,都有文化底蕴!消费者不但分不清四大,八大名绣,连机绣与手绣都分不清!与其说是百花齐放,不如实话实说:非遗官员水平有限,能力不够,面对二千四多年的苏绣历史,官员不知道应该怎样去传承!
#苏绣专利#:
【会粹苏绣(高科技)肖像家谱】艺术品:是把人的灵魂绣在苏绣专利里,是领先非遗提倡的大众化“苏绣”百年的绣技,是帝皇般的享受;绣你青春到永远,绣你及家人,像世界名画一样流芳百世!
为什么那么多画师说不是在抵制科技的进步,只是在不满滥用科技及散播焦虑的现象。
先从商业角度
如果没有一个AI工作流的概念(AI作为辅助处理一些项目及画师本身就能完成的部分工作而提升效率),不认为真正的项目流程或者创作流程中其实需要画师本人的深度驾驭才能体现画师自己的原创创意及艺术审美。那么,就是很大部分外行人口中的AI样貌,一键生成就是我的了,拿来就是我画的,好看!
这其实和ctrl+Cctrl+v复制粘贴没多大区别嘛,毕竟和画画本身没任何关系了。和“直接拿别人画师的图来说,这是我的想法借了他的手出的我的绘画作品!”差不多的性质。只是AI生成的话,目前比较难追究版权,然后任何人可以虚荣的声称是自己的图。
我上面提到的AI工作流,其实才是AI作为辅助工具,在行业以及以后的个人创作中真正合理被运用的概念样貌。这是一个意识门槛,先不说可不可行(各个大小厂都在研究),没有这个先行概念来讨论的,基本就只有AI是对是错的非黑即白无价值对立。这里就不展开讨论了
——————————————
然后从艺术角度
在外行与画师之间的AI交锋中,有不少学术的关键词被提及,比如结构(特别手指),光影(逻辑),风格等,不过最多的就是审美。关于审美,其实一直是争论最凶的话题。常识:大佬画师审美远高于大众审美。但自从有了AI,大众们好像都自信了起来,一夜踏平艺术的门槛。个个都能抨击大佬的风格,能数落大佬的审美。AI仿佛是一个好斗的虚拟偶像,坐拥着无数小鬼粉丝,是粉丝们到处找现实的明星PK一样。这群粉丝们默认的信仰是AI就是来代替画师们的。其实就算真能代替了,好像和他们也没什么关系……
艺术的高层审美是很难被代替的,AI反而会让尖端的人才更显得尖端。如果有可行的工作流,可能真的会在大众审美范畴的工作中代替很多无脑式工作量。但说要是对艺术有多大的贡献,确实还不至于。倒是有可能开辟一个新的艺术领域吧。
——————————————
总之,AI的风暴刮起了很多乱象,无论是业内还是圈外,喜欢画画的人基本也都受到影响。我只想说,趁着不少人放下了笔去焦虑迷茫癫狂的空隙,不如好好沉淀和提升实力,绘画的门槛一定比使用AI的门槛高,而且实力越强也才越可能驾驭真正的工作流。这才是核心竞争力,然后去卷死那帮在狂欢中浪费时间的人。
先从商业角度
如果没有一个AI工作流的概念(AI作为辅助处理一些项目及画师本身就能完成的部分工作而提升效率),不认为真正的项目流程或者创作流程中其实需要画师本人的深度驾驭才能体现画师自己的原创创意及艺术审美。那么,就是很大部分外行人口中的AI样貌,一键生成就是我的了,拿来就是我画的,好看!
这其实和ctrl+Cctrl+v复制粘贴没多大区别嘛,毕竟和画画本身没任何关系了。和“直接拿别人画师的图来说,这是我的想法借了他的手出的我的绘画作品!”差不多的性质。只是AI生成的话,目前比较难追究版权,然后任何人可以虚荣的声称是自己的图。
我上面提到的AI工作流,其实才是AI作为辅助工具,在行业以及以后的个人创作中真正合理被运用的概念样貌。这是一个意识门槛,先不说可不可行(各个大小厂都在研究),没有这个先行概念来讨论的,基本就只有AI是对是错的非黑即白无价值对立。这里就不展开讨论了
——————————————
然后从艺术角度
在外行与画师之间的AI交锋中,有不少学术的关键词被提及,比如结构(特别手指),光影(逻辑),风格等,不过最多的就是审美。关于审美,其实一直是争论最凶的话题。常识:大佬画师审美远高于大众审美。但自从有了AI,大众们好像都自信了起来,一夜踏平艺术的门槛。个个都能抨击大佬的风格,能数落大佬的审美。AI仿佛是一个好斗的虚拟偶像,坐拥着无数小鬼粉丝,是粉丝们到处找现实的明星PK一样。这群粉丝们默认的信仰是AI就是来代替画师们的。其实就算真能代替了,好像和他们也没什么关系……
艺术的高层审美是很难被代替的,AI反而会让尖端的人才更显得尖端。如果有可行的工作流,可能真的会在大众审美范畴的工作中代替很多无脑式工作量。但说要是对艺术有多大的贡献,确实还不至于。倒是有可能开辟一个新的艺术领域吧。
——————————————
总之,AI的风暴刮起了很多乱象,无论是业内还是圈外,喜欢画画的人基本也都受到影响。我只想说,趁着不少人放下了笔去焦虑迷茫癫狂的空隙,不如好好沉淀和提升实力,绘画的门槛一定比使用AI的门槛高,而且实力越强也才越可能驾驭真正的工作流。这才是核心竞争力,然后去卷死那帮在狂欢中浪费时间的人。
✋热门推荐