【马德兴：巴黎奥运男足预赛于5月25日抽签，中国队位居第五档】《体坛周报》记者马德兴发文谈到了有关巴黎奥运男足预赛的相关情况。
马德兴表示，自己从亚足联了解到，2024年第6届U23亚洲杯预选赛（暨2024年巴黎奥运会男足亚洲区预选赛第一阶段小组赛）的分组抽签仪式，定于今年5月25日在亚足联总部吉隆坡进行，中国2001年龄段国奥队将以第五档球队的身份参加抽签。
亚足联日前已经向下属各会员协会发函，征集希望主办U23亚洲杯预选赛的国家或地区。亚足联计划将预选赛分为11个小组，因此希望能够征集到11个会员协会的申请。迄今为止，泰国足协、中国足协等已经表达了承办小组赛的意愿。最终的截止日期将在本月底。
按照亚足联的竞赛规程，报名参加本届赛事的47个会员协会中，除了东道主卡塔尔队直接进入决赛阶段外，其他46队将按照2022年第5届U23亚洲杯的成绩来进行分档，中国队因为上一届即99年龄段队伍被有关方面禁止派队出战，因而也就没有了成绩，在本届预选赛的分组抽签前的分档中，只能和其他没有参赛的队伍一起进入第五档。
具体的分档情况如下：
第一档次：沙特、乌兹别克斯坦、日本、澳大利亚、韩国、伊拉克、越南、土库曼斯坦、泰国、约旦、阿联酋；
第二档次：伊朗、科威特、马来西亚、塔吉克斯坦、巴林、缅甸、柬埔寨、叙利亚、印度、新加坡、也门；
第三档次：吉尔吉斯斯坦、东帝汶、黎巴嫩、阿曼、老挝、巴勒斯坦、蒙古、印尼、中国台北、孟加拉、菲律宾；
第四档次：中国香港、马尔代夫、斯里兰卡、尼泊尔；
第五档次：阿富汗、文莱、中国、朝鲜(均退赛)、不丹、巴基斯坦、关岛、中国澳门、北马里亚纳(均未报名)。
在分组抽签进行时，提出申办的11个会员协会将单独组成“主队档”率先抽签，以确定这11支球队所在的小组。同时11队将按照原先的分档，进入到相应的小组签位上。比如泰国队作为第一档次的队伍，获准承办一个小组的比赛从而进入“主队档”中，如果他们被第一个抽出，则将进入第一小组1号签位上，其他10支第一档的队伍将分别进入第2至第11小组的1号签位上。而中国队假设获准成为预选赛的东道主，也将进入“主队档”中，比如若是被第二个抽出，则中国队将进入到第二小组的第五签位上，以此类推。
根据亚足联的竞赛时间表，U23亚洲杯预选赛定于今年9月4日至12日进行。如果中国队被抽入只有4队的小组，则比赛将在9月8日、10日和12日进行。11个小组的第一名加上4个成绩最好的小组第二名共15支球队，再加上东道主卡塔尔队将获得决赛阶段的比赛资格。按记者了解到的情况，决赛阶段有可能延期至2024年4月15日至5月3日进行。获得前三名的队伍将代表亚洲参加巴黎奥运会，第4名则将与非洲区的第4名进行附加赛，以争夺最后一张入场券。
马德兴表示，自己从亚足联了解到，2024年第6届U23亚洲杯预选赛（暨2024年巴黎奥运会男足亚洲区预选赛第一阶段小组赛）的分组抽签仪式，定于今年5月25日在亚足联总部吉隆坡进行，中国2001年龄段国奥队将以第五档球队的身份参加抽签。
亚足联日前已经向下属各会员协会发函，征集希望主办U23亚洲杯预选赛的国家或地区。亚足联计划将预选赛分为11个小组，因此希望能够征集到11个会员协会的申请。迄今为止，泰国足协、中国足协等已经表达了承办小组赛的意愿。最终的截止日期将在本月底。
按照亚足联的竞赛规程，报名参加本届赛事的47个会员协会中，除了东道主卡塔尔队直接进入决赛阶段外，其他46队将按照2022年第5届U23亚洲杯的成绩来进行分档，中国队因为上一届即99年龄段队伍被有关方面禁止派队出战，因而也就没有了成绩，在本届预选赛的分组抽签前的分档中，只能和其他没有参赛的队伍一起进入第五档。
具体的分档情况如下：
第一档次：沙特、乌兹别克斯坦、日本、澳大利亚、韩国、伊拉克、越南、土库曼斯坦、泰国、约旦、阿联酋；
第二档次：伊朗、科威特、马来西亚、塔吉克斯坦、巴林、缅甸、柬埔寨、叙利亚、印度、新加坡、也门；
第三档次：吉尔吉斯斯坦、东帝汶、黎巴嫩、阿曼、老挝、巴勒斯坦、蒙古、印尼、中国台北、孟加拉、菲律宾；
第四档次：中国香港、马尔代夫、斯里兰卡、尼泊尔；
第五档次：阿富汗、文莱、中国、朝鲜(均退赛)、不丹、巴基斯坦、关岛、中国澳门、北马里亚纳(均未报名)。
在分组抽签进行时，提出申办的11个会员协会将单独组成“主队档”率先抽签，以确定这11支球队所在的小组。同时11队将按照原先的分档，进入到相应的小组签位上。比如泰国队作为第一档次的队伍，获准承办一个小组的比赛从而进入“主队档”中，如果他们被第一个抽出，则将进入第一小组1号签位上，其他10支第一档的队伍将分别进入第2至第11小组的1号签位上。而中国队假设获准成为预选赛的东道主，也将进入“主队档”中，比如若是被第二个抽出，则中国队将进入到第二小组的第五签位上，以此类推。
根据亚足联的竞赛时间表，U23亚洲杯预选赛定于今年9月4日至12日进行。如果中国队被抽入只有4队的小组，则比赛将在9月8日、10日和12日进行。11个小组的第一名加上4个成绩最好的小组第二名共15支球队，再加上东道主卡塔尔队将获得决赛阶段的比赛资格。按记者了解到的情况，决赛阶段有可能延期至2024年4月15日至5月3日进行。获得前三名的队伍将代表亚洲参加巴黎奥运会，第4名则将与非洲区的第4名进行附加赛，以争夺最后一张入场券。
#环球时报评迪奥再陷歧视争议#【迪奥宣传照引发争议，环球时报：迪奥别成为种族歧视的“惯犯”】法国奢侈品牌迪奥再次陷入种族主义争议。在迪奥近日发布的彩妆广告宣传照中，一名亚裔模特用两根手指卡在眼睛中间，然后把眼角提拉起来。在国际上尤其是美欧社会，这一向被视为歧视亚裔的标志性动作之一，因此遭到了不只是中国网友，还有很多外国网友的批评。面对汹涌的舆论，迪奥方面选择悄悄在官方账号删除了争议照片，却未作出任何解释或说明，这种姿态如果是该公司的某种“公关策略”，会是相当愚蠢、怯懦和失败的。
有不少网友直言，在种族歧视上，迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波，事情还没过去几年，迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生，它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止，公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象，它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作，显然更具有主观恶意，冒犯和伤害的不仅仅是中国人，还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的，绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上，“拉眼角”（pulling your eyes back）是美欧社会非常熟悉的一个手势，它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑，被广泛批评为种族歧视，许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论，几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道：“对于种族歧视者来说，模仿眼睛的形状，是为了讥讽亚洲人是‘外人’，甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少，迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年，哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”，在韩国引发轩然大波，最后卡尔多纳被禁赛5场，他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉；2018年，两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职，其所属电视台和当事人均公开道歉；2019年，巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”，国际足联开出重磅罚单，对其禁赛10场，并处以2.3万英镑罚款；2021年的世界女排联赛上，一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”，被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎，同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出，对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议，即便是根据“国际通行做法”，要求迪奥方面作出公开道歉，并对涉事者予以处罚，不仅毫不过分，而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源，如果迪奥真的尊重亚洲市场，就应当有最基本的尊重和谦逊，而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”，只会暴露出它劣质的一道道瘢痕，最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是，一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时，它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边，对歧视性言行做出穷追猛打的姿态；然而一旦事情涉及到中国社会，它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多，但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言，我们希望迪奥公司这一次能正视错误，对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应，并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是，如果它真的爱惜自己的羽毛，那么当它弯下腰的那一刻，才是它重获信任的起点。
有不少网友直言，在种族歧视上，迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波，事情还没过去几年，迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生，它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止，公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象，它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作，显然更具有主观恶意，冒犯和伤害的不仅仅是中国人，还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的，绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上，“拉眼角”（pulling your eyes back）是美欧社会非常熟悉的一个手势，它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑，被广泛批评为种族歧视，许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论，几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道：“对于种族歧视者来说，模仿眼睛的形状，是为了讥讽亚洲人是‘外人’，甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少，迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年，哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”，在韩国引发轩然大波，最后卡尔多纳被禁赛5场，他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉；2018年，两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职，其所属电视台和当事人均公开道歉；2019年，巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”，国际足联开出重磅罚单，对其禁赛10场，并处以2.3万英镑罚款；2021年的世界女排联赛上，一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”，被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎，同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出，对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议，即便是根据“国际通行做法”，要求迪奥方面作出公开道歉，并对涉事者予以处罚，不仅毫不过分，而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源，如果迪奥真的尊重亚洲市场，就应当有最基本的尊重和谦逊，而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”，只会暴露出它劣质的一道道瘢痕，最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是，一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时，它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边，对歧视性言行做出穷追猛打的姿态；然而一旦事情涉及到中国社会，它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多，但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言，我们希望迪奥公司这一次能正视错误，对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应，并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是，如果它真的爱惜自己的羽毛，那么当它弯下腰的那一刻，才是它重获信任的起点。
【#环球时报锐评#：迪奥别成为种族歧视的“惯犯”】法国奢侈品牌迪奥再次陷入种族主义争议。在迪奥近日发布的彩妆广告宣传照中，一名亚裔模特用两根手指卡在眼睛中间，然后把眼角提拉起来。在国际上尤其是美欧社会，这一向被视为歧视亚裔的标志性动作之一，因此遭到了不只是中国网友，还有很多外国网友的批评。面对汹涌的舆论，迪奥方面选择悄悄在官方账号删除了争议照片，却未作出任何解释或说明，这种姿态如果是该公司的某种“公关策略”，会是相当愚蠢、怯懦和失败的。
有不少网友直言，在种族歧视上，迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波，事情还没过去几年，迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生，它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止，公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象，它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作，显然更具有主观恶意，冒犯和伤害的不仅仅是中国人，还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的，绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上，“拉眼角”（pulling your eyes back）是美欧社会非常熟悉的一个手势，它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑，被广泛批评为种族歧视，许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论，几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道：“对于种族歧视者来说，模仿眼睛的形状，是为了讥讽亚洲人是‘外人’，甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少，迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年，哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”，在韩国引发轩然大波，最后卡尔多纳被禁赛5场，他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉；2018年，两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职，其所属电视台和当事人均公开道歉；2019年，巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”，国际足联开出重磅罚单，对其禁赛10场，并处以2.3万英镑罚款；2021年的世界女排联赛上，一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”，被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎，同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出，对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议，即便是根据“国际通行做法”，要求迪奥方面作出公开道歉，并对涉事者予以处罚，不仅毫不过分，而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源，如果迪奥真的尊重亚洲市场，就应当有最基本的尊重和谦逊，而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”，只会暴露出它劣质的一道道瘢痕，最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是，一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时，它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边，对歧视性言行做出穷追猛打的姿态；然而一旦事情涉及到中国社会，它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多，但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言，我们希望迪奥公司这一次能正视错误，对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应，并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是，如果它真的爱惜自己的羽毛，那么当它弯下腰的那一刻，才是它重获信任的起点。
有不少网友直言，在种族歧视上，迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波，事情还没过去几年，迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生，它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止，公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象，它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作，显然更具有主观恶意，冒犯和伤害的不仅仅是中国人，还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的，绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上，“拉眼角”（pulling your eyes back）是美欧社会非常熟悉的一个手势，它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑，被广泛批评为种族歧视，许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论，几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道：“对于种族歧视者来说，模仿眼睛的形状，是为了讥讽亚洲人是‘外人’，甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少，迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年，哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”，在韩国引发轩然大波，最后卡尔多纳被禁赛5场，他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉；2018年，两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职，其所属电视台和当事人均公开道歉；2019年，巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”，国际足联开出重磅罚单，对其禁赛10场，并处以2.3万英镑罚款；2021年的世界女排联赛上，一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”，被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎，同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出，对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议，即便是根据“国际通行做法”，要求迪奥方面作出公开道歉，并对涉事者予以处罚，不仅毫不过分，而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源，如果迪奥真的尊重亚洲市场，就应当有最基本的尊重和谦逊，而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”，只会暴露出它劣质的一道道瘢痕，最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是，一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时，它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边，对歧视性言行做出穷追猛打的姿态；然而一旦事情涉及到中国社会，它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多，但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言，我们希望迪奥公司这一次能正视错误，对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应，并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是，如果它真的爱惜自己的羽毛，那么当它弯下腰的那一刻，才是它重获信任的起点。
✋热门推荐