【#资深杂技老师谈女演员坠亡事故#：吊车不应该升这么高】#杂技老师称女演员事故吊车升太高# 4月15日晚间，安徽宿州市埇桥区蒿沟镇尹楼村一表演现场，两名演员高空表演时，女演员坠落。河南一家职业学校教授的何老师从事高空表演25年，现在做了杂技表演老师，她从专业角度向记者分析了可能造成此次意外的原因。#官方通报杂技女演员高空坠落事件#

“吊车不应该升这么高，表演杂技的意义是传承，不是冒险，不代表是玩命。”何老师说，正常情况下，高空表演使用升降机，有稳定器，起落时不会造成大幅度摇摆，而吊车本身的安全性没有升降机高，如果演员经验少，高度太高就会有危险。

何老师曾有在户外用吊车进行高空表演的经验，在她看来算是比较普遍的。“我们一般将高度控制在3至5米，万一掉落也不会有生命危险。根据视频目测，再加上网友的反馈，他们表演的高度至少有七八米。”（潮新闻）

【#资深杂技老师谈女演员坠亡事故#：吊车不应该升这么高】#杂技老师称女演员事故吊车升太高# 4月15日晚间，安徽宿州市埇桥区蒿沟镇尹楼村一表演现场，两名演员高空表演时，女演员坠落。河南一家职业学校教授的何老师从事高空表演25年，现在做了杂技表演老师，她从专业角度向记者分析了可能造成此次意外的原因。#官方通报杂技女演员高空坠落事件#

“吊车不应该升这么高，表演杂技的意义是传承，不是冒险，不代表是玩命。”何老师说，正常情况下，高空表演使用升降机，有稳定器，起落时不会造成大幅度摇摆，而吊车本身的安全性没有升降机高，如果演员经验少，高度太高就会有危险。

何老师曾有在户外用吊车进行高空表演的经验，在她看来算是比较普遍的。“我们一般将高度控制在3至5米，万一掉落也不会有生命危险。根据视频目测，再加上网友的反馈，他们表演的高度至少有七八米。”（潮新闻）

【做硬件工程师还有前途吗？醒醒吧，是你根本达不到“工程师”水平】

先来看几个真实的案例。

案例1：干了12年硬件，如今转芯片原厂FAE了。一如既往的打杂背锅。

案例2：认为硬件工资少天花板又低，钱少事多又杂，不知道前途在哪里。

案例3：硬件工程师靠积累，但是国内气氛干的好的都想着做管理，因为做管理更赚钱，所以资深的硬件工程师很难找，基本都在原厂和几个头部系统商手上。大部分企业都在用刚毕业的小青年兜方案，品质很难上去。

案例4：国内的方案商也基本是重软件轻硬件，硬件水平高的人不好找，设备投入又大，很多深入点的工作不如找原厂搞，所以不要太指望他们能解决太复杂的事情。

案例5：就目前国内硬件厂家给的工资，以及要求的研发速度和硬件工程师广到无边际的职责范围，能把公版抄好的就是优秀的硬件了。

电子工程师这个职业，国内企业的核心竞争力确实在国际竞争中没有什么优势，甚至差距还挺大，所以才会有那些“到处抄抄”也就差不多了的看法，你的竞争力就是“差不多”的档次，你个人也是“差不多”的水平，当然企业也好，个人也好，前途也就是“差不多”了。

看一个问题评价是高是低，其实是和个人的标准有关的。你觉得这样就可以了，换个国家换个环境人家说不定觉得莫名其妙，就这种水平还敢自称工程师？有人一直在强调“那种资深的高水平工程师很少 -需求也少”，可能还是有误解。

我们目前的现状并非是中低级工程师多，高级资深工程师少，而是基本达到研发能力的工程师少，许多都谈不上“研发”二字。说得刻薄一点，我们的“资深”可能是人家的“基础”。

一个大学学了微积分、普通物理、电路原理、信号与系统、模电数电，毕业工作几年后仍然理直气壮地说我模电不行、我数电不懂、这个小信号分析我做不了......这和资深搭得上关系吗？就算做到了就可以以“资深工程师”自居了？这不是基础工程师要求么。

小编遇到过一次硬件工程师的招聘，让面试者讲讲自己做硬件的心得。结果他掏出一个上家公司的电路板，说你看吧，用了六层板呢！

我接触过一些这样的工程师，他们喜欢挂在口头的话就是“要是有高手带我，多干几个项目，我经验就上来了”。

他们情愿去现场一趟一趟的调试（所谓的调试也是胡乱试，好了不知道为啥好，坏了也不知为啥坏，很少是按理论指导一步步来），也不愿先在脑袋里仔细分析一遍，也可能他们确实没能力分析。

他们的经验就像是武功口诀一样，什么抗干扰要多点接地或单点接地啦，或者IC前面要放几个去耦电容啦，也有什么通信口加个光电隔离啦，似乎口诀越多，经验越丰富。

你要问他这些口诀背后的电路原理到底是什么？为什么一定要0.1uF？在这个应用场景适合不适合，他就哑口无言了。

其实做任何一行首先要端正态度，你是要做标准的事情，还是要做“不标准差不多”的事情。我一直认为中国存在巨大的机会，其原因很简单：只要你中规中矩做到工程师的基本要求，你在国内就是领先的，有着巨大优势的，因为国内的同行或企业存在太多不着调的现象了。