#suju周边市场[超话]#为了场周回血出图上
p1 日专I think u itu赫封裸专60 带小卡135 卡微瑕不单出
p2 云正规一粉蓝一套未拆带粉海报k4特典150 后续未拆85/1
p3 云赫海11辑合订版smini仅取卡 20一个 36一对 51三个打包
p4 除ms特典/签售需捆 其他都可单出 红色有瑕已自刀 其他为避免争议默认微瑕
所见即所得 标价均不包 多收可刀 发货超快 成年人精神稳定会打包 随机掉落封口贴自印卡小贴纸超多小礼物! 可看对光好说话 看到就会回复(没回可能是被吞了
搜索用 ms签售 ms特典 玫瑰云 幸运卡 vol1快闪源 vol2圭 玩偶澈 比耶旭 21台历 21冬专 22冬专 音乐卡 圣诞卡 随机卡 callin云 大鹏展翅赫
p1 日专I think u itu赫封裸专60 带小卡135 卡微瑕不单出
p2 云正规一粉蓝一套未拆带粉海报k4特典150 后续未拆85/1
p3 云赫海11辑合订版smini仅取卡 20一个 36一对 51三个打包
p4 除ms特典/签售需捆 其他都可单出 红色有瑕已自刀 其他为避免争议默认微瑕
所见即所得 标价均不包 多收可刀 发货超快 成年人精神稳定会打包 随机掉落封口贴自印卡小贴纸超多小礼物! 可看对光好说话 看到就会回复(没回可能是被吞了
搜索用 ms签售 ms特典 玫瑰云 幸运卡 vol1快闪源 vol2圭 玩偶澈 比耶旭 21台历 21冬专 22冬专 音乐卡 圣诞卡 随机卡 callin云 大鹏展翅赫
【#环球时报锐评#:迪奥别成为种族歧视的“惯犯”】法国奢侈品牌迪奥再次陷入种族主义争议。在迪奥近日发布的彩妆广告宣传照中,一名亚裔模特用两根手指卡在眼睛中间,然后把眼角提拉起来。在国际上尤其是美欧社会,这一向被视为歧视亚裔的标志性动作之一,因此遭到了不只是中国网友,还有很多外国网友的批评。面对汹涌的舆论,迪奥方面选择悄悄在官方账号删除了争议照片,却未作出任何解释或说明,这种姿态如果是该公司的某种“公关策略”,会是相当愚蠢、怯懦和失败的。
有不少网友直言,在种族歧视上,迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波,事情还没过去几年,迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生,它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止,公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象,它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作,显然更具有主观恶意,冒犯和伤害的不仅仅是中国人,还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的,绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上,“拉眼角”(pulling your eyes back)是美欧社会非常熟悉的一个手势,它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑,被广泛批评为种族歧视,许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论,几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道:“对于种族歧视者来说,模仿眼睛的形状,是为了讥讽亚洲人是‘外人’,甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少,迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年,哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”,在韩国引发轩然大波,最后卡尔多纳被禁赛5场,他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉;2018年,两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职,其所属电视台和当事人均公开道歉;2019年,巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”,国际足联开出重磅罚单,对其禁赛10场,并处以2.3万英镑罚款;2021年的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”,被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎,同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出,对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议,即便是根据“国际通行做法”,要求迪奥方面作出公开道歉,并对涉事者予以处罚,不仅毫不过分,而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源,如果迪奥真的尊重亚洲市场,就应当有最基本的尊重和谦逊,而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”,只会暴露出它劣质的一道道瘢痕,最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是,一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时,它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边,对歧视性言行做出穷追猛打的姿态;然而一旦事情涉及到中国社会,它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多,但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言,我们希望迪奥公司这一次能正视错误,对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应,并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是,如果它真的爱惜自己的羽毛,那么当它弯下腰的那一刻,才是它重获信任的起点。
有不少网友直言,在种族歧视上,迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波,事情还没过去几年,迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生,它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止,公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象,它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作,显然更具有主观恶意,冒犯和伤害的不仅仅是中国人,还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的,绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上,“拉眼角”(pulling your eyes back)是美欧社会非常熟悉的一个手势,它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑,被广泛批评为种族歧视,许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论,几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道:“对于种族歧视者来说,模仿眼睛的形状,是为了讥讽亚洲人是‘外人’,甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少,迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年,哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”,在韩国引发轩然大波,最后卡尔多纳被禁赛5场,他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉;2018年,两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职,其所属电视台和当事人均公开道歉;2019年,巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”,国际足联开出重磅罚单,对其禁赛10场,并处以2.3万英镑罚款;2021年的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”,被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎,同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出,对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议,即便是根据“国际通行做法”,要求迪奥方面作出公开道歉,并对涉事者予以处罚,不仅毫不过分,而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源,如果迪奥真的尊重亚洲市场,就应当有最基本的尊重和谦逊,而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”,只会暴露出它劣质的一道道瘢痕,最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是,一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时,它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边,对歧视性言行做出穷追猛打的姿态;然而一旦事情涉及到中国社会,它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多,但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言,我们希望迪奥公司这一次能正视错误,对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应,并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是,如果它真的爱惜自己的羽毛,那么当它弯下腰的那一刻,才是它重获信任的起点。
#环球时报评迪奥再陷歧视争议#【迪奥宣传照引发争议,环球时报:迪奥别成为种族歧视的“惯犯”】法国奢侈品牌迪奥再次陷入种族主义争议。在迪奥近日发布的彩妆广告宣传照中,一名亚裔模特用两根手指卡在眼睛中间,然后把眼角提拉起来。在国际上尤其是美欧社会,这一向被视为歧视亚裔的标志性动作之一,因此遭到了不只是中国网友,还有很多外国网友的批评。面对汹涌的舆论,迪奥方面选择悄悄在官方账号删除了争议照片,却未作出任何解释或说明,这种姿态如果是该公司的某种“公关策略”,会是相当愚蠢、怯懦和失败的。
有不少网友直言,在种族歧视上,迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波,事情还没过去几年,迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生,它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止,公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象,它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作,显然更具有主观恶意,冒犯和伤害的不仅仅是中国人,还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的,绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上,“拉眼角”(pulling your eyes back)是美欧社会非常熟悉的一个手势,它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑,被广泛批评为种族歧视,许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论,几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道:“对于种族歧视者来说,模仿眼睛的形状,是为了讥讽亚洲人是‘外人’,甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少,迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年,哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”,在韩国引发轩然大波,最后卡尔多纳被禁赛5场,他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉;2018年,两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职,其所属电视台和当事人均公开道歉;2019年,巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”,国际足联开出重磅罚单,对其禁赛10场,并处以2.3万英镑罚款;2021年的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”,被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎,同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出,对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议,即便是根据“国际通行做法”,要求迪奥方面作出公开道歉,并对涉事者予以处罚,不仅毫不过分,而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源,如果迪奥真的尊重亚洲市场,就应当有最基本的尊重和谦逊,而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”,只会暴露出它劣质的一道道瘢痕,最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是,一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时,它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边,对歧视性言行做出穷追猛打的姿态;然而一旦事情涉及到中国社会,它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多,但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言,我们希望迪奥公司这一次能正视错误,对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应,并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是,如果它真的爱惜自己的羽毛,那么当它弯下腰的那一刻,才是它重获信任的起点。
有不少网友直言,在种族歧视上,迪奥已经是“惯犯”了。它此前因展出“眯眯眼”、眼神诡异邪魅的亚洲女性等照片而多次陷入风波,事情还没过去几年,迪奥又拍摄并发布了“拉眼角”手势的照片——当类似的事情反复发生,它就不能再说是“无心之失”或者“低级错误”了。迄今为止,公众不仅看不到这家奢侈品公司有任何吸取教训、学会尊重的迹象,它反而似乎在变本加厉。“拉眼角”作为一个刻意摆出的动作,显然更具有主观恶意,冒犯和伤害的不仅仅是中国人,还有所有亚洲人以及生活在西方社会的亚裔群体。
网友对迪奥的批评是完全正当的,绝非“玻璃心”或者过度敏感。实际上,“拉眼角”(pulling your eyes back)是美欧社会非常熟悉的一个手势,它在西方文化中代表着对亚洲、尤其是中日韩三国东亚人种长相的模仿和嘲笑,被广泛批评为种族歧视,许多美西方主流媒体都曾报道过这一点。在全球知名问答网站Quora上对此也有许多讨论,几乎所有参与者都认为该动作的歧视意味非常明显。有美国专栏作家写道:“对于种族歧视者来说,模仿眼睛的形状,是为了讥讽亚洲人是‘外人’,甚至是‘丑陋’。”
因“拉眼角”引发的风波此前有过不少,迪奥公司应该好好看看当事方是如何处理的。2017年,哥伦比亚足球运动员卡尔多纳对韩国球员“拉眼角”,在韩国引发轩然大波,最后卡尔多纳被禁赛5场,他和哥伦比亚足协公开向韩国队作出正式道歉;2018年,两名美国电视主持人因同样动作被无限期停职,其所属电视台和当事人均公开道歉;2019年,巴林国脚巴克尔冲中国香港球迷“拉眼角”,国际足联开出重磅罚单,对其禁赛10场,并处以2.3万英镑罚款;2021年的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手对泰国运动员“拉眼角”,被禁赛两场、罚款2万瑞士法郎,同时发表道歉信。
从过往案例中不难看出,对“拉眼角”手势的看法根本不存在什么争议,即便是根据“国际通行做法”,要求迪奥方面作出公开道歉,并对涉事者予以处罚,不仅毫不过分,而且应当说是底线。包括中国在内的东亚地区是迪奥公司全球营收的最大来源,如果迪奥真的尊重亚洲市场,就应当有最基本的尊重和谦逊,而不是用“装不知道”来敷衍一次又一次的“公关危机”。这种姿态丝毫不会带来迪奥想要营造的“高级感”,只会暴露出它劣质的一道道瘢痕,最终给其声誉造成难以挽回的创伤。
值得注意的是,一些美西方媒体明显在拉偏架。当涉事公司在美国或欧洲内部陷入种族歧视争议时,它们毫不犹豫地站在“政治正确”的一边,对歧视性言行做出穷追猛打的姿态;然而一旦事情涉及到中国社会,它们就条件反射式地拿出“民族主义”的帽子扣过来。这种双标做法近年来有很多,但它能带起来的节奏越来越小。
就“拉眼角”风波而言,我们希望迪奥公司这一次能正视错误,对亚洲社会进行诚恳的道歉和回应,并就如何防止未来出现同样问题作出清晰说明。迪奥公司应当清楚的是,如果它真的爱惜自己的羽毛,那么当它弯下腰的那一刻,才是它重获信任的起点。
✋热门推荐