不知何时起,正能量成了流行语,不仅频繁见诸于各路媒体,部门,还深入到百姓生活。
许多人未必清楚初中物理中关于能量的描述,却喜欢张口闭口把正能量挂在嘴边。能量能以多种不同的形式存在,但能量就是能量,就是正值。水在释放能量后就变成了冰,冰在吸收了能量后又变成了水。你说它吸收和释放的,哪个是正能量,哪个是负能量?
正能量是什么能量?会遵守能量守恒定律吗?正能量由何种其他的能量转化而来?正能量与物质之间的关系是否会遵守爱因斯坦的物能公式?在封闭体系之中,正能量的增加是导致熵的增大还是减小?
显然科学上能量并无正负之分,那我们随处可见的正能量,具体指什么呢?
大略划分一下,不过以下几种。
最常见的一种是鸡汤,比如说下面这张图一度在网上疯传,被媒体标榜为正能量典型。


试问,如果有选择,哪个母亲愿意在寒风中带着婴儿跑单?在路灯下给宝贝喂食方便面?
本来是该催泪的一张图,被宣扬为了正能量。明明是生活所迫,万般无奈,这就是所谓的正能量?
这种正能量话术,无非建立在对穷人尊严的践踏上,我实在看不出来,有什么好宣传的。
前段时间的二舅大家就更耳熟能详,二舅本该愤怒的,但众人口中愤怒无用,于是愤怒便没了作用,还成了愚蠢的动作。二舅瘸了腿、驼了背,在作者眼中是自力更生的典范。他却不敢提一句,为什么有人可以医疗费全报销,进口药随便用,豪华病房随便住。
二舅全篇 ,不敢探究原因,只讲逆来顺受,艰苦奋斗,不过是让底层的人们学会对苦难的忍受,让他们不要索取自己本来该拥有的东西,顺顺当当完成韭菜的生命全周期。
所以这种正能量,不过是站着说话不腰疼。大家歌颂二舅,但不想成为二舅;大家批判周劼,但很想成为周劼;搞钱才是王道,鸡汤不是主食。
宏大叙事与苦难美学是一体两面,宏大抹掉个体,苦难丧事喜办。只讲吃苦,不知苦从何来,那只有吃不完的苦。苦流向最能吃苦的人,人们往往难以因为忍辱负重而得到回报,反而常常因为毫无底线而获得利益。


第二种还是鸡汤,但它赞美的对象与大多数人无关 ,它多半是对权力的鼓掌,或者是对一些正常行为的歌颂。
比如我们年年耳闻的街道春节慰问苦难户、残疾人等等,这不是街道主任,工作人员应该做的吗?工作本分,为何要特意赞美,比街道主任工作乐于助人的有的是,为啥要去报道他们?
比如村支书帮村民修路,医生治病救人,本就是本职工作,也会被频频包装为正能量,喜气洋洋地当作成绩展示。
这样的例子太多了,推崇这种正能量,本质是推脱自己责任,把该办的事视为恩赐,把自己凌驾于他人之上。
在古代,我们把这种赞美叫做歌功颂德,揣摩上意,是官场的一门必备本领。太阳底下没有新鲜事,几千年来所谓的高情商,无非就是拍马屁,善迎合,投其所好,皆是如此。
这两种正能量本质上区别不大,无非对象不同,一个对下一个对上;一个歌颂苦难,一个美化权力;一个避谈问题,无视他人的苦难,一个高高在上,睥睨天下,俯视万生。

所谓正能量概念早已被一些人偷换,其实就是道德绑架,是典型的自嗨。正能量成了现时新马屁词语,乱套以正能量、冠以正能量,成了一切的掩饰品。
因为宣传正能量不冒风险,即便翻车问题也不大。溜须拍马历来是蝇营狗苟者的必备技能,当此蔚然成风,质疑和反思就成了大逆不道!
但要知道,真正推动社会进步的是批评者,而不是赞美者。
即使真的有正能量,它也不应该是糖精水,更不是毒鸡汤。它不仅应当能让弱势群体摆脱苦难,更应有刺痛心扉的逆耳忠言,和刮骨疗毒的功效。
许多人未必清楚初中物理中关于能量的描述,却喜欢张口闭口把正能量挂在嘴边。能量能以多种不同的形式存在,但能量就是能量,就是正值。水在释放能量后就变成了冰,冰在吸收了能量后又变成了水。你说它吸收和释放的,哪个是正能量,哪个是负能量?
正能量是什么能量?会遵守能量守恒定律吗?正能量由何种其他的能量转化而来?正能量与物质之间的关系是否会遵守爱因斯坦的物能公式?在封闭体系之中,正能量的增加是导致熵的增大还是减小?
显然科学上能量并无正负之分,那我们随处可见的正能量,具体指什么呢?
大略划分一下,不过以下几种。
最常见的一种是鸡汤,比如说下面这张图一度在网上疯传,被媒体标榜为正能量典型。


试问,如果有选择,哪个母亲愿意在寒风中带着婴儿跑单?在路灯下给宝贝喂食方便面?
本来是该催泪的一张图,被宣扬为了正能量。明明是生活所迫,万般无奈,这就是所谓的正能量?
这种正能量话术,无非建立在对穷人尊严的践踏上,我实在看不出来,有什么好宣传的。
前段时间的二舅大家就更耳熟能详,二舅本该愤怒的,但众人口中愤怒无用,于是愤怒便没了作用,还成了愚蠢的动作。二舅瘸了腿、驼了背,在作者眼中是自力更生的典范。他却不敢提一句,为什么有人可以医疗费全报销,进口药随便用,豪华病房随便住。
二舅全篇 ,不敢探究原因,只讲逆来顺受,艰苦奋斗,不过是让底层的人们学会对苦难的忍受,让他们不要索取自己本来该拥有的东西,顺顺当当完成韭菜的生命全周期。
所以这种正能量,不过是站着说话不腰疼。大家歌颂二舅,但不想成为二舅;大家批判周劼,但很想成为周劼;搞钱才是王道,鸡汤不是主食。
宏大叙事与苦难美学是一体两面,宏大抹掉个体,苦难丧事喜办。只讲吃苦,不知苦从何来,那只有吃不完的苦。苦流向最能吃苦的人,人们往往难以因为忍辱负重而得到回报,反而常常因为毫无底线而获得利益。


第二种还是鸡汤,但它赞美的对象与大多数人无关 ,它多半是对权力的鼓掌,或者是对一些正常行为的歌颂。
比如我们年年耳闻的街道春节慰问苦难户、残疾人等等,这不是街道主任,工作人员应该做的吗?工作本分,为何要特意赞美,比街道主任工作乐于助人的有的是,为啥要去报道他们?
比如村支书帮村民修路,医生治病救人,本就是本职工作,也会被频频包装为正能量,喜气洋洋地当作成绩展示。
这样的例子太多了,推崇这种正能量,本质是推脱自己责任,把该办的事视为恩赐,把自己凌驾于他人之上。
在古代,我们把这种赞美叫做歌功颂德,揣摩上意,是官场的一门必备本领。太阳底下没有新鲜事,几千年来所谓的高情商,无非就是拍马屁,善迎合,投其所好,皆是如此。
这两种正能量本质上区别不大,无非对象不同,一个对下一个对上;一个歌颂苦难,一个美化权力;一个避谈问题,无视他人的苦难,一个高高在上,睥睨天下,俯视万生。

所谓正能量概念早已被一些人偷换,其实就是道德绑架,是典型的自嗨。正能量成了现时新马屁词语,乱套以正能量、冠以正能量,成了一切的掩饰品。
因为宣传正能量不冒风险,即便翻车问题也不大。溜须拍马历来是蝇营狗苟者的必备技能,当此蔚然成风,质疑和反思就成了大逆不道!
但要知道,真正推动社会进步的是批评者,而不是赞美者。
即使真的有正能量,它也不应该是糖精水,更不是毒鸡汤。它不仅应当能让弱势群体摆脱苦难,更应有刺痛心扉的逆耳忠言,和刮骨疗毒的功效。
回家吃了两天外卖,今天自己动手。
削萝卜的时候突然很想爷爷。
从小跟着爷爷奶奶在农村住,每年夏天都有开着三轮车到村里卖西瓜的,几毛钱一斤。
夏日炎炎,吃西瓜算得上一大乐事。奶奶总是让爷爷洗西瓜、切西瓜。但是爷爷总是不情愿,美名其曰又不啃瓜皮,为什么要洗?奶奶觉得爷爷是太懒了,净找歪理,我却深以为然。
所以现在我削萝卜之前也不洗。
所谓潜移默化。
所谓离开的人会成为你的一部分。
削萝卜的时候突然很想爷爷。
从小跟着爷爷奶奶在农村住,每年夏天都有开着三轮车到村里卖西瓜的,几毛钱一斤。
夏日炎炎,吃西瓜算得上一大乐事。奶奶总是让爷爷洗西瓜、切西瓜。但是爷爷总是不情愿,美名其曰又不啃瓜皮,为什么要洗?奶奶觉得爷爷是太懒了,净找歪理,我却深以为然。
所以现在我削萝卜之前也不洗。
所谓潜移默化。
所谓离开的人会成为你的一部分。
#天才儿童橘子皮[超话]##龚俊 cpf# #龚俊#
—他很可爱,我很想逗逗他 —要命 —给我留点面子好不好 —好 —第一次见面我很喜欢他的声音 —可你唱歌很好听 —为什么不发狗,你偏心 —因为工作很长时间没见啦 —好吧 —不用担心,跟着哥哥混 —行 —我撒娇没啥意思 —就想看你撒娇 —可乐按口付费 —一口就喝完了
—他很可爱,我很想逗逗他 —要命 —给我留点面子好不好 —好 —第一次见面我很喜欢他的声音 —可你唱歌很好听 —为什么不发狗,你偏心 —因为工作很长时间没见啦 —好吧 —不用担心,跟着哥哥混 —行 —我撒娇没啥意思 —就想看你撒娇 —可乐按口付费 —一口就喝完了
✋热门推荐